Jyväskylän käräjäoikeus selvitteli keskiviikkona toissakesäistä ammoniakkivuotoa
Osuusteurastamo Karjaportin
kiinteistössä Jyväskylässä. Valtionsyyttäjä Matti Nissinen vaatii lihanjalostusyhtiön vastuuhenkilölle rangaistusta painelaitteita koskevien säännösten rikkomisesta sekä ympäristön turmelemisesta tai vaihtoehtoisesti ympäristörikkomuksesta.
Syytteen mukaan kiinteistön kylmälaitteista pääsi 15. elokuuta 2002 venttiilirikon vuoksi ilmaan 1 500 litraa ammoniakkia, mikä höyrystyi ja kulkeutui kaasuna Jyväskylän Keljonkankaan alueelle. Ammoniakkikaasu aiheutti ympäristön pilaantumista ja vaaraa terveydelle. Laitoksen läheisyydessä olleiden ihmisten silmiä kirveli ja hengitys vaikeutui. Myöhemmin ilmeni kasvillisuusvaurioita, ja muutamia puita ja pensaita kuoli. Henkilövahinkoja tai sairaalakäyntejä vuoto ei aiheuttanut.
Syyttäjän mukaan painelaitteiden tarkastuksia oli laiminlyöty, eikä laitteistoilla ollut käytönvalvojaa. Tarkastuksia oli erääntynyt kuusi kappaletta. Laitoksessa oli kaksi pienempää vuotoa jo keväällä 2002. Saavutettu hyöty enintään 35 000 euroa on tuomittava valtiolle menetetyksi.
Vastaaja kiisti
laiminlyönnit
Karjaportti, nykyiseltä nimeltään Järvi-Suomen Portti lopetti tuotannon Jyväskylässä ennen kaasuvuotoa. Kylmätilat oli vuokrattu ulkopuolisille yrityksille. Myöhemmin yhtiö on myynyt Jyväskylän kiinteistön. Vastaajana oikeudessa oli osuuskunnan teollisuusinsinööri, joka vastasi vanhojen kiinteistöjen vuokrauksesta ja myynnistä.
Vastaaja kiisti syytteet ja laiminlyönnit. Puolustuksen mukaan Karjaportin tuotanto Keljonkankaalla päättyi lokakuussa 1999, minkä jälkeen kunnossapito ja huolto ulkoistettiin. Kiinteistöjä ei suinkaan jätetty oman onnensa nojaan. Kun Tukes eli Turvatekniikan keskus huomautti loppuvuodesta 2001 määräaikaistarkastuksista, puutteita ryhdyttiin korjaamaan yhteisymmärryksessä Tukesin kanssa.
Kaasujutussa on kahdeksan asianomistajaa, mutta he eivät esittäneet oikeudenkäynnistä vaatimuksia. Järvi-Suomen Portti on korvannut vapaaehtoisesti lähitalojen kasvivaurioita vajaalla tuhannella eurolla. Käräjäoikeus antaa jutussa kansliatuomion.
