Am­fe­ta­mii­ni­rin­gin pää­te­ki­jöil­le kovat tuomiot

Oulun käräjäoikeus tuomitsi amfetamiinia lukuisia pieniä eriä vuosina 2000 ja 2002 Helsingistä hankkineen ja Oulussa eteenpäin kaupanneen oululaisen Risto Tapani Hahdon kolmeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi amfetamiinia lukuisia pieniä eriä vuosina 2000 ja 2002 Helsingistä hankkineen ja Oulussa eteenpäin kaupanneen oululaisen Risto Tapani Hahdon kolmeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, huumausainerikoksesta ja dopingrikoksesta.

Jutun kahdelle muulle päätekijälle, helsinkiläiselle Jani Peter Lindholmille ja ylikiiminkiläiselle Antti Juhani Makkoselle käräjäoikeus tuomitsi astetta lievemmät vankeustuomiot. Lindholm sai kaksi vuotta ja kymmenen kuukautta törkeästä huumausainerikoksesta ja Makkoselle kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta törkeästä huumausainerikoksesta, laittomaan tuonitavaraan ryhtymisestä ja huumausainerikoksesta.

Hahto joutuu korvamaan valtion rikoksista saamiaan hyötyjä 8 346 euroa, Lindholm 1 024 ja Makkonen 3 000 euroa.

Yhdysmiehenä amfetamiiniringissä Oulussa toimineista kahdesta oululaismiehestä toinen sai kovimman mahdollisen ehdollisen tuomion eli kaksi vuotta ehdollista vankeutta yhdestä törkeästä huumausainerikoksesta ja toinen puolitoista vuotta ehdollista vankeutta kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta. Helsingin päässä toiminut helsinkiläinen mies selvisi vuoden ehdollisella rangaistuksella, jonka hän sai törkeästä humausainerikoksesta. Kaikki kolme joutuvat korvaamaan rikoksella saamansa hyödyn valtiolle.

Amfetamiinia lähinnä ostaneita nuoria miehiä oli tuomiolla kaikkiaan kahdeksan. He kaikki saivat rangaistukset joko huumausainerikoksesta tai huumausaineen käyttörikoksesta. Pyhäjärveläinen mies sai kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta, oululainen mies seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta ja pudasjärveläinen mies neljä kuukautta ehdollista vankeutta.

Kolme muuta oululaismiestä, kempeleläinen mies ja haukiputaalainen mies selvisivät kovilla sakkotuomioilla. Käyttöportaasta ainakin osa ei ollut mitenkään toistensa kanssa tekemisissä jutun yhteydessä.

Ilmoita asiavirheestä