Amerikkalaisen strategiatutkimuslaitoksen CSIS:n raportti arvostelee Euroopan maiden puolustusyhteistyötä. Keskiviikkona Brysselissä julkistetun raportin mukaan yhteistyön nykytaso ei riitä vastaamaan turvallisuusriskeihin. Suomea kiitetään toimivista johtamisjärjestelmistä kansainvälisissä operaatioissa.
Miltei satasivuisen raportin tekoa ovat vetäneet kaksi eläkkeellä olevaa Nato-kenraalia - amerikkalainen Joseph Ralston, joka toimi Naton Euroopan-joukkojen komentajana sekä liiton sotilaskomiteaa johtanut saksalainen Klaus Naumann. Selvitystä on pohjustettu lukuisten eurooppalaisten puolustusalan asiantuntijoiden haastatteluilla.
Raportissa varoitetaan, että Euroopan maiden on vahvistettava tuntuvasti puolustusyhteistyötään, jotta Nato kyetään pitämään toimintakykyisenä. Lisää tehoa on saatava myös, mikäli Eurooppa aikoo pysyä turvallisuusasioissa varteenotettavan kumppanina Yhdysvalloille.
Raportin kymmenet suositukset kiteytyvät yhteistyön voimistamiseen. Se on ainoa vaihtoehto, koska Euroopassa käytetään liian vähän rahaa puolustusmenoihin, eikä suuria lisäpanostuksia ole odotettavissa lähitulevassa.
Suosituksissa esitetään muun muassa, että myös pienet maat voisivat tarvittaessa ryhmittyä hoitamaan jotakin tiettyä ongelmaa.
Samalla annetaan esimerkkejä maista, joilla on kykyä vastata jostakin tietystä sektorista. Suomen osalta nostetaan esiin johtamisjärjestelmät.
Vanha tarina
uusissa kansissa
- Tämä on huolella pohjustettu tutkijoiden näkemys siitä, mihin tulisi panostaa. Lopputuloksessa ei kuitenkaan ole mitään vallankumouksellista tai todellista uutta. Samaa yhteistyöongelmaa on pohdittu jo vuosia, kiteytti eurooppalaisen puolustusyhteistyön asiantuntija Suomen Tietotoimistolle.
Samaan päätyi myös raportin julkistamistilaisuudessa puhunut EU:n puolustusmateriaaliviraston pääjohtaja Nick Witney.
- Erityisen lämmittävää on löytää raportista niin monia samoja teemoja, joita minä ja yhteistyökumppanini virastossa olemme pyrkineet edistämään.