Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan Kosken poikien eli Jacob ja AlexanderRogersin palauttaminen Yhdysvaltoihin isänsä hoiviin on saatettava loppuun. KKO tiedotti asiasta tiistaiaamuna.
Poikien palauttaminen Yhdysvaltoihin isälleen on alkanut, kertoi isän asianajaja Elina Sarelius . Lapset on viety oululaisesta sairaalasta, missä he ovat viime ajat olleet viranomaisten hoivissa. Muutoin Sarelius ei halua kommentoida palautuksen yksityiskohtia.
KKO määräsi tänään antamassaan päätöksessä, että pojat on palautettava kiireellisesti Yhdysvaltoihin.
KKO sanoi tiedotteessaan, että nyt on ollut kysymys joulukuun viides päivä annetun päätöksen täytäntöönpanosta tehdystä valituksesta. KKO:n mukaan palauttamisen täytäntöönpano on saatettava loppuun.
John Rogers tyytyväinen
Ei taida olla vaikea arvata, mitä mieltä olen päätöksestä", naurahti Alexander ja Jacob Rogersin isä John Rogers tiistaiaamuna, jolloin hän ei vielä tiennyt missä aikataulussa pojat pääsevät pois nykyisestä olinpaikastaan kohti Yhdysvaltoja.
"Suomessa on erinomainen Korkein oikeus, joka ymmärtää Haagin sopimuksen ja myös sopimukset mitä on tehty hallitustemme kesken. KKO oli viisas ja teki korrektin päätöksen, koska näin linjasi lapsen kaappauksen tai sen yrityksen", Rogers painottaa.
Kun hän pääsee poikineen Yhdysvaltoihin, hän ei aio kieltää poikien äitiä, Outi Koskea, tapaamasta heitä.
"Totta kai pojilla pitää olla oikeus äitiinsä", Rogers vakuutti.
Outi Koski nimitti KKO:n päätöstä järkyttäväksi lasten murhaamiseksi.
"Jos kolmen hovioikeuden tuomarin kanssa ollaan eri mieltä, silloin pitäisi tutkia asia. Ei olisi pitänyt tehdä kuten viime kerralla, että mitään ei tutkittu vaan tehtiin päätös todella heppoisin perustein", Koski sanoi.
Loppuun käsitelty
Kosken asianaja Ulla-Riitta Harju sanoo, että asia on nyt loppuun käsitelty. Ainoastaan lääkärit voisivat vielä kieltää palautuksen täytäntöönpanon, mutta se on epätodennäköistä. Harju pitää KKO:n päätöstä yllättävänä ja arvelee, että kysymys on arvovallasta aiempaan päätökseen nähden.
KKO:n käsiteltävänä eivät nytkään ole olleet lasten huoltajuuteen, asumiseen tai tapaamiseen liittyvät kysymykset.
KKO korostaa päätöksessään, että lapsen palauttamista koskeva ratkaisu on pantava kiireellisesti täytäntöön. Kysymys lapsen ilmaiseman vastustuksen merkityksestä voi tulla täytäntöönpanovaiheessa arvioitavaksi uudelleen vain, jos havaitaan, että lapsen vastustamisen kannalta merkitykselliset olosuhteet ovat olennaisesti muuttuneet, erityisesti jos lapsen kyky omaehtoiseen harkintaan on selkeästi kehittynyt tai lapsi voi esittää vastustukselleen varteenotettavia uusia perusteita. Pelkästään tilanteen pitkittyminen ja palauttamisen viivästyminen ei voi olla esteenä lasten palauttamista koskevan määräyksen täytäntöönpanon loppuunsaattamiselle.
KKO katsoo, että olosuhteet eivät ole niin muuttuneet, että Jacob ja Alexander Rogersin vastustuksen merkitystä tulisi arvioida toisin kuin lasten palauttamisesta päätettäessä elokuussa 2004.
Lapset ovat eläneet poikkeuksellisissa olosuhteissa varsin pitkään, heitä on piiloteltu täytäntöönpanon välttämiseksi ja siirretty paikasta toiseen sekä myös saatettu näkyvästi julkisuuteen. Nämä seikat eivät ole voineet olla vaikuttamatta lasten käsityksiin palauttamisesta ja sen merkityksestä. KKO katsoo, että näissä olosuhteissa lasten omaehtoinen ja aito mielipide ei ole luotettavasti selvitettävissä.
Itä-Suomen hovioikeus on kuullut Jacob ja Alexander Rogersia. KKO:n mukaan lasten esittämillä näkökohdilla voi olla merkitystä siinä vaiheessa, kun päätetään lasten huoltajuudesta, asumisesta ja tapaamisesta, mutta hovioikeuden päätöksen perusteluista ilmenevä lasten vastustus ei voi olla este lasten palauttamiselle.
Lue myös: