Vaikeudet sodassa Irakia vastaan johtuvat kahden johtavan amerikkalaislehden mukaan siitä, että Yhdysvaltain johtama liittoutuma arvioi etukäteissuunnitelmissaan väärin Irakin strategian.
New York Times (NYT) kirjoittaa, että liittoutuman olisi alun perin pitänyt keskittää suuremmat voimat Irakia vastaan.
Puolustusministeri Donald Rumsfeld ja hänen avustajansa luottivat liiaksi amerikkalaisten huipputeknologiseen kalustoon ja luulivat, että pienet, liikkuvat ja erittäin iskukykyiset joukot ovat tulevaisuuden aalto, NYT arvioi.
- Mutta lentokoneilla ei voida valloittaa alueita, NYT kirjoitti ja arveli edessä olevan nyt luultua pitempi sota.
Amerikkalaiset uskoivat NYT:n mukaan, että Irak ryhtyisi "kaupunkikeskiseen puolustukseen" vain Bagdadissa.
Wall Street Journal puolestaan arvioi, että amerikkalaisten strategian ytimenä oli tähän asti ollut pidättyvyys ja ja irakilaisten siviilien huomioon ottaminen. Irakilaiset sen sijaan ovat lehden mukaan turvautuneet "irvokkaisiin menetelmiin".