Helsinki Suurlähettiläs Alpo Rusin avustajien mielestä suojelupoliisi (Supo) teki pitkän listan virheitä ja laiminlyöntejä, kenties tahallisiakin, tutkiessaan Rusiin kohdistuneita vakoiluepäilyjä.
Helsingin käräjäoikeus aloitti Rusin vahingonkorvausvaatimusten käsittelyn maanantaina.
Niin kantajan kuin vastaajankin edustus on nimekkäiden juristien käsissä, kun Rusi oli pyytänyt pääavustajakseen asianajaja Zacharias Sundströmin.
Hän avusti aikanaan muun muassa entistä STS-pankin pääjohtajaa Ulf Sundqvistia. Valtion asiamiehenä on yhtä lailla julkisuuden henkilöiden avustamisessa profiloitunut Aarno Arvela. Hän puolusti muun muassa entistä pääministeriä Anneli Jäätteenmäkeä (kesk.) niin sanotussa Irak-oikeudenkäynnissä.
Valtionsyyttäjä Jarmo Raudaskoski päätti 2003, ettei vakoilusyytteen nostamiselle ole perusteita. Rusin avustajat arvostelivat oikeudessa sitä, ettei Rusia saman tien yksiselitteisesti todettu syyttömäksi.
Siitä on heidän mukaansa jäänyt elämään luulo, että "varmaan hän kuitenkin vähän vakoili". Myös se osaltaan vaikuttaa vaaditun korvaussumman suuruuteen.
Alpo Rusi vaatii valtiolta puolen miljoonan euron vahingonkorvauksia. Puolet koostuu henkisistä kärsimyksistä ja toinen puoli tulonmenetyksistä, kun vakoiluepäily vuoti julkisuuteen.
Kantajan aikomus on saada oikeudessa selvyys, milloin ja kenelle tieto vakoiluepäilystä Suposta lähti. Valtio kiistää esitetyt korvausvaatimukset.
Sundströmin mukaan tiedossa ei edes ole, kenen käskystä esitutkinta aloitettiin. Oikeus päätti ottaa todistusaineistoksi tutkinnassa mukana olleiden työjärjestyksen. Sillä Rusin avustajat pyrkivät osoittamaan, miten vastuukysymykset suojelupoliisissa jakautuivat vakoilututkinnan aikana.
Oikeuden puheenjohtaja, käräjätuomari Riitta Wirilander moitiskeli Rusin avustajakaartia kuultaviksi kutsuttujen ja todistajien tiuhasta vaihtumisesta.
Oikeudessa ei nähdä esimerkiksi entistä presidentin kansliapäällikköä Jaakko Kalelaa, Sitran yliasiamies Esko Ahoa eikä entistä ulkoministeriä Erkki Tuomiojaa.
"Kenelläkään ei ollut sellaista sanomaa, mikä olisi liittynyt tähän", Sundström perusteli katoa.
Myöskään Supon ex-päällikköä Seppo Nevalaa ei oikeudessa nähtäne. Hänen ennakoitiin toimittavan oikeuteen poissaolon sallivan lääkärintodistuksen. Eduskunnan pääsihteeri, Supon entinen päällikkö Seppo Tiitinenkään ei tule oikeuden kuultavaksi.