Pääministeri Matti Vanhanen teki selväksi sen, mitä hallitusohjelma tarkoittaa. Vuotosta ja Kollajaa ei tämä hallitus rakenna. Väittely siirtyy seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Voimassa oleva hallitusohjelma tarkoittaa käytännössä sitä, että Vuotoksen ja Kollajan tekoaltaita ei ole mahdollista rakentaa ilman hallituskriisiä. Vesilain muutos edellyttää nimittäin yksimielisyyttä hallituspuolueiden kesken, ja vihreät ovat ehdottomasti asiaa vastaan.
Siitä huolimatta altaiden rakentaminen on noussut koko ajan esiin. Näyttävin avaus tähän suuntaan oli kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen ehdotus Vuotoksen aloittamisesta erillislailla.
Pääministeri Matti Vanhanen teki Kalevan haastattelussa perjantaina sen, mitä hänen hallituksestaan huolehtivan pääministerin roolissa kuuluukin tehdä. Vanhanen ilmoitti selvin sanoin, ettei mitään erillislakia laadita, eikä vesilakia muutenkaan aiota muuttaa. Tämä tarkoittaa, että hänen näkökulmastaan hallituskriisin välttäminen on tärkeämpää kuin tekoaltaan rakentaminen.
Vanhasen ote näyttää jämäköityneen Tehyn työtaistelu-uhan aikana ja sen jälkeen. Hän on alkanut ilmaista näkemyksiään entistä suoremmin, mutta silloin myös astutaan muiden varpaille. Nyt Vanhanen näytti kaapin paikkaa yhdelle hallituksensa avainministereistä eli Mauri Pekkariselle, mutta tämä ei taivu Vanhasen tahtoon, kuten Kaleva kertoo tänään.
Vuotos-asiassa Vanhasen kanta on perusteltu. Tekoaltaan rakentamisesta ei ole mahdollista saada poliittista yksimielisyyttä. Tässä ei ole kyse siitä, onko Vuotoksen rakentamisessa järkeä vai ei. Ratkaisevaa on sen tunnustaminen, että poliittisesti päätös tulisi liian kalliiksi.
Silti Vuotoksen kohdalla ei puhuta kuin lyhyeksi jäävästä erätauosta. Voi pitää jokseenkin varmana, että seuraavien eduskuntavaalien lähestyessä allas nousee jälleen keskusteluun. Uusi hallitus löytää asian edestään - kuten ovat löytäneet hallitukset 1960-luvulta asti. Toista Vuotoksen altaan kaltaista ikiliikkujaa ei Suomen politiikka taida tuntea.
Kollajan altaankin kohdalla Vanhasen kanta merkitsee vain aikalisää, jos edes sitä. Meneillään on ympäristövaikutusten arviointi, ja oletuksena on koko ajan ollut, että varsinaisesti päätettäväksi Kollajan kohtalo nousee vasta seuraavalla hallituskaudella. Tähän tilanteeseen ei muutosta tullut.
Vuotos-puheiden lopettaminen tässä tilanteessa merkitsee ennen muuta sitä, ettei Kemijärven sellutehtaan lakkauttamisen vaatimia tukitoimia ja tekoaltaan rakentamista voida mitenkään kytkeä yhteen. Itä-Lapin pitäminen jaloillaan vaatii jotain muuta.
Tässäkin Vanhanen on ollut aktiivinen Pekkarisen tontilla. Keskiviikkona Oslossa hän vieraili Kemira Growhown norjalaisomistajien puheilla patistamassa heitä avaamaan Soklin fosfaattikaivoksen. Tämä ehkä jopa miljardin dollarin investointi olisi pitkäaikaisilta työllisyysvaikutuksiltaan Itä-Lapissa aivan eri luokkaa kuin olisi Vuotoksen rakentaminen. Pääministeri vakuutti Suomen hallituksen suurta kiinnostusta asiaan.
Vuotosta on perusteltu myös ilmastopolitiikalla, sillä vesivoiman mahdolliset lisäämiskohteet ovat vähissä. Keskustelun voi olettaa jatkuvan, mutta lähiaikojen lin-
jauksissa Vuotosta ei voi ottaa huomioon. Ja kuten Vanhanen sanoi, altaan merkitys ei Suomen ilmastotavoitteille ole ratkaiseva.
Jos Vuotoksesta ja Kollajasta vielä puhutaan, se liittyy seuraavan hallituskauden linjaratkaisuihin. Sen tunnustaminen selkeyttää tilannetta toistaiseksi ja vähentää hallituksen sisäisiä paineita, mikäli pääministerin sana painaa tarpeeksi.