Harkintakyky sumenee pahasti joillakin Pyhäjärven ja kolmen muun kunnan liitosta vastustavilla, kun kaupunginvaltuuston ja -hallituksen puheenjohtajia uhkaillaan avoimesti internetin keskustelusivuilla. Asioista saa ja pitääkin puhua, mutta keskustelijoilta on lupa odottaa faktoja näkemystensä tueksi ja asiallista argumentointia.
Niitä voi tietysti olla hankala löytää, jos on vain tunnepohjalla liikkeellä. Siinäkään tapauksessa uhkailu ei kuitenkaan ole puolusteltavissa. Uhatut toteavat tapahtumat koettelemukseksi myös perheilleen. Se on kohtuutonta.
Pyhäjärven itsenäisyyden puolesta nimiä kerännyt Pro Pyhäjärvi -liike on sinänsä aivan oikealla ja sallitulla asialla. Se on pystynyt saamaan kaupunkilaiset liikkeelle itselleen tärkeässä asiassa. Uhkaukset ja nimien keruu pitää kuitenkin pystyä erottamaan selkeästi toisistaan.
Yli kahdentuhannen nimen lista todellakin tekee kansanäänestyksen tarpeettomaksi. Kun yli viisi prosenttia kuntalaisista vaatii kansanäänestystä, valtuuston on lain mukaan päätettävä siitä, järjestetäänkö äänestys vai ei. Niin valtuusto menettelikin ja totesi samalla, että enemmistön kanta tiedetään jo nimilistan laajuuden vuoksi. Samalla valtuuston enemmistö katsoi pitkälle tulevaisuuteen, kovat tosiasiat muistaen. Siihen on vastuunsa kantavien luottamushenkilöiden kyettäväkin. Heillä on käytössään selvitysmies Risto Kortelaisen raportti. Kuinkahan moni nimensä Pro Pyhäjärven listaan kirjoittanut sitä lukenut? Ellei ole, sen ehtii vielä tehdä.