Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut Aku Ankka -lehdelle langettavan päätöksen piilomainonnasta. JSN:n mukaan lehden keskelle nidottua mainosliitettä ei ollut eroteltu tarpeeksi selvästi sarjakuvalehden muusta sisällöstä. Aku Ankka -lehti ei ole ollut aiemmin neuvoston käsittelyssä.
JSN antoi myös kuusi muuta langettavaa päätöstä. Piilomainonnasta huomautettiin myös Helsingin Sanomia ja Tuulilasi-lehteä. Lisäksi Iltalehti ja Ilta-Sanomat saivat langettavan päätöksen virheen korjauksen puutteista, Me Naiset toimittajan toimimisesta omassa asiassaan ja Yleisradion Silminnäkijä-ohjelma samanaikaisen kuulemisen laiminlyönnistä.
Helsingin Sanomien blogisti kehui JSN:n mukaan kirjoituksessaan mainosmaisesti luksushotellia lomakohteena. Tuulilasi taas julkaisi verkkosivuillaan mainoksen, joka ei erottunut tarpeeksi muusta sisällöstä.
MeNaiset sai huomautuksen kiittävästä kritiikistä, jonka kirjoittanut toimittaja kuului kehumansa uuden tv-sarjan käsikirjoittajiin. Toimitus ei kertonut lukijoille toimittajan osallisuudesta sarjan tekoon.
Ylen Silminnäkijä-ohjelma sai huomautuksen jaksostaan Ruplakeitto. JSN katsoi, että jutusta kannellut yritys joutui ohjelmassa erittäin kielteiseen julkisuuteen ja Yle laiminlöi kantelijan kuulemisen ohjelmassa ja sen jälkeen. Lisäksi ohjelmassa käytettiin vanhentunutta tietoa, vaikka uudempaakin oli saatavissa, JSN toteaa päätöksessään.
Iltalehti ei JSN:n mukaan korjannut virhettä jutussa, jossa sekoitettiin julkisten menojen osuus ja suhde bruttokansantuotteesta. Ilta-Sanomat taas ei JSN:n mukaan korjannut tarpeeksi läpinäkyvästi eikä kaikkia virheitä jutussa, joka koski Helsingin varjoyleiskaavasuunnitelmaa ja sen tekijöitä.
Vapauttavat päätökset saivat Seiska lainaamisesta, Salon Seudun Sanomat vastineasiassa ja Yleisradion uutiset virheen korjauksesta.