”Akava ei pysty si­tou­tu­maan­ko­ko­nais-rat­kai­suun”

HELSINKI Solidaarisuus näyttää Kalevi Sorsan mielestä häviävän erityisesti ammattiyhdistysliikkeen piiristä.

HELSINKI Solidaarisuus näyttää Kalevi Sorsan mielestä häviävän erityisesti ammattiyhdistysliikkeen piiristä. ”Siellä sitä edustavat SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen ja lähinnä keskusjärjestöjen johto, mutta liittojen johdot kulkevat jo oman, ryhmäkohtaisen edun tavoittelun kannalla”, Sorsa sanoo.

Sorsa kertoo havainneensa, että Akava ei ole ajamassakaan kokonaisratkaisua. ”Syynä, jota ei sanota, on luonnollisestikin se, ettei se siihen kykenisikään. Välillä uskotaan, että Akava joissakin puitteissa pystyisi kokonaisratkaisuun, mutta silloin ajetaan kuitenkin löysempää kokonaisuutta. Tämä antaisi liikkumatilaa ryhmäkohtaisille pyrkimyksille Akavan sisäisesti.”

Hänen näkemyksensä mukaan tosiasiassa tilanne Akavassa on jo se, että se ei kykene enää sitoutumaan koko järjestökenttänsä puolesta tulopoliittiseen kokonaisratkaisuun. ”Ammattikohtaiset pyrkimykset ovat Akavassa jo niin voimakkaita.”

Sorsa puolustaa yhä voimakkaasti laajaa tulosopimusta. ”Olen kokonaisratkaisun kannattaja.” Siihen tulee hänen mielestään pyrkiä myös ensi syksyn neuvotteluissa.

Sorsa muistuttaa, että lyhyelläkin tähtäimellä kokonaisratkaisu on kansantalouden kannalta edullisempi kuin liittokohtaiset sopimukset, kun se tehdään realistisissa puitteissa. ”Jaetaan todellista, ei haaveiltua hyvää.”

Sorsa uskoo, että pitkällä tähtäimellä liittokohtaisista sopimuksista syntyisi sekasortoinen tila ja oltaisiin taas myöntämässä kokonaisratkaisun paremmuus ja palaamassa keskitettyihin tulosopimuksiin.

”Aina tulee kausia, jolloin kukin hakee omaa etuaan liittokohtaisilla sopimuksilla ja ottaa oppia kantapään kautta”, Sorsa sanoo. (PK-L)

Ilmoita asiavirheestä