Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa lapsensa myrkyttämistä kahdesti yrittäneen äidin vankeustuomion. Porvoon käräjäoikeus tuomitsi kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan 26-vuotiaan vantaalaisnaisen, joka yritti surmata kaksivuotiaan poikansa unilääkkeillä.
Tuomio tuli tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä sekä huumausainerikoksesta ja ajo-oikeudetta ajosta. Oikeus katsoi, että äiti oli teot tehdessään täyttä ymmärrystä vailla. Poikalapsi selvisi myrkytyksistä ja on nyt huostaanotettuna. Ensimmäisellä myrkytyskerralla poika oli vuoden, toisella kahden vuoden ikäinen. Ainakin jälkimmäisellä kerralla äiti juotti unilääkkeet tuttipullosta murskattuna maidon sekaan.
Äiti kertoi, että hän halusi teoillaan pelotella lasten isää. Hän kiisti oikeudessa, että olisi tosissaan yrittänyt riistää lapsensa hengen.
Äiti joutuu vasta nyt vankilaan, sillä käräjäoikeus ei määrännyt häntä vangittavaksi ja tuomio tuli lainvoimaiseksi vasta hovioikeudessa.
Tapon yrityksenä tuomittu myrkyttäminen tapahtui marraskuussa 1997. Käräjäoikeuden mukaan nainen antoi tahallaan lääkettä annoksen, joka olisi voinut olla tappava. Hän myös suhtautui avun hankkimiseen kielteisesti tai passiivisesti.
Nainen kertoi, että oli kiihtyneessä mielentilassa kuultuaan poikansa isän toisen seurustelukumppanin odottavan tälle lasta. Nainen otti salaa mukaansa pojan isoäidille määrättyjä lääkkeitä ja lähti pojan kanssa ajamaan syrjäiseen paikkaan Sipooseen.
Kun ystävät löysivät kaksikon, tokkurainen poika makasi auton takapenkillä. " Anna (hänen) olla – hänellä on kaikki hyvin, älä vie, äiti vakuutti ystävilleen." Todistajan mukaan poika oli kuitenkin tajuton ja kouristeli kannettaessa ulos autosta. Yksi etsijöistä käski äidin oksettamaan poikaa, mikä poisti osan myrkystä. Sairaalassa pojan toipuminen kesti silti vuorokauden.
Vuotta aiemmin lokakuussa 1996 äiti oli syöttänyt lapselleen samoja lääkkeitä Vantaalla. Sillä kertaa annos oli kuitenkin pienempi eikä hengenvaaraa ei ollut. Hovioikeudessa äiti katsoi syyllistyneensä tapon yrityksen sijasta törkeään pahoinpitelyyn. Hän vaati rangaistuksen alentamista kahdeksi vuodeksi ehdollista vankeutta.
Äidin mukaan suurin rangaistus teoista on ollut pojan huostaanotto, vaikka hän yhä tapaakin lastaan. Hän toteaa, että hänen kykynsä vanhemmuuteen on alentunut vain kriisitilanteissa.
Vaikka äidin vaatimuksia tuettiin myös uhriksi joutuneen pojan puolesta, hovioikeus arvioi asian samoin kuin käräjäoikeus. Äiti joutui maksamaan pojalle 20 000 markkaa korvauksia kivusta ja särystä.