Rovaniemen hovioikeus piti voimassa Oulun käräjäoikeuden määräämän lähestymiskiellon tapauksessa, jossa äiti ei jättänyt rauhaan kotoa pois muuttanutta poikaansa vaan levitti hänen seurustelukumppanistaan valheita.
Äiti ei sulattanut pojan uutta seurustelukumppania vaan haukkui häntä ja hänen perhettään myös julkisilla paikoilla.
Äiti oli käynyt monta kertaa pojan työpaikalla häiritsemässä, ja hän oli toistuvasti tarkkaillut perheen elämää heidän kerrostaloasuntonsa pihalta.
Äiti oli myös vähintään pari kertaa viikossa tavoitellut poikaa puheluin ja tekstiviestein. Hän oli vaatinut poikaansa palaamaan kotiin.
Asiaa yritettiin sovitella moneen otteeseen, mutta yrityksen eivät johtaneet mihinkään, koska äiti ei tunnustanut häiriköintiä. Omasta mielestään hän ei ollut tehnyt mitään pahaa.
Pojan mukaan äiti oli jatkanut piinaamista yli kahden vuoden ajan. Tilanne oli muuttunut pojan kannalta ahdistavaksi.
Oulun käräjäoikeus määräsi äidille vuoden lähestymiskiellon toukokuussa.
Äiti valitti tuomiosta hovioikeuteen vedoten siihen, että pojan väitteet olivat suurenneltuja ja perättömiä. Hovioikeus kuitenkin katsoi tällä viikolla, ettei lähestymiskiellon kumoamiseen ole aihetta vaan piti käräjäoikeuden tuomion voimassa.