Esko Aho jatkaa toistaiseksi keskustan puheenjohtajana. Aho kertoi asiasta tiistaina eduskunnassa. Keskustan työvaliokunta kokoontuu keskiviikkona käsittelemään puolueen tilaa, mutta varsinaisia päätöksiä kokouksessa ei oletettavasti tehdä.
Suomen Pankin johtokunnan ulkopuolelle jäänyt Aho ihmettelee yhä, miksi hän on joutunut olemaan koko nimitysprosessin ajan tiedotusvälineiden ja toisen käden tietojen varassa.
Nimittäjät eivät ole ottaneet häneen yhteyttä. Ahon mukaan olisi mielenkiintoista tietää, mihin hänen nimityksensä lopulta kaatui.
Keskustan sisällä presidentin ratkaisu on kirvoittanut jälkikeskustelun, joka vilisee katkeria kommentteja. Kansanedustajat ovat saaneet kentältä runsaasti pettyneitä viestejä.
Aho ehti jo pohtia osallistumistaan presidentti Tarja Halosen emännöimälle itsenäisyyspäivän vastaanotolle presidentinlinnassa.
Aho aprikoi tiistaina eduskunnassa, miten hänen läsnäolonsa vaikuttaisi juhlatunnelmaan. Hän haluaisi olla nostattamassa tunnelmaa eikä laskemassa sitä.
Myöhemmin keskustan puheenjohtaja kertoi päätyneensä ratkaisuun, jonka mukaan hän on entiseen tapaan puolisonsa kanssa mukana vastaanotolla.
Eduskunnan pankkivaltuuston puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) ei aio kutsua koolle ylimääräistä valtuuston kokousta arvioimaan Suomen Pankin nimitysprosessin vaiheita. Asia tulee esille valtuuston normaalissa kokouksessa ensi viikon perjantaina.
Ylimääräistä kokousta on toivonut keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen. Keskusta on kaivannut selvitystä myös eduskunnan valitsemien pankkivaltuutettujen asemasta, kun heidän esityksensä eivät ole kelvanneet presidentille.
Pankkivaltuusto on runsaan vuoden aikana esittänyt Suomen Pankin ohtokuntaan neljää henkilöä, joista yksikään ei ole tullut nimitetyksi.
Kanervan arvion mukaan on kysyttävä, onko tämä tarkoitus vai pitäisikö asiaa katsoa uudessa valossa. Hän viittasi aloitteisiin, joissa on esitetty nimitysvallan siirtämistä pankkivaltuustolle.
Kanervan mielestä nimityksistä on vedettävä ainakin joitakin johtopäätöksiä. Kaikki asiat eivät ole kohdallaan, kun asiasta on noussut suuri sählinki eikä lopputuloskaan ollut se, kuin olisi saattanut kuvitella pelisääntöjen mukaisesti. Kanerva aikoo itse osallistua Linnan juhliin, ”jos frakki vain on prässissä”.
Keskustan eduskuntaryhmän työvaliokunta kokoontuu keskiviikkona pohtimaan puolueen tilannetta. Mitään varsinaisia päätöksiä ei kokouksesta odoteta. Ne saattavat siirtyä tammikuussa pidettävään puoluehallituksen kokoukseen.
Keskustan kansanedustajat ovat saaneet perjantain jälkeen kentältä paljon palautetta. Monet keskustalaiset ovat kokeneet, että Ahon jättäminen rannalle on rikkonut syvälle juurtuneita reilun perin sääntöjä. Presidentti Tarja Halosen menettelyn on koettu suuntautuvan koko keskustaa, ei vain Ahoa vastaan.
Kielenkäyttö on ollut tämän mukaista. Keskustan pää-äänenkannattajan Suomenmaan tiistaisessa pääkirjoituksessa Halosen nimitysratkaisua luonnehdittiin pitkitetyksi poliittiseksi mestaukseksi. Siinä nähtiin myös estotonta poliittista populismia ja ”terävä potku maassa makaavan kylkeen”.
Päätoimittaja Juha Mauno kuvaili kolumnissaan Ahon nimittämättä jättämistä rumaksi iskuksi päin keskustaväen kasvoja, puolueisiin nojaavaa suomalaista demokratiaa ja politiikan arvostuksen ilmapiiriä.
Keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Juha Korkeaoja korosti, että puheenjohtajana jatkaminen on Ahon oma ratkaisu. Keskustan johtohenkilöitä koskeva varsinainen päätöksenteko tapahtuu vasta kesäkuussa Hämeenlinnan puoluekokouksessa.
Kansanedustaja Seppo Kääriäinen uskoi jupakan jäävän varmasti painamaan joidenkin keskustalaisten mieltä. "Pettymyksen tuntoja siellä varmasti on." Kääriäinenkin on saanut kentältä palautetta. Se ei hänen mukaansa ole ollut raivokasta, vaan pikemminkin pettynyttä ja ihmettelevää.
Kääriäinen pitäisi luonnollisena sitä, että Aho jatkaisi puheenjohtajana kesäkuuhun asti ilman mitään erityisjärjestelyjä. Epämääräisyys siitä, kuka johtaa puoluetta joulusta juhannuksen alle, tulisi kuitenkin saada pois suhteellisen pikaisesti.
Myös Pekkarinen uskoi, että toistakymmentä vuotta keskustaa johtanut henkilö osaa itse arvioida tilanteen. Aho vakuutti, ettei hän ole ratkaissut omaa kantaansa. Hän haluaa kuulla muidenkin arvioita asiasta lähipäivinä.
Puheenjohtajan tehtävän jättäminen kesken puoluekokouskauden edellyttäisi painavia perusteita. Aho korosti olevansa puheenjohtaja aivan samalla tavoin kuin ennen pankkiin hakeutumista. Kannustusta ja motivaatiota tehtävässä jatkamiseen ei hänen mukaansa puutu.