Af­ga­nis­ta­nin lah­jus­ju­tus­sa ve­do­taan tie­tä­mät­tö­myy­teen

Suomen rauhanturvajoukossa johtotehtävissä toimineet miehet vetosivat tietämättömyyteen, kun Helsingin hovioikeus pui Afganistanin lahjusjuttuun liittyviä epäiltyjä laiminlyöntejä.

Suomen rauhanturvajoukossa johtotehtävissä toimineet miehet vetosivat tietämättömyyteen, kun Helsingin hovioikeus pui Afganistanin lahjusjuttuun liittyviä epäiltyjä laiminlyöntejä.

Oikeudenkäynti koskee tapausta, jossa Afganistanissa palvelleet tulkki ja projekti-insinööri pyysivät ja ottivat yhteensä kymmenientuhansien dollareiden lahjukset rakennusprojektien yhteydessä vuosina 2004-2006.

Syyttäjän mielestä palvelusrikoksesta syytetyt kaksi esimiestä laiminlöivät velvollisuutensa puuttua havaitsemiinsa väärinkäytöksiin. He kiistävät syyllisyytensä.

Rikoksesta epäillyt ovat rauhanturva-, sittemmin kriisinhallintajoukon komentajana Afganistanissa toiminut eversti ja Kabulin osaston johtajana toiminut majuri.

Tulkki ja projekti-insinööri on molemmat tuomittu törkeästä lahjuksen ottamisesta yli vuoden ehdottomaan vankeuteen. Korkein oikeus ei antanut jutussa valituslupaa, ja hovioikeuden tuomio on lainvoimainen.

Ilmoita asiavirheestä