ADT: Tii­san­ojan kanssa ei vii­vy­tel­ty

Suomen antidopingtoimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä kiistää STT:lle lähettämässään lausunnossa julkisuudessa esitetyt epäilyt siitä, että ADT olisi viivytellyt kuulantyöntäjä Ville Tiisanojan dopingtapauksen käsittelyä.

Suomen antidopingtoimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä kiistää STT:lle lähettämässään lausunnossa julkisuudessa esitetyt epäilyt siitä, että ADT olisi viivytellyt kuulantyöntäjä Ville Tiisanojan dopingtapauksen käsittelyä.

Seppälä kertoo, että testosteronin käytön varmistamiseksi ADT tarvitsi Tiisanojalle ennen 27. kesäkuuta tehtyjen testien hormonipitoisuudet vertailua varten ja sai ne käyttöönsä 30. heinäkuuta. Tiisanojalta 27. kesäkuuta otetun testin tulos oli ADT:n tiedossa 19. heinäkuuta.

"Se viittasi kyllä vahvasti testosteronin käyttöön, mutta pomminvarman osoituksen antava IRMS-testi oli negatiivinen. (Maailman antidopingtoimiston) Wadan ohjeistuksen mukaisesti aloitettiin aiempien testitulosten kerääminen vertailua varten sekä jatkotestaus, sillä negatiivinen IRMS-tulos ei toisaalta poissulje testosteronin käyttöä. Urheilijan oikeusturvan takia ei epäilystä, ilman lopullista varmistusta, voitu luonnollisestikaan kertoa SUL:lle", Seppälä kirjoittaa.

Aiempien testien analysointi ja tilastollinen käsittely valmistui 7. elokuuta, Seppälä jatkaa. Tiisanoja työnsi samana päivänä Göteborgin EM-kilpailujen karsinnassa ja loppukilpailussa, jossa sijoittui 11:nneksi.

Seppälä kertaa, että asia esitettiin valvontalautakunnalle 14. elokuuta.

"Valvontalautakunta katsoi tapauksen alustavasti dopingiksi. Asia kerrottiin dopingepäilynä urheilijalle ja Suomen urheiluliitolle heti, kun dopingtapaukseen liittyvä laaja kirjallinen aineisto selvityspyyntöineen, lausuntoineen ja tulosraportteineen saatiin valmiiksi. Nopeasti toimien tämä ehdittiin tehdä 24. elokuuta, juuri ennen Suomi-Ruotsi-maaottelua", Seppälä kertoo.

Seppälä toteaa, että Tiisanojan tunnustuksen ja SUL:n ripeän toiminnan myötä asiassa saatiin lopullinen dopingpäätös 29. elokuuta ja rangaistuspäätös sekä tiedotustilaisuus 30. elokuuta. Seppälä summaa, että poikkeavasta testituloksesta dopingrangaistuksen julkistamiseen kului noin kaksi kuukautta.

"Tämä on yleismaailmallisesti keskimääräistä lyhyempi aika tapauksissa, joihin liittyy testosteroni. Esimerkiksi tämänkesäisessä Justin Gatlinin testosteronikäryssä vastaava aika oli neljä kuukautta."

Kulttuuriministeri Tanja Saarela on pyytänyt selvitystä Suomen antidopingtoimikunnan (ADT) menettelyistä Tiisanojan tapauksessa. ADT:n tulee toimittaa selvitys opetusministeriölle 15. syyskuuta.

Saarela haluaa selvitystä siitä, miksi dopingrikkomuksista ei ilmoitettu Tiisanojalle ja Suomen urheiluliitolle ja aloitettu asian käsittelyä ennen yleisurheilun EM-kisoja, vaikka positiivinen testitulos oli jo tiedossa.

Opetusministeriö pyytää myös selvittämään, olisiko Tiisanojan yhteys- ja olinpaikkatietojen ilmoittamisen laiminlyöntiin liittyvä dopigrikkomus jo yksin riittänyt hänen rankaisemiseensa.

Opetusministeriön saamien tietojen mukaan ADT on testannut Tiisanojan 27. kesäkuuta, 21. heinäkuuta ja 31. heinäkuuta. Kaikki testit ovat osoittautuneet positiivisiksi. Lisäksi Tiisanoja on laiminlyönyt yhteys- ja olinpaikkatietonsa ilmoittamisen, ja näin häntä ei voitu testata. Kyseessä on myös tältä osin dopingrikkomus.

Kulttuuriministeri Saarela on pyytänyt myös Urheiluliitolta selvityksen Tiisanojan dopingrikkomuksista. Urheiluliiton tulee toimittaa syyskuun puoliväliin mennessä selvitys tilanteesta ja toimenpiteistä, joihin liitto on ryhtynyt. Lisäksi liiton on selvitettävä, miten se on ottanut huomioon urheilun eettiset periaatteet, hoitanut dopingvalvonnan ja -testauksen sekä dopingin vastaisen koulutuksen ja valistustoiminnan.

Ilmoita asiavirheestä