"Emme ole missään vaiheessa kiistäneet, etteikö Markkinointi Miika Juntunen Oy:llä olisi meiltä saatavia, mutta me emme vain tarkkaan tiedä, mikä se summa on", kommentoi Oulun Edustusjalkapallo ry:n (AC Oulu) puheenjohtaja Matti Heikkinen tietoa siitä, että Miika Juntunen on maanantaina jättänyt AC Oulua koskevan konkurssihakemuksen käräjäoikeuteen.
Juntusen vaatimus on tässä vaiheessa hieman yli 90 000 euroa, jonka hän sanoo olevan "vasta ensimmäinen erä vähintään 125 000 euron saatavista".
Juntunen sanoo keränneensä neljän vuoden aikana AC Oululle 2,4 miljoonan euron sponsorirahat, joista hän nyt vaatii provisiotaan.
"Olemme sitoutuneet hoitamaan asian kolmessa vuodessa ja ensimmäinen kolmannes on jo maksettu. Ennen kuin voimme maksaa lisää, meidän on selvitettävä, paljonko todellinen loppusumma on. Tämä on sikäli vaikeaa, että Juntunen ei ole toimittanut meille kaikkia sopimuksia, joita hän on meidän nimissämme tehnyt. Mutta siinä mielessä Juntunen voi olla rauhallisella mielellä, että hän saa varmasti sen, mikä hänelle kuuluu", Heikkinen lupaa.
Juntunen on väittänyt valmentaja Harri Kampmanin manipuloineen AC Oulun seurajohdon häntä vastaan. Heikkinen pitää väitettä "lähinnä naurettavana".
"Kampman on palkattu AC Oulun päävalmentajaksi ja sen toimen hän on hoitanut kiitettävästi. Ainakaan minua hän ei ole yrittänyt manipuloida millään tavalla eikä ketään vastaan. Ainoa asia, jonka yhteydessä hän on ottanut Juntusen roolin esille, oli työrauhan saaminen ja sen hän myös sai", Heikkinen kertoo.
Juntusen mukaan Kampman olisi tehnyt AC Oulun kanssa 200 000 euron jatkosopimuksen, kun hän sai päättyneellä kaudella palkkaa 80 000 euroa.
"Tarkkaan ottaen summa ei ole aivan tuo, mutta hyvälle miehelle pitää maksaa tekojen mukaan. On aika erikoista, että Juntunen ottaa julkisuudessa kantaa tekemiimme sopimuksiin. Sovitun työnjaon mukaan hän vastaa vain rahan hankkimisesta ja AC Oulun johto taas sen käyttämisestä."
Heikkinen kiistää jyrkästi, että AC Oulun johdon ja osakeyhtiökuviota rakentaneiden välillä olisi ollut mitään epäsopua, saati ilmiriitaa, kuten julkisuudessakin on väitetty.
"Päinvastoin, neuvottelut on käyty hyvässä ja asiallisessa hengessä", Heikkinen sanoo.
Tämän vahvistaa myös europarlamentaarikko Hannu Takkula, joka on ollut vetämässä osakeyhtiöprojektia.
"Molemmilla osapuolilla oli varmasti vakaa tarkoitus toimia oululaisen jalkapalloilun parhaaksi, mutta näkemykset menivät sen verran ristiin, että yhteistä pohjaa ei löytynyt. Ei muuta kuin onnea ja menestystä AC Oululle."