Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Matti Roivainen käytti viime maanantaina sanaa absurdi – mieletön, järjetön, järjenvastainen, mahdoton - , kun hän arvioi puoluekaverinsa Tomi Kaismon esitystä palauttaa Oulun kaupunginhallituksen budjettiesitys uudelleen valmisteltavaksi.
Itse asiassa koko seurannut tilanne oli absurdi.
Tilannetta ei tehnyt mielettömäksi niinkään Kaismon esitys, vaan sen synnyttämä jälkitila, kun kokoomusryhmän varapuheenjohtaja Pekka Simonen heti kannatti Kaismon palautusesitystä.
Kaismon esitys oli odotettu ja olisi ollut suoranainen pettymys, jos sitä ei olisi tullut.
Valtuuston puheenjohtaja Juha Hänninen (kok.) oli tilanteessa oivallisesti hereillä.
Jos valtuutetut olisivat säilyttäneet malttinsa ja suostuneet työskentelemään Hännisen viitoittamalla tiellä, ei absurdia tilannetta olisi syntynyt lainkaan.
Hännisellä oli käsissään kannatettu palautusesitys. Hän yritti poistaa yleiskeskustelun häiriötekijän äänestyttämällä asiasta saman tien, koska tiesi, ettei Kaismolla ole laajaa tukea.
Tämä ei kelvannut hätääntyneille valtuutetuille salin vasemmalla laidalla.
Vasemmistoliiton Anne Huotari ja sosiaalidemokraattien Tuija Pohjola kiirehtivät käyttämään työjärjestyspuheenvuoroja vaatiessaan keskustelua palautuksesta.
Molemmat olivat huolissaan, mitä tapahtuu, jos palautusesitys menee läpi.
Kun Hänninen lopulta kuunteli hätäännystä, absurdi tilanne muuttui farssiksi – ilveilyksi, vallattomaksi huvinäytelmäksi.
Kielenkannat pääsivät hetkellisesti irti. Valtuustokeskustelu otti kierroksia.
Kaismoa syytettiin populismista. Esitystä palautuksesta pidettiin absurdina, valtuuston arvovaltaa alentavana.
Tomi Kaismo itse sai palautusesityksellään läpi osan tavoitteistaan.
Oulun kaupungin lainanotto ei palautusesityksestä pienene yhtään eikä punakynä käy, mutta Kaismo sai toivomaansa julkisuutta.
Sillä on varmasti käyttöä ensi kevään kunnallisvaaleissa.
Jos valtuusto olisi tyytynyt puheenjohtajansa Hännisen esittämään käsittelytapaan, Kaismo olisi jäänyt uutisoinnissa pelkäksi kuriositeetiksi – erikoisuudeksi, kummallisuudeksi, harvinaisuudeksi.
Nyt hän pääsi valtuutettujen hätäännyksen ansiosta varastamaan liki koko show’n.
Tuskinpa tämä oli hätääntyneiden tarkoitus.
Kaismo tarjosi myös heille tilaisuuden esittää farssissa vastuullista poliitikkoa, joka pitää huolen oululaisten sosiaali- ja terveyspalveluista.
Vuoden 2019 alussa voimaan tulevan sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen tällaisille valtuutetuille ei ole enää käyttöä. Tuon jälkeen sote-asiat hoidetaan maakunnan tasolla.
Kun kuntakohtaisia sosiaali- ja terveysasioita ei enää ole, valtuustossa tarvitaan taloustietoutta, sivistys- ja kulttuurinäkemyksiä sekä ymmärtämystä kaupungin elinvoimalle ja elinkeinotoiminnalle.
Mahtaako seuraava kuriositeetti olla absurdi vai farssi?
Nykyinen valtuusto on saanut toimikaudellaan informaatiota kaupungin taloudellisesta tilanteesta reilusti yli sata tuntia.
Talous on se, joka on venyttänyt kokouksia ja ruokkinut palkkioita.
Silti talous on jäänyt tasapainottamatta. Lainaa otetaan oululaisille 10 000 euroa tunnissa.
Kolumni