Kolumni

Ää­net­tö­mät vaalit

Suomalaiset ovat ruvenneet vaaleissa äänestämään niin väärin, että on alettu etsiä kissojen ja koirien kanssa oikein äänestäviä.

Suomalaiset ovat ruvenneet vaaleissa äänestämään niin väärin, että on alettu etsiä kissojen ja koirien kanssa oikein äänestäviä. Evan toimitusjohtaja Pentti Vartia jo haikaili vanhaa ehdotusta, että eläkeläisiltä otettaisiin äänioikeus pois. Kulttuuriministeri Tanja Karpela haluaisi antaa äänioikeuden 16-vuotiaille. Vihreiden puheenjohtaja Osmo Soininvaara puolestaan ehdottaa sitä vieläkin nuoremmille siten, että vanhemmat saisivat äänestää lastensa puolesta. Ehdotusten taustalla on se, että kun väärät ihmiset äänestävät, myös päätöksistä tulee vääriä. Rahaa käytetään vain niille, jotka äänestävät ja muut jäävät ilman.

Näinhän asia varmaan on, kun kerran sanotaan. Tuskin ainoastaan ikärakenne on pielessä, sillä vaaleihin saattaa päästä könyämään muitakin ei-toivottuja kuin eläkeläisiä ja niistä saattaa jäädä pois muitakin kuin lapsia. Nykyisinhän lähetetään ilmoitus äänioikeudesta kotiin saakka kenelle tahansa pelkkien väestörekisteritietojen perusteella. Kukaan ei käy etukäteen tarkistamassa, minkälaiselle porukalle tuota postia menee, lieneekö edes hengissä, tai onko järjen rahtuakaan jäljellä. Sen sijaan esimerkiksi television katselua kyllä väijytään ja käydään oven takana kuuntelemassa, onko telkkaria, vaikkei ole lupaa.

Kai tuollainen samantapainen tarkastus on ulotettavissa äänioikeuteenkin. Kun äänioikeuslippu on lähetetty, laitetaan lupatarkastaja perään. Hänen tehtävänään on katsoa ja kuulostella, onko äänioikeutetusta todella uurnille. Jos tämä on liian vanha, häntä ei ole syytä päästää irti, koska silloin saadaan päättäjiksi sellaisia, jotka suosivat vain vanhoja. Juopoilta ja syöpöiltä voidaan ottaa äänioikeus sillä perusteella, että itsepähän ovat itsensä sellaiseen kuntoon laittaneet, eikä ole kunnan tai valtion asia heitä raitistaa ja laihduttaa. Myös sairaiden on parasta jättää vaalit väliin, sillä hoitovarojahan on pakko leikata. Tulkoot sitten äänestämään, kun eivät enää aiheuta kustannuksia.

Huomattavia säästöjä saadaan myös siten, ettei päästetä urheiluhulluja äänestämään - eikä sen puoleen myöskään kulttuurikuikeloita. Onhan tuo nähty, mihin heidän äänioikeutensa on johtanut: joka kylässä pitää olla monitoimihallia, musiikkikeskusta ja oopperataloa.

Äänioikeus joutaa pois myös yleisväärämielisiltä, siis ihmisiltä jotka äänestävät väärin omaa tyhmyyttään. Eturiviin tässä sakissa kuuluvat turhakkeet, jotka antavat äänensä sellaisille puolueille ja ehdokkaille, joilla ei ole mahdollisuuttakaan mennä läpi. Tällaisten äänihän menee joka tapauksessa hukkaan, joten vahinkoa ei tule, vaikka äänioikeus otetaan pois. Lisäksi voidaan joko valtakunnallisesti tai paikallisesti päättää, kielletäänkö myös joidenkin puolueiden kannattajilta vaalioikeus. Tässä valinnassa osviitaksi käynee se, kuinka paljon puolue on törsännyt yhteisiä varoja edellisen vaalikauden kuluessa.

Kun nämä vaaliuudistukset toteutetaan, valtion ja kuntien varoja säästyy miljarditolkulla, tai ainakin ne voidaan ohjata niille, jotka ovat sopivan ikäisiä ja pystyvät muuten säilyttämään äänioikeutensa.