Oulun kaupunginhallitus esitti odottamatta yksityisteiden talviaurauksen jatkamista kaupungin varoin. Muutos ei sisältynyt kaupunginjohtajan talousarvioehdotukseen, vaan se lisättiin hallituksen budjettiesitykseen viime vaiheessa. Asia lyödään lukkoon ensi viikolla, jolloin valtuusto päättää tulevasta talousarviosta.
Vaikka keskustan ja kokoomuksen valtuutetut vaativat linjapuheissaan kovia toimia kaupungin talouden kuntoon saattamiseksi, juuri näiden valtapuolueiden johdolla kaupunginhallitus päätti aurauksesta äänin 11–6. Rahassa mitattuna kyse on lähes miljoonan euroa menoerästä.
Aikaisemman päätöksen mukaan yksityisteiden kunnossapidon oli määrä siirtyvä ensi vuoden vapusta lähtien teistä lain mukaan vastaaville tiehoitokunnille, joiden jäseninä ovat tienvarrella sijaitsevien kiinteistöjen omistajat.
Tällaisena aikana, jolloin kaupungin menojen karsimiskohteita haetaan kissojen ja koirien kanssa, on tärkeää nähdä, mitkä tehtävät kaupungin on pakko hoitaa ja mitkä ei. Yksityisteiden talviauraus kuuluu jälkimmäiseen ryhmään.
Talviaurauksen nostamista keskusteluun on vaikea nähdä muuna kuin puhtaana äänestäjien kosiskelua. Jokainen voi asettua asumaan suurin piirtein minne haluaa. Jos haluaa asua kaukana muista, luulisi ymmärtävän, ettei voi edellyttää samoja palveluja kuin tiiviisti asutuilla alueilla. Jostain joutuu silloin luopumaan.
Talviaurauksen poistaminen ei pelasta kaupunkia rahapulasta. Asian saama käänne osoittaa kuitenkin, kuinka päättäjien puheet ja teot ovat pahasti ristiriidassa keskenään. Säästöt eivät tule puhumalla, vaan ne vaativat usein ikäviäkin päätöksiä.