Oulun tuomiorovasti Matti Pikkarainen kummastelee Sielun silmin -blogissa opettajaopiskelijoiden kannanottoa. Opiskelijoiden mielestä suomalaisesta koulusta tulisi poistaa uskonnon opetus. Uskonnon sijasta oppilaille tulisi opettaa muun muassa mediataitoja, viestintää ja vuorovaikutusta sekä elämänhallintaa.
Pikkaraisen mukaan uskonnonopetus on nähtävä nykyisen uskonnonvapauslainkin myötä vahvasti yhteiskunnallisena asiana.
Uskonnon opetuksessa on siis kyse paljon muustakin kuin vain kirkon historiasta ja opetuksesta. Siinä on kyse länsimaisen yhteiskunnan perusteista, Pikkarainen kommentoi.
Pikkaraisen mukaan jokaisella on tiedossa lähialueillakin yhteiskuntia, joissa uskonto on eristetty yhteiskunnasta. "Se on johtanut nopeaan yhteiskunnalliseen rappioon."
Kommentit
Tuokaan pappa mitään tajua nyky-yhteiskunnasta! Uskonto ja usko on henkilökohtainen asia, eikä sillä ole mitään tekemistä konkreettisesti todistettujen aineiden kuten biologia, maantiede tai matematiikka kanssa! Uskonto on mukatietoa, Raamatun tapahtumien todenperäisyyttä on mahdoton todistaa vaikka siellä joku hihhuli aikoinaan olisikin ristillä roikkunut; Onhan ihmisiä ristiinnaulittu historiassa kristinuskon ulkopuolellakin! Uskonnosta vapautuvat tunnit voisi minunkin mielestäni käyttää tuhat kertaa hyödyllisemmin jonkin oikean aineen opetukseen!
Lopetetaan vaan uskonnon opetus kun mulla on sellaiset fiilarit siitä että se ei oo just nyt mageeta. Sehän on ihan vaan uskonnon opetuksen ja koulun syy, että ihmisillä on karannut lapanen käsistä ja elämä ei ole kellään muutenkaan hanskassa. Must vois joku filosofia olla ihan ookoo eikä siinä Raamatussa oo muutenkaan mitään hyvii juttui vaik en mä sitä oo lukenu kun se on satukirja.
Niinpä niin; O Tempora O Mores. Juttu on kokonaisuudessaan tarkoitushakuinen ja sillä pyritään ns. "vapaampaan" ilmapiiriin. Vastuusta ei tietenkään tarvitse välittää kun jokainen voi tehdä valinnat omien mielihalujen mukaan. Ettekö reppanat huomaa, että individualismin talutusnuorassa taapertaessanne kuljette kohti kaikkien pahaa oloa. Ihminen kykenee tekemään pahaa toiselle olipa uskonto tai filosofia mikä hyvänsä, mistä hyvänä esimerkkinä kristinuskon nimissä tehdyt hirveydet.
En itse ole uskonnollinen, mutta en silti pidä kristillisen perinteen ja siihen liittyvien asioiden ja uskomusten opettamista vaarallisena asiana lapsen kehitykselle. Kristinuskon merkitys meidän kulttuurissamme on ollut asettaa hyvän käytöksen ja oikean toiminnan raamit, minkä positiivinen vaikutus on ollut kansakunnan yhtenäisyyden ja yhteenkuuluvuuden tunteen lisääminen. Kulttuuriperimän kieltäminen on normaalia murrosikäiselle, joka koettelee rajoja ja etsii itseään. Henkinen murrosikäisyys on alkanut liukua näköjään myös varttuneenpaankin väkeen.
Eiköhän uskominen ole jokaisen oma asia.
Uskonnonopetus kouluista on ehdottomasti poistettava. Tärkeämpää olisi antaa oppilaille riittävät tiedot maailman kulttuureista ja siinä yhteydessä sivuta valtavirran uskontoja. Uskonto oppiaineena on jo liian vanhahtava ja siihen liittyy käsitteenä voimakkaan hurmiollinen lataus. Elämänviisauksia ja etiikkaa voidaan käsitellä muutenkin kuin uskonnonpetuksen kautta. Nykyaikaiseen kouluun uskonnonopetuksen ei tulisi missään tapauksessa kuulua. Suorastaan häpeä, että sivistysvaltiossa tarjotaan vielä tunnustuksellista uskonnonopetusta.
Miksi uskonto pitäisi poistaa kouluista? Sillähän on pitkät perinteet ja mielestäni sitä pitäisi vaalia. Tietysti se voisi olla valinnaisena aineena ja jotka eivät osallistu kristillisen uskonnon oppitunneille, niin heille voisi olla tilalle jotain muuta. Ja mitä opettajakoulutukseen tulee niin opettajienhan täytyy olla valmiita osallistumaan myös eri uskontojen opettamiseen. Jos luovumme omasta uskonnostamme niin tilan ottaa kohta meille vieraampi uskonto. Mielestäni meidän uskontomme on rauhoittava ja turvallisuuden tunnetta tuova. Sitäpaitsi joka puolella maailmaa uskonto on luonut perustan vallassa olevalle yhteiskuntajärjestelmälle. Ilman sitä ihmiset olisivat haahuilleet päämäärättömästi ilman minkäänlaisia suuntaviivoja elämässään. Jos joku muuta väittää niin hän ei tiedä historiasta mitään.
Ja hei: ei se Jumala tai "kaikkivaltias" sotia aiheuta, kyllä se on ihmisten valinta. Ja luonnonmullistuksetkin johtuvat luonnon elämisestä. Vaikka omasta mielestäni öljynporausteollisuus ja vedenalaiset ydinkokeet sekä avaruusohjelmien ilmakehän rikkomiset ovat syyllisiä luonnon järkkymiseen. Niin että ei viitsitä syyttää uskontoa kaikesta.
On se kumma juttu miten oikeistolaiset aina ihannoivat USA:ta ja haluavat matkia jokaisessa asiassa jenkkejä. Mutta tämä uskonnonopetusjuttu kouluissa ei menekään samaan kategoriaan. USA:ssa nimittäin on todellinen uskonnonvapaus ja siellä ei koulussa saa opettaa mitään uskontoa. Se onkin ainoa oikea linja tässä asiassa.
Ja kyllähän USA:ssa näitä uskovaisia riittää varmasti aivan kotitarpeiksi ainakin. Ja lahkoja on varmaankin satoja, mutta kaikki hoitavat opetuksern itse, ei siihen valtion kouluja sotketa.
Elämänkatspmustieto opettaa lajemmin tuntemaan koko maailman eri kulttuureita ja maailmankatsomuksia. Myös kristinuskon.
Ei kannata yhtään ihmetellä opiskelijoiden kommentteja, koska heidän opintoihinsa ei nykyään sisälly kaikkien opetettavien aineiden koulutusta. Ainoat kokemukset uskonon opetuksesta ovat tulevillla opettajilla omalta kouluajalta. Harjoittelut ovat ainoita hetkiä opinnoissa, joilloin uskonnon opetus konkretisoituu.
Kyllä se jokaisen uskonnollisuus tai uskomattomuus pitää lähteä kotoa. En ole uskonnollisuutta vastaan, mutta muistan hyvin sen uskonnonopetuksen täyden turhuuden jota koulussa sain.
Osalle opettajaopiskelijoista on varmaan jäänyt epäselväksi, miksi yleensä uskontoa opiskellaan. Onneksi kuitenkin kielteinen suhtautuminen opiskelijoista, jonka perusteella on vedetty väärä johtopäätös on vain pieni markinaaliryhmä. Valtaosa oettajaopiskelijoista ei ollut vastannut ko. kysymykseen ollenkaan! Tällä perusteella uskon ja toivon, että tulevat opettajat kantavat vastuunsa myös tärkeästä uskonnon opetuksesta, eivätkä pyri sitä heikentämään.
Valtio ja kirkko on erotettava toisistaan. Ev,lut kirkkokunta toimii uskontorasistisesti, yksi esimerkki on kummikysymys.Jos et kuulu kirkkoon, et kelpaa kummiksi kirkkouskoon kastettavalle lapselle.
Opiskelijat ovat oikeassa.
Uskonnon, eli institutionalisoidun mystiikan, harjoittamisen tulee olla jokaisen aikuisen omassa harkinnassa. Lapsille mystiikkaa ei tule opettaa ollenkaan koska se vieraannuttaa reaalimaailmasta. Mystiikkaan sisältyvät käytännön arvot, eli esimerkiksi pyrkimys hyviin tekoihin, ovat nykyaikana useimpien järjestäytyneiden yhteiskuntien perusarvoja, joita toki tulee opettaa kotona ja koulussa. Mystiikka ihmiskunnan historiassa on myös sopiva oppiaine kaikkine kummallisuuksineen, mutta mystiikan väittäminen ns. Totuudeksi on tiedon aikakautena jo järjenvastaista, kuten huomasin ja lapsena.
Vastaukset antoi vain noin 38 opiskelijaa, heillähän sitä on runsaasti elämänkokemusta. Uskonnon opetus nimenomaan pyrkii opettamaan vuorovaikutustaitoja. On todella surullista, jos suurin osa suomalaisista kuuluu e.lut-seurakuntaan, ja uskontoamme ei saisi edes opettaa.
Tupakointi pitäisi sallia ja uskonnonopetus kieltää. Tällöin tupakoitsijta olisivat "nynnyjä" ja kovat jätkät menisivät välitunnilla jonkun roskakatoksen taakse lukemaan raamattuja...
Elämänkatsomustietoa saa opiskella vain, jos ei kuulu kirkkoon. Pitäisi olla vapaus valita.
Kyllä koulussa on huomattavasti turhempiakin aineita kuin uskonto. Asiallinen ja hyvä opettaja ei yritäkään harrastaa mitään aivopesua, vaan käsittelee uskontoihin ja elämään liittyviä asioita lämmöllä myös uskontotunneilla. Osa nykyisestä polvesta vannoo turhankin paljon netin ihmeellisen tiedon valtaan; netti tuntuukin usein korvaavan kaiken inhimillisen kanssakäymisen. Hyvien ja toisen ihmisen huomioon ottavien tapojen opettamista pitää yrittää opettaa kaikissa oppiaineissa. Osa vanhemmista ei vain tunnu pitävän missään arvossa peruskäytöstapojen omaksumista ja opettamista jo kotona.
Minä ihmettelisin jos Pikkarainen ei ihmettelisi. Pikkaraisen koko valta perustuu ihmisten pelotteluun uskonolla. Jo riittää pakkouskonto kouluissa!!!
Uskonnonopetus kouluissa on ehdottomasti säilytettävä! Onneksi monissa ainakin ala- asteen kouluissa opettajat tekevät tätä työtä mielellään ja antaumuksella, kiitokset heille siitä. Opettajiksi opiskelevat eivät näytä ymmärtävän, että Usko ja uskonto ovat niitä tärkeimpiä oppiaineita maailmassa; täytyykö tässäkin todeta vanha totuus "kyllä Siperia opettaa". Ihmettelen hallituksen kantaa, jos vain Kristillisdemokraatit kannattavat uskonnon opetuksen jatkamista nykyisellään. Poikamme kävi ekaluokan ja opettaja opetti todella kristillispainotteisesti uskontoa, josta olemme kiitollisia!
Uskontoja on maailma täynnä. Miksi vain yhtä tulisi opettaa ja sillä käännyttää? Koti ja kirkko sopikoon keskenään uskontokasvatuksesta.
kuulostaa siltä, että kotonakin "opetetaan" uskon asioita ahkerasti. Kyllä poika arvostaa kun vanhempana huomaa.