Kotimaa

Tynkkyselle sakkoja kii­hot­ta­mi­ses­ta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta

Sebastian Tynkkystä kuultiin Oulun käräjäoikeudessa viime viikon keskiviikkona. KUVA: Susanna Kemppainen
Kotimaa 16.1.2017 13:59 | Päivitetty 16.1.2017 14:53
Kaleva

Oulun käräjäoikeus tuomitsi maanantaina oululaisen varavaltuutetun, Oulun perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaan Sebastian Tynkkysen 50 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä uskonrauhan rikkomisesta.

Tynkkynen oli viime heinäkuussa toimiessaan Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallituksen puheenjohtajana kirjoittanut kolmessa julkisessa Facebook-kirjoituksessaan muun muassa, että että islam pitää kitkeä Suomesta pois ja vaatinut tässä yhteydessä, että islaminuskoisten ihmisten poistaminen maasta tulee tehdä massiivisten siirtojen avulla.

Käräjäoikeuden mukaan Tynkkysen kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkistön eivätkä ne nauti sanavapauden suojaa.

Oikeus piti kirjoituksia panettelevina, solvaavina ja osin uhkaavina ja katsoi antamassaan ratkaisussa, että Tynkkynen olisi pystynyt esittämään mielipiteensä ilman muslimeita panettelevaa ja solvaavaa yleistystä.

Lisäksi oikeus määräsi kirjoitukset poistettavaksi yleisön saatavilta ja hävitettäviksi.

Tynkkynen kiisti syyllistyneensä asiassa rikoksiin. Hän katsoi, että oli kirjoittanut poliittisia näkemyksiä ja ettei mikään hänen sanomisistaan ole rangaistavaa. Hän ei mielestään panetellut eikä solvannut muslimeja heidän uskontonsa perusteella, vaan vaati islamin ajattelun kitkemistä Suomesta, ei ihmisten.

Tynkkynen ei maanantaina osannut vielä sanoa, aikooko hän valitaa saamastaan tuomiosta.

MAINOS

Lue lisää aiheesta

Kommentoi

Näytä kaikki kommentit (30)

Milloin nämä pääministeristä esitetyt vihapuheet vedetään oikeuteen. Onhan niissä selvästi vihaa valtion johtoa vastaan Se voi myös kääntyä teoiksi jos niiden annetaan vapaasti rehoittaa

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Oikea tuomio, mutta Tynkkynen sai yhteiskunnan kustantamaan itselleen kunnallisvaalikamppanjaa. Sananvapaus ei ole ehdoton perusoikeus. Varmasti tiesi, että tuollaisista kirjoituksista tulee tuomio, koska Halla-Aho sai tuomion samanlaisista KKO:ssa. Taisi olla laskelmoitu rikos, joka valitettavasti kannatti tekijälleen. Heittäytyi vielä tulottomaksikin juuri sopivaan aikaan. Nyt esiintyy sananvapauden marttyyrina ja uhrina, vaikka on paatunut ja ääniä kalasteleva laskelmoiva poliitikko.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paljon on viime aikoina puhuttu perustuslaista. Kaikilla ei kuitenkaan ole perustuslaissa luvattua sananvapautta?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ja mikähän se oli kokonais kustannusarvio veronmaksajille tästäkin lystistä?
Suomessa sitä jaksetaan käydä oikeutta jos vähänkään erehdyt arvostelemaan maahantulijoita!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mitkähän mahtanevat olla Se on tabu -nimimerkin esimerkit siitä, että joutuu oikeuteen, "jos vähänkään erehdyt arvostelemaan maahantulijoita!". Kukaan normaalijärkinen ei voi pitää vähäisenä arvosteluna Tynkkysen vaatimusta siitä, että islam pitää kitkeä Suomesta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

300 euroa? Eihän tuo ole edes rangaistus. Linnaan mies olisi pitänyt päätyä kun ei näytä tajuavan sitä ettei sivistysvaltiossa voi haukkua eikä loukata ketään rangaisematta oli sitten kyse ihmisestä itsestään, uskonnosta tai etnisestä taustasta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Luehan tuo oma kommenttisi, niin monta kertaa kunnes huomaat mitä kirjoitit.
Haukuit juurikin tuossa oikeuslaitosta, sekä Tynkkystä, että mitenkähän tuo kommentointisi meni noin niin kuin omasta mielestäsi?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Suomi on vielä onneksi oikeusvaltio. Hyvä niin, vaikka välillä alkaa epäilyttämään, kun rasismia katsotaan sormien läpi.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mistähän Ei hyvää päivää sentään -nimimerkki päättelee sen, että Oikeusvaltio-nimimerkillä on rasismi-sanan merkitys hukassa?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Toivottavasti jossain luetaan ja käännetään näiden maahan muuttajien kirjoituksia meistä eu-kansalaista samalla tarkkuudella, kuin luetaan persujen ulostuloja.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Suomen laki voittaa aina persujen tulkinnat. Älkää itkekö, jos laki turvaa kansalaisten tasavertaisuuden.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kansalaisten tasavertaisuuden? Missä maassa? Ei ainakaan Suomessa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Perustuslaki turvaa tasavertaisuuden, mutta ei kansalaisten vaan kaikkien ihmisten. Tätä ei moni ole ymmärtänyt. Myös laittomasti maassaolevien turvapaikanhakijoiden. Perustuslaissa ei puhuta Suomen kansalaisista vaan ihmisistä.

Perustuslain 6§ alku menee näin:
"Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
-finlex.fi

Tätä Sebastian Tynkkynenkään ei varmaan ole koskaan lukenut tai ymmärtänyt. Eikä sen puoleen tunnu nykyinen hallituskaan tajuavan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei ole suomalaisilla suomessa oikeutta enää, mielipiteitä ei saa olla kuin yhdenlaisia. Sanan vapauskin on mennyttä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Suomalainen tapa ylenkatsoa muunmaalaisia kun ei nyt vaan ole sopivaa. Mikä meistä tekee parempia ihmisiä? Olemme nyt osa yhteistä Eurooppaa, halusimme tai emme.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit (30)

Uutisvirta

Paikallissää

Juttutupa

Päivän tykätyin viesti

Suuri sotaharjoitus 2021

Tällaista se Venäjä saa sotimisellaan ja pullistelullaan aikaan, muidenkin pitää varautua sen mahdolliseen agressioon. Lue lisää...
IRVIN

Jari ja sarjakuvat

Jari

21.4.

Naapurit

21.4.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

www.kaleva.fi/yrityspalvelut


stats-image