Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) tapaa työmarkkinajärjestöjen johtajat kello 19 virka-asunnossaan Kesärannassa. Tapaamisen jälkeen pidettävässä tiedotustilaisuudessa selviää, jatkuvatko neuvottelut yhteiskuntasopimuksesta vai eivät.
Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi, että neuvotteluiden päättyminen olisi ennen kaikkea tappio hallitukselle ja sen pääministerille.
– Jos neuvottelut loppuisivat ihan saman tien ja käveltäisiin ulos todeten, että mitään edellytyksiä jatkolle ei ole, kyseessä olisi hallituksen ensimmäinen suuren mittaluokan epäonnistuminen. Kaikki yhteiskuntasopimukseen ladatut toiveet lentäisivät roskakoriin, Jokisipilä toteaa.
Neuvotteluiden ajautuminen umpikujaan asettaisi pääministerin kovaan testiin.
– Kun asiaa ajattelee poliittisen kannatuksen ja poliittisen hinnan maksamisen kautta, silloin se on Sipilä ennen kaikkea, joka on tulisilla hiilillä, jos sopimus kaatuu nyt. Sipilä lähti kovasti luomaan täysin uudenlaista poliittista kulttuuria jo hallitustunnustelujen vaiheessa. Sitten oli iterointikierrokset ja tehtiin täsmällinen suunnitelma. Niin paljon yhteiskuntasopimukseen ladattiin odotuksia, että siitä saattaa tulla ensimmäinen kohta, jossa hallituksen askelmerkit pettävät oikein kunnolla. Tämä on näyttänyt ennen kaikkea Sipilän henkilökohtaiselta projektilta. Hänen nimensä on kirjoitettu vahvasti sen kylkeen, Jokisipilä huomauttaa.
Valtiovarainministeri Alexander Stubbille (kok.) takaisku ei Jokisipilän mielestä olisi yhtä kirpaiseva, vaikka kokoomuksen puheenjohtaja joutuisi ministerinä valmistelemaan lisäleikkauksia ja selittämään kansalle sitä, miksi kaivattua tuloveroalea ei olisi luvassa.
– Jos kokoomuksen ja ay-liikkeen välillä on kitkaa, se on kokoomuksen kannalta pienempi paha kuin keskustalle se, että puolue ei pääministeripuolueena pystyisi saamaan yhteiskuntasopimusta eteenpäin.
Vaikka hallitus on paperilla vahva enemmistöhallitus, se ajautuu vaikeuksiin, mikäli sen ja ay-liikkeen väliltä palavat sillat jo nyt.
– Suomi on korporatiivinen ja pohjoismainen sosiaalidemokratia edelleen. Vaikka ay-liikkeen valta-asema ei ole ihan sama kuin kultaisten vuosikymmenien aikana, niin kyllähän Suomessa on hirveän hankalaa saada mitään eteenpäin, jos ay-liike haraa vastaan ihan täysillä ja jos poliittisen päätöksentekijän ja ay-liikkeen välille syntyy avoin vastakkainasettelu, Jokisipilä arvioi.