Rovaniemen hovioikeus hylkäsi Metsähallituksen korvausvaatimuksen Savukosken Nuorttijoen salakalastusjutussa.
Aikaisemmin Lapin käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä luvattomasta pyynnistä sakkarangaistuksiin ja vahingonkorvauksiin Metsähallitukselle. Laskua luvattomasti pyydetyistä taimenista olisi tullut yhteensä yli 9 300 euroa.
Vuonna 2011 kaksi miestä väittivät metsähallituksen valvojille Savukosken Nuorttijoella, että peratut taimenet olisi tuotu evääksi laillisesti Kemihaaran vesistä. Valvojat löysivät miehiltä kahdeksan perattua taimenta, joista viisi oli alamittaisia.
Metsähallitus oli kuitenkin niin suivaantunut salapyyntiin, että Nuorttin tapahtumista päätettiin tehdä ennakkotapaus.
Kalat lähtivät Turun yliopistoon geneettiseen tutkimukseen, joka selvitti kalojen alkuperän.
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden antamia miesten tuomioita laittomasta pyynnistä, mutta hylkäsi Metsähallituksen vahingonkorvausvaatimukset. Vaikka salakalastaminen oli aiheuttanut taimenten poikastuotannon vähentymistä, siitä ei ollut aiheutunut Metsähallituksen korvattavaksi vaatimaa taloudellista vahinkoa.
Hovioikeuden mukaan oli jo muutenkin vahvaa todistelua siitä, että taimenet oli pyydetty Nuorttijoesta, kalojen alkuperästä tehdyt geneettiset tutkimukset olivat tarpeettomia. Tutkimukset maksoivat yli 6 000 euroa.
Hovioikeus alensi myös miesten maksettavaksi tuomitut Metsähallituksen oikeudenkäyntikulut kolmannekseen.
