Lännen Median Aki Taponen kirjoitti 17.5. eduskunnassa käydystä keskustelusta, joka koski kansalaisaloitetta vakuutuslääkäreistä. Jutusta voi saada kuvan, että olisin ohjannut keskustelua vammautuneiden asemasta jääkiekkoon. Näin ei tietenkään ollut. Asian voi helposti tarkistaa eduskunnan pöytäkirjoista. Niistä saa tasapainoisemman kuvan käytetyistä puheenvuoroista ja esiin nostetuista näkökulmista.
Kyseessä oli lähetekeskustelu, johon kuului normaali kansanedustajien välinen debatti. Debateissa ministeriltä kysytään erilaisia asioita tai kansanedustajat nostavat teemoja yhteiseen keskusteluun. Kun keskustelu on vastavuoroista, kuten hyvä olisi, voimme näissä debateissa nimenomaan kommentoida toisiemme puheita. Näin tein. Keskustelussa ei luonnollisestikaan ollut tarkoitus nostaa tätä yksittäistä tapausesimerkkiä muiden vakavien tilanteiden edelle.
Jääkiekon nosti keskusteluun edustaja Harkimo. Hän kertoi tilanteesta, jossa vakuutuksenottajan vammat olivat tulleet jääkiekkoa pelatessa. Tällaisetkin vammat voivat olla äärimmäisen vakavia. Niin ovat tietenkin myös monet muilla tavoin aiheutuneet vammat.
Olen pahoillani, että aloitteen tekijä on kokenut käydyn keskustelun loukkaavaksi. On varmaan paikallaan tarkastella sitä, miten aloitteen tekijällä on mahdollisuus tulla salissa tai valiokunnissa kuuluksi.
Työtapaturma- ja ammattitautilakia koskeva kansalaisaloite on nyt eduskunnan osaavissa käsissä. Sosiaali- ja terveysministeriössä on jo tehty toimenpideohjelma vakuutuslääkärijärjestelmän kehittämiseksi. Asetimme huhtikuussa laajapohjaisen neuvottelukunnan jatkamaan tätä työtä.
Pirkko Mattila
sosiaali- ja terveysministeri (sin.)
Muhos