Yli neljä päivää jat­ku­nut kes­kus­te­lu EU:n el­py­mis­pa­ke­tis­ta päättyi edus­kun­nas­sa – Tynk­ky­nen puhui yli kah­dek­san tuntia

Perussuomalaisten Tynkkysen puheenvuoro kesti noin kahdeksan tuntia.

Helsinki
Sebastian Tynkkysen puheenvuoro eduskunnassa kesti yli kahdeksan tuntia. Arkistokuva.
Sebastian Tynkkysen puheenvuoro eduskunnassa kesti yli kahdeksan tuntia. Arkistokuva.
Kuva: Jarmo Kontiainen

Keskustelu EU:n elpymispaketista on päättynyt eduskunnassa. Keskustelu päättyi neljän aikoihin lauantaiaamuna.

Vielä ei ole tietoa siitä, milloin asiasta äänestetään. Eduskunnan seuraava täysistunto on tiistaina.

Elpymispakettia vastustava perussuomalaiset pitkitti keskustelua tiistaista lähtien.

Keskustelu edelsi täysistunnon äänestystä siitä, hyväksyykö Suomi EU:n 750 miljardin euron elpymispaketin ja seitsemän vuoden budjettikehykset, noin 1 074 miljardia euroa.

Elpymispaketin läpimeno vaatii kahden kolmasosan enemmistön.

Perussuomalaisten puhemaraton elpymispaketin tiimoilta jatkui lauantaina jo neljättä yötä. Puheenvuoroja keskustelussa käytettiin kaikilta puolueilta yhteensä lähes 300.

Ennätyspitkä puheenvuoro

Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen piti elpymispakettikäsittelyssä yli kahdeksaan tuntiin venyneen, ennätyspitkän puheenvuoron.

Tynkkysen puheenvuoro alkoi pöytäkirjan kirjauksen mukaan perjantaina kello 18.06, eduskunnan tiedotuksesta kerrotaan STT:lle. Puheenvuoro päättyi noin puoli kolmelta yöllä. Kesken Tynkkysen puheen puhemies päätti kahdesta lyhyestä teknisestä tauosta, mutta niistä huolimatta puhe kesti yhteensä kahdeksisen tuntia.

Eduskunnan tiedotuksen mukaan Tynkkysen puheen tarkka kesto varmistuu pöytäkirjan valmistuttua.

Eduskunnan tietojen mukaan aiempi pisimmän puheen ennätys oli vuodelta 1994 EU-jarrutuskeskustelusta. Vaihtoehto Suomelle -eduskuntaryhmän ainoa edustaja Vesa Laukkanen piti tuolloin kuusi ja puoli tuntia kestäneen puheenvuoron.

Marraskuussa 1994 käytiin neljä ja puoli vuorokautta kestänyt jarrutuskeskustelu, jolla pyrittiin lykkäämään eduskunnan äänestystä Suomen liittymisestä Euroopan unioniin niin, että Ruotsi ehtii ensin järjestää oman EU-kansanäänestyksensä.

"En lähde tästä mihinkään"

Tynkkynen piti kahdeksan tunnin puheenvuoronsa ilman kasvomaskia. Eduskunnan maskisuosituksen mukaan maskia tulisi käyttää tiloissa, joissa on enemmän kuin yksittäisiä ihmisiä.

Molemmat Tynkkysen puheen ajalle osuneet tekniset tauot liittyivät maskeihin. Ensin teknistä taukoa pyysi puhetta johtanut varapuhemies Tarja Filatov (sd.), kun Tynkkynen oli puhunut pari tuntia. Filatov sanoi syyksi sen, että hän haluaa vaihtaa oman maskinsa.

Puoliltaöin viiden minuutin teknistä taukoa puolestaan pyysi puhemies Anu Vehviläinen (kesk.), joka myös mainitsi maskin vaihtamisen.

– En lähde tästä mihinkään, Tynkkynen totesi Vehviläisen poistuttua hetkeksi.

Hän myös ihmetteli, eikö puhemiehistöllä ole varamaskeja mukanaan.

– En yhtään ymmärrä tätä, Tynkkynen päivitteli.

Pitkän puheensa loppupuolella Tynkkynen muun muassa luki ääneen saamiaan kansalaispalautteita elpymispaketista.

Perussuomalaisten pitkään kestäneet puheet kirvoittivat kritiikkiä esimerkiksi pääministeripuolue SDP:n riveissä.

– Ei riitä, että yksi puolue pitää eduskuntaa ja koko Suomea panttivankinaan organisoidulla jarrutuksella. Nyt tämä joukko on ryhtynyt pitämään tuntitolkulla puhetta sisätiloissa ilman maskia kanssaihmisten terveydestä piittaamatta, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman kirjoitti perjantai-iltana Twitterissä.

Perjantaina epäselvyyttä pöydällepanosta

Perjantaina täysistunto keskeytyi noin yhdeltä yöllä, kun elpymispakettia vastustava perussuomalaiset oli yrittänyt panna asian käsittelyn pöydälle. Istuntoa tuolloin johtanut varapuhemies Filatov esti tämän, koska elpymispaketin käsittelyssä oli jo aiemmin tehty yksi pöytäys.

Eduskunta päätti perjantaina äänestyksen jälkeen jatkaa EU:n elpymispaketin käsittelyä. Eduskunnassa oli epäselvyyttä siitä, kuinka monesti pöydällepanoa voi esittää.

Äänestyksen jälkeen Antti Rinne (sd.) kertoi esittävänsä johtamalleen perustuslakivaliokunnalle, että valiokunta ottaa pöydällepanon eduskunnan työjärjestyksen mukaan käsittelyyn omana asiana.