
Pohjoisen kattavimmat mediatilat ja monipuoliset markkinoinnin palvelut printtiin ja digiin.
Kaleva Media B2B asiakasratkaisut
(08) 5377 180
Metsäpalot riehuvat Alaskassa ja Siperiassa.
Palot ovat vapauttaneet ilmakehään hiilidioksidia ruotsin vuotuisten hiilidoksidipäätöjen verran.
Kesäiset palot arktisella alueella ovat jokakesäinen ilmiö, mutta tänä kesänä palot ovat poikkeuksellisen laajoja poikkeuksellisen lämpimän kesän takia.
Onneksi meillä ei ole syytä huoleen, sillä hiljattain julkaistu Turun yliopiston tutkimus (J. Kauppinen, P. Malmi) paljasti, että viimeisen 100 vuoden aikana hiilidioksidin osuus ilmastonmuutoksesta on noin 0,1% ja tästä ihmisen tuottaman hiilidioksidin osuus on 0,01%.
Eli vaikka siellä palaisi koko Siperia, niin sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta ilmastonmuutokseen.
Se on tämä "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos" täysin poliittisen eliitin luoma tarina jonka turvin voivat perustella uudet verot ja muut kummajaiset. Se täytyy ymmärtää miten poliitikot ajattelevat, että pystyy hoksaamaan miksi he ovat niin rakastuneita tähän ilmastonmuutokseen. Jos nimittäin on olemassa jokin "ongelma" jolla he voivat perustella melkein minkä tahansa toimenpiteensä, niin he tarttuvat siihen heti. Lähes jokainen asia maapallolla on sidoksissa hiilidioksidiin, koska hiilidioksidi on elämän peruselementti ja ilman hiilidioksidia ei olisi yhtään kasvia ja puuta edes olemassa.
Oikeaa tieteellistä tarkistamista tämä poliitikkojen väite "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta" ei kestä, kuten nähdään tuoreesta Turun yliopiston tutkimuksesta.
Ensinnäkin Kauppisen ja Malmin artikkelia ei ole vertaisarvioitu eikä sitä ole siten julkaistu missään tieteellisessä lehdessä. Mitään lähteitä käytetylle tietojoukolle ei ole annettu eikä niiden luotettavuutta ole mitenkään arvioitu. Esittämälleen laskennalliselle mallille ei ole esitetty fysikaalista perustaa. Kirjoittajat väittävät, että ilmakehän lisääntynyt hiilidioksidipitoisuus olisi peräisin valtameristä, vaikka havaintojen perusteella valtameret keräävät tällä hetkellä itseensä enemmän hiilidioksidia kuin niistä vapautuu. Olemassa oleva ilmastotutkimus ohitetaan, sen sijaan viitataan kirjoittajien omiin julkaisemattomiin tai aihepiiriin liittymättömiin julkaisuihin. Yhteensä on vain kuusi lähdeviitettä, joista neljä on kirjoittajien omia artikkeleita ja niistäkin kaksi on julkaisemattomia. Yhteenvetona artikkelilla ei ole tieteellistä uskottavuutta.
Lisäksi olet viestissäsi sotkenut keskenään prosentit ja Celsiusasteet...
Moniko näistä on ihmisen aiheuttamia eikä luonnolliseen luonnon kiertokulkuun kuuluvia?
Ei muuta kuin Oulun Palolaitoksen miehet/naiset talkoilemaan ja sammuttamaan nämäkin palot niin maailma pelastuu.
Luonto tekee niitä hiilijalanjälkiä.
Niin se luonto hoitaa metsän uudistuksen ilman että ihminen puuttuu asiaan.Viherpiiperöillehän moinen ei sovi vaa tuli on saatava äkkiä sammuksiin-mutta muiden voimin kuin heidän.
Samaa mietin että hiilidioksidin määrä on se isoin asia tässä. Nopeasti etsimällä tiedelehdessä oli jo hienoa pohdintaa "ilmastonmuutoksesta johtuva uudelleen sijoittaminen" Pohdin nyt että eikö alaskan aikuiset ihmiset osaa itse päätellä että milloin pitää muuttaa muualla. Tuskin mikään hallinto niitä ihmisiä alkaa "pakkosiirtämään" sieltä missä asuvat. Oudointa oli myös videossa Ruotsissa oleva maastopalo ja siellä tiellä suomalainen paloautoa. :) Tuskin suomalainen palomies ihan autolla ehdi tuonne Alaskaan paloja sammuttelee. Ja vielä tekee sen matkankin kohta omalla ajalla - kun hallituksen avustajille tarvitaan se palkka. Mitä palo ja pelastus henkilöstö sillä palkalla tekee.
On se kumma juttu, kun tässäkin metsäpalouutisessa ykkösasia näyttää olevan vapautunut hiilidioksidi. Tuohan on maapallon luonnolliseen elämänkiertoon kuuluva asia. Minkälaisia määriä vapautuukaan kun eri puolilla maailmaa jatkuvasti purkautuvat tulivuoret tupruttavat maan pinnalla ja valtamerien pohjissa. Ihmisen itse tuottama hiilidioksidi on kuin pisara meressä luonnon kiertokulussa ja sekin on tarpeen kokonaisuuden kannalta.