Pohjois-Suomi

Hallinto-oikeus: Talvivaaran kipsisakka-altaille johdettava sakka ja lop­pu­neut­ra­loin­nin sakka sijoitettava erikseen – Terrafame valittaa päätöksestä

Kaivoksen kipsisakka-altaat kuvattuna vuonna 2013. Edessä vasemmalla kipsisakka-altaat,keskellä oikealla primääriliuotus, takana sekundääriliuotus. Arkistokuva. KUVA: Leinonen Jukka
Pohjois-Suomi 1.12.2018 9:38
Helge Murtovaara

Vaasan hallinto-oikeus (HAO) on osittain hyväksyen Suomen luonnonsuojeluliitto ry:n valituksen muuttanut Pohjois-Suomen aluehallintoviraston Talvivaaran kaivokselle annetun ympäristölupapäätöksen määräyksiä määräaikoineen.

Monimetalliyhtiö Terrafame Oy:n kestävän kehityksen johtaja Veli-Matti Hilli toteaa hallinto-oikeuden nyt määränneen, että keskuspuhdistamolta kipsisakka-altaille johdettava sakka ja tehtaalta suoraan kipsisakka-altaalle johdettava loppuneutraloinnin sakka on sijoitettava erikseen.

Hallinto-oikeus on päätöksessään viitannut vuoden 2014 koko toimintaa koskevaan ympäristölupapäätökseen, jossa määrättiin raudansaostuksen ja loppuneutraloinnin sakat sijoitettavaksi eri lohkoille kipsisakka-altaalla.

Vuoden 2014 päätöksessä oli Hillin mukaan perusteluna se, että raudansaostuksen sakan happamuus (pH) oli alhaisempi kuin loppuneutraloinnin sakassa.

– Nyt annetussa hallinto-oikeuden päätöksessä ei huomioitu vuonna 2016 rakennettua keskusvedenpuhdistamoa. Nykyään raudansaostuksen sakka ohjataan keskusvedenpuhdistamolle, Hilli sanoo.

Keskusvedenpuhdistamolta kipsisakka-altaille johdettava sakka ja altaalle suoraan johdettava loppuneutraloinnin sakka ovat laadultaan vastaavia muun muassa happamuuden osalta.

– Eli ei ole mitään syytä, miksi ne pitäisi sijoittaa erikseen.

Kestävän kehityksen johtaja Hilli kertoo, että Terrafame Oy aikoo valittaa lupapäätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

– Sakkojen sijoittaminen nykyisen käytännön mukaisesti on huomioitu myös elokuun 2017 lopussa Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle jätetyssä uudessa ympäristölupahakemuksessa, Hilli muistuttaa.

MAINOS

Lue lisää aiheesta

Kommentoi

Todella outoa, ettei oikeuslaitos ymmärrä teollisuuslaitoksen prosessia. Mutta silti siellä tehdään päätöksiä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Suomen luonto ja sen puhtaana pitäminen on oltava kaikissa päätöksissä etusijalla .Suomalaiset eivät halua jättää Isänmaataan lapsilleen ,saastutettuna ja tuhottuna

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Terrafame, tuo Sampojen Sampo Nälkämaassa. Muuten Korholanmäen jälkeen alkaa autossa pierettää , kun lähestymme kaivosaluetta. Osaisiko kaivosinsinööri selittää syyn.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kummassa sakassa on enemmän uraania? Sitä sakkaahan myydään ulkomaille juuri uraanin takia, mutta ei kerrota mihin maahan ja kuinka paljon. Toki suurin osa uraanista menee nikkelirikasteen mukana Harjavaltaan venäläisomisteiselle tehtaalle jatkojalostukseen. Sen jälkeiset liikkeet ovat valtionsalaisuuksia.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ympäristöluvan mukaan täytyy toimia. Kun luvasta on poikettu, niin sakothan siitä pitäisi mätkäistä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nyt kun valtion omistama yhtiö valittaa niin kukaan ei huomaa valittaa. Oulun valvojat menee varmaan Kärppä peliin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kyllä olen pettynyt terrafamen toimintaan. Missä isänmaallisuus? Ja tunne että tätä maata ei voi mäskätä?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Uutisvirta

Etusivulla nyt

Paikallissää

Juttutupa

Päivän tykätyin viesti

Osittainen varhennettu vanhuuseläke

" Toinen on ”yhden ajatuksen -syndrooma”: siinä ihminen on niin tarrautunut johonkin kantaan (usein ajasta jäljessä olev... Lue lisää...
Hihiii

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

14.12.

Fingerpori

14.12.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi


stats-image