Kotimaa

Uus­nat­si­jär­jes­tö saatetaan vielä lakkauttaa – Po­lii­siy­li­joh­ta­ja: ”Signaali yh­teis­kun­nal­le”

Arkistokuva. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen. KUVA: Pekka Lassila
Kotimaa 16.11.2016 12:00
Riikka Happonen

Uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikettä (SVL) saatetaan yhä hakea lakkautettavaksi, vaikka valtakunnansyyttäjä päättikin omalta osaltaan olla ajamatta lakkauttamiskannetta.

Poliisihallitus pohtii edelleen, lähteekö se hakemaan kannetta yhdistyksen kieltämiseksi.

– Emme ole vielä ratkaisseet asiaa, se on aidosti vielä harkinnassa. Ihan kaikki pohdinnat eivät ole vielä finaalissa, kertoo poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen Lännen Medialle.

Hänen mukaansa lakkautuskanteen hakeminen on ”vakavasti otettava vaihtoehto”.

– Se olisi signaali yhteiskunnalle, että ei voi toimia ihan miten sattuu. Sillä voisi olla symbolistakin arvoa, että tällainen toiminta on paheksuttavaa.

Hän arvioi, että päätös tehdään lähiaikoina, vielä tämän vuoden puolella.

– Kun kyse kuitenkin on perustuslaillisesta kokoontumisvapaudesta, emme lähde niin sanotusti soitellen sotaan, vaan pohdimme asiaa huolellisesti ja sitten alioikeudesta haemme sitä kannetta, jos tähän päädytään, Kolehmainen toteaa.

Monet poliitikot ovat vaatineet äärioikeistolaisen SVL:n kieltämistä Rautatientorin tapahtumien jälkeen.

SVL piti syyskuussa Helsingin Rautatientorilla mielenilmauksen, jonka yhteydessä yksi sen jäsenistä pahoinpiteli mielenosoitusta arvostellutta miestä. Mies kuoli muutamaa päivää myöhemmin, ja kuolinsyyksi on epäilty hänen pahoinpitelyssä saamiaan vammojaan.

MAINOS

Kommentoi

kyllä järjestö jossa tehdään rikoksia yllytetään rikoksiin pitäisi kieltää,oli sitten järjestön puolue tausta mikä tahansa.tutkimus rikoksista pitää olla puolueeton eikä perustua musta tuntuu kun kaveristakin tuntuu kyllä silloin ovat rikollisia.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Milloin kielletään Helvetin enkelit, Cannonballit, Natural Born Losers ja muut pärinäpoikien mafiajengit? Taitaa olla nyt vaan niin, että on helpompi kieltää asioita jotka eivät pistä ollenkaan hanttiin, kuin lähteä niiden perään jotka oikeasti ovat yhteiskunnalle vaaraksi.
Noh, onhan se tuokin farssi yhden sortin imagonkiillotusta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tämä mies ei taida olla tehtäviensä tasalla. Poliisiylijohtajan luulisi tietävän kansalaisten perusoikeudet.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Aijai sentään tässä on ikäviä piirteitä nyt ilmassa. Suuresta kansasta tuskin kukaan kannattaa uusnatseja. Tästä huolimatta järjestöä ei voi kieltää mitenkään. Tuohan on jo perustuslain ja kaiken järjen vastaista. Se että me muut olemme tämän vähemmistön (uusnatsit) kanssa eri mieltä ei voi tarkoittaa sitä, että käyttäisimme vähemmistöä kohtaan ylivaltaa ja pakolla tai jopa väkivalloin järjestön lakkautaisimme.
Tämä poliisiylijohtaja on mielestäni laukonut toistuvasti niin järkyttäviä juttuja, että hänen eroaan on alettava vaatimaan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

On näitä uusnatsijärjestöjä kielletty ennenkin, viimeksi 1970-luvulla kiellettiin Siitoimen perustamia.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Pikkuhiljaa on alettu käsittää, että Trumpit ja brexitit kertovat unohdettujen esiin pyrkimyksistä. Valtaa pitävien olisi omalta osaltaan syytä turvata unohtamilleen muitakin mahdollisuuksia kuin ääriryhmissä riehuminen.

Lienee tosiseikka, että ääriryhmissäkin toimivat rikolliset ovat yhteiskunnan ongelma, jonka hoitaminen on lähinnä poliisin vastuulla. Ääriryhmienkään siviilijäsenillä ei liene edes poliisin valtuuksia.

Tärkein vastausta odottava kysymys poliisinkin kannalta lienee, pystyvätkö he torjumaan rikollisuutta paremmin, jos rikolliset siirtyvät ääriryhmistä "maan alle".

Kansalaisten asioita hoitavien edustajien pitäisi ottaa huomioon, että ääriryhmien radikalisoituminen on myös seurausta edustajien harjoittamasta politiikasta, johon selvästi kuuluu tiettyjen väestön osien halveksiminen.

Pilkallinen asenne on merkittävimpiä tekijöitä jakaa väestö erilaisiin ryhmittymiin, joita löytyy ihan kaikenlaisia.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Minkä sortin natseja nämä kieltoja vaativat ovat? Mikä määrittää oikean ja väärän?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Viesti poistettu
Viesti poistettu

Saattaahan sitä kuolla vaikka vetää nekkuun ja toinen kaatuu. En minä sillä että kannattaisin tuota järjestöä, mutta sitä vaadin että kaikkia kohdellaan tasapuolisesti. Oli järjestö sitten millä puolen kenttää tahansa. Ei vasemmiston väkivalta ole sen parempaa kuin oikeiston.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Uutisvirta

80
Lähes 200 metriä pitkä risteilyalus Amadea saapui Ouluun – aluksen lähdön voi nähdä Nallikarista
64
Hallikainen haluaa Oulun kaupungilta lievempiä ukaaseja torihotellin rakentamiselle – esittää vakuuden pienentämistä puoleen miljoonaan ja rakennusajan ehdollista pidentämistä
56
Nelostielle saadaan kauan kaivatut liikennevalot Iihin – sivutieltä liittyminen helpottuu kahdessa risteyksessä
53
Kolumni: Huono omatunto kalvaa lihansyöjää, mutta kasvisravintoon siirtyminen ei onnistu sormia napsauttamalla
32
Maria Ohisalo: "Jos pelkäisin, en olisi lähtenyt politiikkaan"
31
Ukko-Pekka sytytti kolme maastopaloa reitillään Ylä-Savossa  –  samanlaisia tilanteita on ollut aiemminkin
22
Suomen HX-hävittäjähankinnasta kilpailevat korottavat panoksia – Boeing löi pöytään Growlerin ja kolme miljardia

Etusivulla nyt

Paikallissää

Juttutupa

Päivän tykätyin viesti

Juttutupaan kirjoittajat ovat ikävää porukkaa

Jos kirjoittajat ovat ikävää porukkaa niin on se källi homma että näitä kuiten luetaan. Mielipiteitä on niin monta kuin ... Lue lisää...
Ratiriti

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

15.6.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi


stats-image