Kotimaa

Sipilä ei lupaa Sdp:n vaatimaa tiedonantoa: "Sel­vit­tä­mi­nen on kai luvallista"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) KUVA: Petteri Kivimäki
Kotimaa 24.4.2016 11:51
Kirsi Hölttä

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei lupaa Sdp:n vaatimaan tiedonantoa eduskunnalle liikenneväylien yhtiöittämisestä.

Vaatimuksen esitti Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman Lännen Median lehdissä.

– Aika harvoin annetaan tiedonantoa asiasta, joka on luvattu yhdessä selvittää. Eiköhän se ole parasta selvittää ensin ja sen jälkeen vasta tehdään linjauksia. Eihän hallitus ole päättänyt asiassa muuta kuin selvittää. Selvittäminen on kai luvallista, Sipilä sanoo.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) esitti alkuviikosta valtion tie-, rautatie ja meriväylien siirtämistä uuteen valtionyhtiöön.

Lindtmanin mukaan kyse on niin valtavasta yhteiskunnan perusrakenteisiin menevästä esityksestä, että se on saatava eduskunnan käsiteltäväksi vähintään tiedonannon tai pääministerin ilmoituksen muodossa.

Hallituksen tiedonanto johtaa yleensä äänestykseen eduskunnan luottamuksesta.

Tiedätkö aiheesta enemmän?
Lähetä vinkki, kuva tai video!
13222
MAINOS

Lue lisää aiheesta

Kommentoi

Näytä kaikki kommentit (42)

Nykyinen perusoikeistolainen hallitus tekee koko ajan peruuttamatonta tuhoa yhteiselle Suomellemme. Nyt myydään Suomen teitä. Ja soten kautta myynnissä on pian myös suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä. Eikö näitä voi mitenkään pysäyttää?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sipilä hajottaa kaikki ja seuraava hallitus yrittää kasata kaikki ja se se vasta tulee maksamaan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei voi antaa tiedonantoa asiasta, josta ei ole olemassa mitään päätöstä tai edes mitään suunnitelmaa.

Nämä vaatimukset ovat vain poliittista teatteria tyhmälle äänestäjäkunnalle. Hyvin näyttää uppoavan...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Berner esitti asiakasmaksua eli uutta VEROA jolla katettaisiin liikenneväylien ylläpito ja rakentaminen. Uusi asiakasmaksu olisi aika hölmöä koska nykyään kerätään jo ajoneuvoveroa jolla katetaan liikenneväylien kustannuksia. Uusi vero lisäisi vain veronkantojärjestelmän kuluja eli verotuloja menisi yhä enemmän byrokratiaan.

Ajoneuvovero voitaisiin YLE-veron tavoin eriyttää valtion budjetista ja saaduilla veroilla ylläpidettäisiin tieverkostoa. Liikenneväylien ylläpidon vastuun voisi valtionyhtiön sijaan siirtää maakunnille jotka saisivat rahoituksen ajoneuvoverosta. Tämä olisi myös maakuntien etu koska maakunnat pääsisivät vaikuttamaan oman maakunnan kehittämiseen. Suuremmat hankkeet jäisivät edelleen valtion budjettiin.

Bernerin ajatus valtionyhtiöstä on jokseenkin huono ajatus. Ylipäätään en keksi mitä hyötyä valtionyhtiö toisi liikenneväylien ylläpitoon ja rakentamiseen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Missä on paavon aloite, kiirehtikääpäs sitä. Ei kai nimien tarkastaminen näin kauaa vie?
Kai kansallakin jotain oikeuksia on?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paavohan vastustaa itse omaa aloitettaan.

Varmaan Paavon vaatimuksesta paperit on huuhdottu vessanpöntöstä alas...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos jotakin siitä keminmaalaisesta tiedän, niin sen, että hän ei tee mitään turhanpäiten.
Annan sinulle ilmaisen oppitunnin ihmisen hämäristä virtauksista. Ihmistä voi arvioida tekojensa kautta. Paavon tapauksessa ei. Hänen tekonsa saattavat vaikuttaa mielettömiltä, mutta eivät sitä ole. Syy, seuraus, suhde.
Valta. Kun sen tajuaa, syyn Paavon kaikkeen tekemiseen, peli voi alkaa.
Kehoittaisin kumminkin varovaisuuteen hänen kanssaan, en tunne kuin yhden poliitikon, jonka asettaisin samalle lähtöviivalle.
Olli Rehn. (Jäljet johtavat..) 😉

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Selontekoja kaivattaisiin myös keskustan kenttäväen taholta, mutta asioiden salassa valmistelu on hallituksen toimesta nähty parhaaksi tavaksi edetä. Tosin se on sitä pelkästään hallituksen omasta mielestä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nytkö on jo sussuista tullu tuo sekoomuspuolue, periny kokomuksen mantaatin?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Viesti poistettu

Olisikohan niin että hallituksen kiireitä ja ohituskaistalla ajoa siivittää pelko siitä miten käy briteille juhannuksen tietämillä eli tuleeko brexit joka tyrehdyttäisi EU-alueiden orastavan talouskasvun.
Sipilä on aikatauluttanut melkoisen määrän asioita juuri toko-kesäkuun vaihteeseen eli ennen juhannusta ja eduskunnan kesälomia.
Syksymmällä voi puhallella jo kylmät tuulet maailman taloudessakin ja tämä jos mikä laittaisi hallituksen talousennusteet uuteen uskoon.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

No, vedän äkäsiä sanojani takasin, kun vähän sain nukuttua. Kyllä uskon, että Juha tekee parhaansa, eikä hänen työnsä kateeksi käy. Se, joka yhtään tietää kuinka raskas taakka vastuu toisista on, ei ihmettele, miksi hymyä ei näy.
Tänä keväänä tuntuu vain tapahtuvan liian paljon, liian nopeasti.
Luulen Hesekiel, että brexit tulee, Obaman kannanototkin osaltaan vaikuttavat, hän teki ns Stubbit, olisi ollut hiljaa.
Mutta jos se tulee, entä sitten?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Englantilaiset ovat ylimielisiä ja tyhmänylpeitä tyhjästä. Vähän niin kuin venäläiset, mutta hillitymmin.

Britit pitäisi potkaista ulos EU:sta. Pitäkööt sitten kansanäänestyksen EU:hun uudelleen liittymisestä ja uusista liittymisneuvotteluista jos haluavat. Mitään erikoisetuja heille ei pidä myöntää.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nyky hallitus, pistää kaikki sileeki,VR ja tieverkkon on veromaksajat maksaneet,ja valtion pitää hoitaa, ja pitää kunnossa,mutta nyt näyttää menevän, myyntiin kaikki,ja tien käyttäjien ,verotus ja maksut senkun kiristyy.Kyllä Sipilän poika sen osaa,levittelee käsiään, ja on muka tietyämätön asiasta,suuri pelle koko äijä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kerrankin voin olla sossujen kanssa samaa mieltä. Jos on kerran esitetty jotain on myös oltava tietoa jota antaa esityksen tueksi.
Tieliikenteen rahoitus ei ole mikään ongelma. Autoilusta perityt maksut ja verot ovat jo nyt monin kerroin suuremmat mitä liikenteen hyväksi palautetaan. Toisin sanoen liikenteeltä rahastettuja varoja käytetään muuhun kuin liikenneverkon ylläpitämiseen. Tämä uusi esitys luultavimmin tähtää vain liikenteen lisä rahastamiseen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mitään muuta ei ole esitetty kuin sitä, että tehdään asiasta selvitys. Sitten aikuiset ihmiset alkaa parkumaan... :)

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Demareista on tullut ajatuspoliisi! :D

Todella lapsellista toimintaa, kun puututaan asioiden selvityksiin. Tajuavatkohan nämä urpot itsekään mitä ovat vaatimassa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit (42)

Uutisvirta

Etusivulla nyt

Paikallissää

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

Milloin Marinin hallitus kaatuu?

185 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Onko pakko omistaa auto?

Elämänympyrät jää aika pieniksi ilman autoa, varsinkin kesällä. Lue lisää...
Lady in black

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

26.2.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu


Pohjoisen kattavimmat mediatilat ja monipuoliset markkinoinnin palvelut printtiin ja digiin.

Kaleva Media B2B asiakasratkaisut

(08) 5377 180

kalevamedia.fi/yrityksille


stats-image