"Kun keskustelu on tämän kaltaista, on päivänselvää, että poliittiseen toimintaan annettava tuki on satavarmasti nolla euroa tästä eteenpäin. Todennäköisesti moni muu käyttäytyy samalla tavalla", Diakonissalaitoksen säätiön johtaja Eero Väätäinen sanoo.
Setlementtiliiton pääsihteeri Pentti Lemmetyinen on samoilla linjoilla. Liitto on päättänyt, ettei se vastedes osallistu poliitikkojen tukemiseen myöskään yhtiönsä S-asunnot Oy:n puolelta. Setlementtijärjestöistä ei yksikään ole osallistunut vaalirahoitukseen, mutta viime vuonna S-asuntojen hallituksen puheenjohtaja kävi 847 euron arvoisessa seminaarissa.
"Koulutusseminaari oli ihan relevantti, mutta ehkä sitäkin olisi kannattanut harkita silloin. Olemme tehneet päätöksen, ettei näin enää tapahdu. Vaikka yhteiskuntasuhteiden kannalta on olennaista liikkua poliittisissa piireissä, on varmasti selkeämpää, että pidättäydymme kaikesta tällaisesta, Lemmetyinen muotoilee.
Grafiikkaa seinälle vajaalla tonnilla
Menossa olevaan keskusteluun viitaten Nuorten Ystävät ry:n pääsihteeri Marja Irjala arvelee, ettei yhdistys ehkä nyt ostaisi kansanedustaja Jukka Vihriälän (kesk.) tukiyhdistykseltä 950 euron hintaista grafiikkateosta. Vuonna 2006 ostettu teos meni seuraavana vuonna yhteisön lahjana perhekoti Ahorinteen seinälle. Irjalan mukaan teoksen ostoon käytettiin palvelutoiminnan tuottoja, ei RAY:n rahaa. Vaalituettu Vihriälä oli vielä silloin RAY:n hallituksen puheenjohtaja. Irjala on tällä hetkellä RAY:n hallituksen jäsen, mutta ei ollut sitä vielä tuolloin.
Irjala muistuttaa, että hänen yhden kauden kansanedustajanakin istunut tyttärensä Riikka Moilanen (kesk.) ei ole saanut vaalitukea yhdistykseltä.
"Hänen kampanjoistaan ei ole ostettu kortin korttia. Olemme yleensä pitäneet hyvin tarkkaa rajaa siinä, että emme ole poliittisesti sitoutuneita mihinkään."
Poliittista tasapuolisuuttaan vakuuttaa myös diakonissalaitos. Säätiö on vuosina 2005--2009 tukenut valtiollisissa vaaleissa kolmen eri puolueen lähellä olevia yhdistyksiä tai säätiöitä yhteensä 3 280 eurolla eli noin 600 eurolla vuodessa. Tukieurot ovat menneet vastikkeellisesti seminaarilippujen tai grafiikan ostoon. Tukikohteita Väätäinen ei kerro vetoamalla siihen, etteivät ne kuulu ilmoitusvelvollisuuden piiriin.
Kontaktien katkeaminen olisi kaikkien vahinko
Diakonissalaitos ei saa RAY:n yleisavustusta, vain kohdennettua avustusta ja investointiavustusta.
"Nämä avustukset ovat menneet sataprosenttisesti avustettaviin kohteisiin ja käyttötarkoituksiin. Vaalitukiin on käytetty sijoitustoiminnan tai liiketoiminnan tuottoja", selvittää Väätäinen, joka on tehnyt kaikki tukipäätökset yksin.
Hän korostaa, että yksikään tukieuro ei ole mennyt säätiön intressipiireille eli säätiön hallitukselle, työntekijöille tai valtuuskunnalle.
Väätäistä harmittaa julkisuuteen joutuminen asiassa, jossa diakonissalaitos ei ole toiminut väärin.
"Tähän saakka olen ajatellut, että toimimme osana yhteiskuntaa ja että vuorovaikutus päättäjiin on normaalia."
RAY:ssakin pelätään, että avustuksen saajat alkavat suhtautua varauksellisesti poliittisiin ryhmittymiin ja yleensä päättäjiin suuntautuvaan yhteydenpitoon.
"Sehän olisi meidän kaikkien vahinko", RAY:n avustustoiminnan osastopäällikkö Mika Pyykkö sanoo.
MAINOS
Kommentoi ()
"Suurin osa näistä muka yleishyödyllisistä yhdistyksistä ja säätiöistä ei nykyään anna avustusta kuin poliitikoille." Mielenkiintoinen näkemys. Kertoisitko kuinka suuri osa näiden kyseessä olevien yleishyödyllisten yhdistysten kokonaisliikevaihdosta mielestäsi on mennyt poliitikkojen tukemiseen. Muutenkin tässä näyttää mopo täysin karanneen. Toki poliitikkojen tukeminen ei kuulu näiden yhdistysten tukemiseen, mutta pääasiassa tuet ovat kokonaisvolyymiin verrattuna pelkkiä promilleja. Härskisti tässä mielestäni on toiminut Vihriälä, joka on yhdistysten tukijan puheenjohtajan ominaisuudessa pyytänyt tukia yhdistyksiltä.
Mikä säätiö lienee keskustalainen Huoltoliitto ry. ja onko se KMS:kin jokin säätiö, vai mitä nämäkin lienevät, pirukaan ota selvää.
Oliskohan tuo otsikko totuudenmukaisempi näin: Säätiöt alkavat hakemaan uusia tapoja tukemiseen.
Lopetetaan kuitenkin puoluetuki, niin päästään eurooppalaiseen järjestelmään. Samalla kirkon verotusoikeus pois. Joka haluaa tukea puolueita, niin tukekoon mutta omilla rahoillaan.
En anna killinkiä enää yhdellekään rahankerjääjälle markettien ovien edessä. En niin ikään edes yhteisvastuukeräykseen. Rahahanat sulkeutuivat juuri nyt! Ostan viinanikin tästä lähtien varulta ulkomailta.
Suurin osa näistä muka yleishyödyllisistä yhdistyksistä ja säätiöistä ei nykyään anna avustusta kuin poliitikoille. Kaikki muka yleishyödyllinen on tosiasiassa kunnille myytyjä palveluja(samoin kuin yrityksillä) mutta ilmaisena ei majoiteta edes asunnottomia vaikka rahaa on kassassa ties kuinka paljon ja poliitikoille siitä tuntuu riittävän osuutensa.
Säätiöt ovat perustettu sen vuoksi, että sinne kerätään varoja jotka on tarkoitus jakaa niille jotka täyttävät kyseisen säätiön kriteerit. Miten helekutissa ne jaetaankin näille ryöväreille. En anna ensimmäistäkään euroa enää mihinkään keräyslippaaseen. Annan vaikka sille alkoholistille kadulla, silloin tiedän kuka sen sai ja hyötyi.
Jospa säätiöt pistettäisiin ihan normaalisti verolle kun kerran rahaa on ollut varaa jakaa ihan muualle kuin normaaliin toimintaan. Muutaman törkeimmän säätiön voisi ihan vaan ottaa valtion haltuun ja korvata poliitikko hallitukset tavallisilla virkamiehillä. Tuskin tuosta mitään pahaa seuraisi.
Hyvä juttu. Eikö säätiöt ole perustettu jonkin asian vuoksi. Ainakin kun säätiöt rahankeruuta harrastavat ihmisiltä, niin niiden markkinoinnista saa kuvan että he ajavat jotain asiaa, eivät ole poliittisten puolueiden jatkeita. Itse suhtaudun säätiöiden rahankeruuseen jatkossa tosi karsaasti!!! Olisi hyvä että kaikkien säätiöiden jakamat tuet myös selvitettäisiin ja säätiöiden nimet julkisuuteen.
Säätiöt voisivat osoittaa tukensa esimerkiksi työllistymiseen, opiskeluun sekä vanhusten- ja terveydenhuoltoon. Näin tukirahat eivät kohdentuisi yhdelle henkilölle ja annetuilla tuilla todennäköisemmin saavutettaisiin jotain konkreettista!
Kyselyssä oman ilmoituksensa mukaan vaalitukea antaneet yhteisöt: Eläkkeensaajien Keskusliitto ry Elämäntapaliitto ry Ensi- ja turvakotien Liitto ry Hengitysliitto Heli ry Huoltoliitto ry Hyvinkään-Riihimäen Seudun ammattikoulutussäätiö Jyväskylän katulähetys Kruunupuisto Oy/ Punkaharjun kuntoutus-sairaalasäätiö Kuurojen Liitto ry Lahden Diakoniasäätiö Lomaliitto ry Lomayhtymä ry Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry Nuorisoasuntoliitto ry/ Alkuasunnot Oy Nuorten Ystävät ry Näkövammaisten Keskusliitto ry Omaishoitajat ja Läheiset — liitto ry Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö Psoriasisliitto ry Raittiuden Ystävät ry Setlementtijärjestöt/ S-asunnot Oy Solaris-lomat ry Suomen Meripelastusseura ry Suomen MS-liitto ry Vanhustyön Keskusliitto ry Väestöliitto ry
Täytyy kyllä sanoa kuin Vennamo aikoinaan, että "kyllä kansa tietää". Kansa on nähnyt aina läpi noiden kaikenkarvaiten yhdistysten, että niiden perimmäinen tarkoitus on sääliä heikompiosaista kohtaan herättävistä nimistäänkin huolimatta, lähinnä jonkun puolueen tukeminen. Ylistä onkin, että niiden taustalla häärii aina joku poliitikko tai sellaisen lähituttava tai sukulainen, ja se, että niihin järjestöihin kelpuutetaan mieluusti jäseniksi myös muiden puolueiden kannattajia. Sillä turvataan helpoiten poliittinmen kytkös johonkin tiettyyn puolueeseen. Kas kas, kun tässäkin tapauksessa on jostakin kumman syystä aktiivipoliitikon ja entisen kansanedustajan isä taustalla. Tuttuja nimiä on löytynyt monien muidenkin ns. yleishyödyllisten yhdistysten takaa. Mieluusti panisin jos valtaa olisi, jopa urheiluseurat tutkinnan alle.
"vaikka vastikkeellisen vaalituen jakamista niiden omista tuotoista ei pidetäkään moraalisesti epäilyttävänä" Tarkoittaako tämä siis sitä, että kun maksetaan niin odotetaan myös vastapalveluksia = lahjontaa = korruptiota (jota ei siis tutkitusti ole Suomessa)
Peliriippuvaiset -> RAY -> säätiö -> poliitikot
Sitten tuet ymmärtäisi politikkolle jos hän asuu jossain syrjä kylällä eikä ole varaa kulkea töissä . Vaalituet alkvat näyttää korrutio rahalta jolla poliitikko myy äänensä eniten tarjoavalle . Yritysten maksamat tuet ovat sijoituksia politiikkaan joiden odotetaan tuottavia hankkeita .
ihmetyttää miten tälläiset yhdistykset edes lähtevät tälläiseen poliittiseen peliin???
Ei se mitään vaikuta vaikka säätiöiltä tuen antamiset loppuu. Kyllä kansa maksaa, johan tuota väläyteltiin puoluetukien nostamisia. Sama peli jatkuu, suurimmat saa eniten ja vähemmistö entistä vähemmän koska suurimmat päättää niistä tässä "demokratiassa"
SDP:n Keskustaan ja Kokoomukseen kohdistunut ajojahti osuikin nyt omaan nilkkaan. Oikeiston on helpompi löytää yksityisiä tukijoita kuin vasemmistopuolueiden. Yhditykset ja ammattiliitot vetäytykööt kokonaan pois vaalirahoituksista.
aivan oikeiin.muttta tästä lähtien en osta arpoja enkä laita mihinkään keräykseen ja listaan.se on loppu
Väättäiselle tiedoksi, että jokainen euro joka on mennyt poliitikoille on ollut poissa avustuksista. Ai mutta kyllähän hän tämän tiesi, siksi harmitteli hyvä-veli ("kontaktit") verkon katkeilua.