Kotimaa

Professori: Oulun kä­rä­jä­oi­keu­den mietittävä tuomareitaan "Olivian" isän hy­väk­si­käyt­tö­ju­tus­sa

Arkistokuva. KUVA: Felix Kerola
Kotimaa 13.10.2016 7:30
Susanna Kemppainen

Oulun käräjäoikeuden pitää miettiä tarkoin, millä tuomarikokoonpanolla se käsittelee tyttärensä törkeästä hyväksikäytöstä syytetyn ulkomaalaistaustaisen miehen rikosasian.

51-vuotias syytetty toimi useiden vuosien ajan Oulun käräjäoikeuden lautamiehenä eli maallikkotuomarina.

Kalevan tietojen mukaan hänen väitetään käyttäneen lastaan törkeästi seksuaalisesti hyväkseen osittain samaan aikaan kun hän toimi lautamiehenä.

Käräjäoikeus päättää myöhemmin, käsitteleekö se syytettä ammattituomarikokoonpanolla vaiko tuomarin ja lautamiesten voimin.

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan Oulun käräjäoikeuden pitää harkita, pitäisikö kokoonpanon olla toisesta käräjäoikeudesta.

– Ainakaan Oulun käräjäoikeuden omalla lautamieskokoonpanolla tätä ei pitäisi istua, hän sanoo.

Tolvasen mukaan tuomioistuimen pitää ryhtyä sellaisiin järjestelyihin, ettei sen kokoonpanon puolueettomuutta voida asettaa epäilyksen alaiseksi.

–Kyse ei ole siitä, että jotakuta epäiltäisiin jääviydestä vaan kyse on siitä, miltä asiat näyttävät ulospäin.

Uusi todistaja

Oulun käräjäoikeus vangitsi keskiviikkona miehen todennäköisin syin epäiltynä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hänen väitetään käyttäneen hyväkseen tytärtään 1.1.1999–24.1.2008 Oulussa.

Kalevan saamien tietojen mukaan mies oli sukupuoliyhteydessä oman tyttärensä kanssa 1–3 kertaa viikossa. Tytär oli 9-vuotias tekojen alkaessa.

Hän tuli useita kertoja raskaaksi ja hänelle tehtiin useita abortteja, ensimmäinen 11-vuotiaana. 17-vuotiaana hän synnytti isälleen lapsen.

Syytetty on poliisin esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Syytetty saatiin kiinni viime viikolla Norjasta ja hänet tuotiin tiistaina Ouluun. Kalevan tietojen mukaan poliisi on tehnyt asiassa lisätutkintaa hiljattain ja kuullut uutta todistajaa.

Kaleva kertoi ”Olivian” tarinan hyväksikäytön täyttämästä lapsuudestaan 1. lokakuuta.

Lue lisää 13.10.2016 Kalevasta.

MAINOS

Lue lisää aiheesta

Kommentoi

Näytä kaikki kommentit (21)

Kuka jakaa oikeutta ja miten. Jos uskoo isoon kirjaan kuten minä niin ei voi välttyä ajatukselta, että Aatamin ja Eevan jälkeläiset on syyllistyneet väistämättä laittomuuksiin tai ainakin arveluttaviin tekoihin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ja nyt pohditaan sitä, että syytetty saa mahdollisiman puolueettoman oikeudenkäynnin!

Miten on niiden tuomioiden oikeellisuus, joissa tämä kielitaidoton maallikkotuomari on ollut osallisena?

Kenen luvalla hän toiminut ko tehtävässä?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mitä kielitaidolla on tekemistä oikeellisuuden kanssa jos oikeutta on käyty suomeksi.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Että mitä tekemistä kielitaidolla on asiassa ?. No näin ensi alkuun olisi hyvä että ymmärtää edes mistä puhutaan. Nythän syytetty ei ymmärrä suomea vaan tarvitsee tulkin kun on itse syytettynä, niin miten on mahdollista että kun on ollut lautamiehenä jutuissa niin ei ole tarvinnut ?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Pitääkö olla huolissaan oikeuden toteutumasta asioissa, joissa siis kielitaidoton maallikkotuomari on ollut mukana?
Nyt omassa asiassaan tarvitsee siis tulkkia!

Toivottavasti tämä asia selvitetään meille perinpohjin!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei todellakaan riitä, että terveys- ja sosiaalipuoli tekee asiasta sisäistä tutkintaa.
Poliisin tulee tutkia koko terveys- ja sosiaalipuolen toiminta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sen tutkinnan suorittajan täytyy olla jostain muualta kuin Oulusta! Tämä Oulun porukka on jäävi tutkimaan toisiaan. Oulun poliisinkin toimet kaipaa tutkintaa. Siellä tapahtuu myös virkavastuun ohittamista, kun seksuaalirikos on ollut kysymyksessä!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Oliviaa ja Eerikaa, ja niin monta muutakin viatonta lasta olisi pitänyt/pitää suojella jopa lastensuojelulta🤔
Syyksi verovaroin koulutettujen ja palkattujen "asiantuntijaksi" itseään väittävien välinpitämätön ja uhreja alistavan toiminnan ei voi kuitata pelkällä kiireellä: syyt arvomaailmassa ja huonossa esimiesnainen osaamattomuudessa myös.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Muistaakseni puolueet esittävät omia ehdokkaita lautamiehiksi elitäysin poliitinen valinta.
Muistaisikaan kukaan mikä oli se taho joka esitti tämän tapauksen.
Nyt muistelemaan

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Asia pitää selvittää perinpohjin, miten tälläinen on päässyt lautamieheksi?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Lautamiesten valinnassa selvitetään menneisyys kaukista mahdollisista rekistereistä. Hyväksikäyttö ei tietenkään ollut tekoaikana kirjoissa eikä kansissa. Siksi se ei ole voinut vaikuttaa asiaan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Oikeuslaitos voisi myös selvittää miksi kuulusteluissa tulkkia tarvitseva on ollut lautamiehenä. Miten hän on voinut toimittaa oikeutta jos ei ole ymmärtänyt asioista mitään?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kyllä hän on ymmärtänyt asiat. Lisäksi oikeudessa on kaikki asiaan liittyvä aineisto paperilla ja tuomarikunta keskustelee niistä.
Kuulustelussa on oikeusturvan vuoksi (oman, uhrin, lakimiesten jne asiaan liittyvien tahojen) kuitenkin oltava täysin täsmällinen kaikessa. Siellä ei ole tulkinnanvaraa, ja siksi tulkki on tarpeen. Moni natiivi tarvitsisi tulkkia paljon simppelimmissä asioissa, esimerkiksi Kalevan uutisten lukemisessa ja kommenttien väsäämisessä, jottei kriminoi itseään hölmöyksissään.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Eli suomeksi kommenttisi: lautamiehenä ei ole niin väliä, jos ei ole ihan kaikkea ymmärtänyt täsmällisesti.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Lehdessä lukee, että henkilö on toiminut maallikkotuomarina suomalaisissa oikeudenkäynneissä.
Nyt ilmenee, että hänen omaa asiaansa koskevassa jutussa henkilö tarvitseekin tulkkia!

Ei mene oikeustajuun, että henkilö on ollut päättämässä kielitaidottomana toisten asioissa!

Tapaukset, joissa ko henkilö on ollut päättämässä, tulisi ehdottamasta avata uudelleen vedoten
tähän kielitaidottomuuteen!

Nyt syytetty on kuitenkin erinomaisen tietoinen omasta oikeudestaan ja tulkki on siis tarpeen???

Miten on asia muiden syytettyjen osalta?

Oikeuslaitos on mielestäni selvityksen velkaa!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Niinpä. Ei tämä kommenttiini vastannut itse besserwisserinä ollut asiaa ajatellut loppuun saakka. Todella kummallinen ajatus että lautamiehen ymmärryksellä ei niin väliä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Juuri näin. Ja jos törkeyksiä on selvitelty sosiaaliviranomaisten kanssa niin onkohan tutkinta tyssännyt kielivaikeuksiin. Mahdollinen tulkkauskaan ei aina mene ei aina oikein (viittaan tällä mm. siihen taannoiseen autokoulun teoriakokeen tulkkausjupakkaan).

Jos maallikkotuomarin pokka kestää omista rikoksista huolimatta, niin onko takeita ammattituomareiden "puhtaudesta".

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ja nyt sitten terveys- ja sosiaalipuolelle ihan oikeasti lopputililaput heilumaan. Tätä ei voi tutkimisella selittää mitenkään sillä törkeää huolimattomuutta jne. Ei ole mikään rangaistus että siirretään samalla palkalla toisiin tehtäviin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit (21)

Uutisvirta

27.2.
Ilmastonmuutos vaikuttaa lintujen elämään monin tavoin
27.2.
Mitalipeleihin edennyt Kärpät ei rallatellut jatkoon ilmaiseksi HIFK:ta vastaan
27.2.
Thyssenkruppin hissiliiketoiminta päätymässä pääomasijoittajille – hinnaksi tuli 17,2 miljardia
27.2.
Leijona auttaa ja kehittyy – Lionsien hyväntekeväisyystoiminta on Suomessa erityisen suosittua
27.2.
Britannian toiveet ristiriidassa EU:n kanssa – uhkasi neuvottelun lopettamisella jo ennen neuvotteluiden alkamista
27.2.
Näin koronatilanne etenee: Virus leviää Euroopassa ja testien määrä lisääntyy Suomessa, Teneriffan karanteenihotellista päästetään yli sata pois
27.2.
Viestikohun keskelle joutunut vasemmistoliiton toiminnanjohtaja pyytää anteeksi kohua – Yle: Toiminnanjohtajan perustamalta Twitter-tililtä jaettiin väkivaltaa ihannoivia viestejä

Etusivulla nyt

Paikallissää

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

Milloin Marinin hallitus kaatuu?

172 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Ei päässyt rikastumaan osakesäästötililä

Juuri siksihän tässä hommassa ei pärjääkään kuin robotit, TRJ, Pannari ja Milady. Muiden on ihan turha yrittää koska täm... Lue lisää...
Pannarimies

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

28.2.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu


Pohjoisen kattavimmat mediatilat ja monipuoliset markkinoinnin palvelut printtiin ja digiin.

Kaleva Media B2B asiakasratkaisut

(08) 5377 180

kalevamedia.fi/yrityksille


stats-image