Kotimaa

Mopoilijan sumutusjutun po­lii­si­tut­kin­ta val­mis­tu­mas­sa, sekä poliiseja että mopoilijaa epäillään rikoksista

Siviilimallin poliisiauto pysäytti mopoilijan OC-sumutteella kuntoradalla syyskuussa. KUVA: Matti Räty
Kotimaa 8.1.2017 9:27
Susanna Kemppainen

Lapin poliisilaitos on saamassa valmiiksi Oulussa viime syyskuussa sattuneen sumutusjutun tutkinnan.

Oulun poliisilaitoksen liikennevalvontaa tekemässä ollut poliisipartio pysäytti syyskuun lopulla 15-vuotiaan mopoilijatytön oc-sumutteen avulla. Tyttö kaatui ja loukkasi alaraajojaan.

Lapin poliisi epäilee, että sekä poliisit että tyttö syyllistyivät tilanteessa useisiin rikoksiin.

Se epäilee kumpaakin partioon kuulunutta poliisia pahoinpitelystä, vammantuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Mopoilijatyttöä puolestaan epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja alkoholirikkomuksesta.

Tapauksen tutkinnanjohtajana toimivan Lapin syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjän Maija Aarton mukaan esitutkinnan perusteella alaikäisellä tytöllä ei ollut oikeutta ajaa mopolla, minkä lisäksi hänen hallustaan löytyi alkoholituotteita.

– Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikoksiin, hän kuvailee.

Poliisit ajoivat siviilimallista poliisiautoa. Mopoilijatytön isä kertoi syksyllä Kalevalle, että tyttö ei tunnistanut ajoneuvoa poliisiautoksi vaan säikähti pitkiä valoja vilkuttanutta autoa. Se ajoi tytön rinnalle Risuniitystä Ritaharjuun johtavalla kuntoradalla, missä ajoneuvosta suihkutettiin oc-sumutetta.

Aarto ei ota kantaa siihen, millä tavoin partio yritti pysäyttää tytön ja minkä vuoksi.

– Juuri tätä olemme esitutkinnassa selvittäneet, hän sanoo.

Sen aikana on kuultu useita henkilöitä, minkä lisäksi se on vaatinut teknistä tutkintaa.

Esitutkinnan valmistuminen odottaa vielä lääkärinlausuntoa tytölle tilanteessa aiheutuneista vammoista. Tämän jälkeen osapuolet saavat antaa asiasta loppulausuntonsa ja jos he eivät vaadi vielä lisätutkintaa joltain osin, lähtevät asiakirjat syyttäjälle syyteharkintaan. Jos syyttäjä päättää nostaa syytteitä, käsitellään niitä oikeudessa myöhemmin.

Poliisin tekemiksi epäillyissä rikoksissa tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä ja esitutkinnan tekevät toisen poliisilaitoksen poliisit.

MAINOS

Lue lisää aiheesta

Kommentoi

Näytä kaikki kommentit (59)

No eiköhän siellä asiaa tutkita joka kantilta . Poliisit tekee työnsä ja tuommoisia vahinkoja sattuu. Äkkiseltään ilman tarkempia faktoja tuntematta niin ei siellä isälle ole homma ihan hanskassa. Reppanamaista toimintaa lähteä syyttään poliiseja pikku vahingosta, jonka primäärisyynä oli oma tyttö. Hyvä että poliisi pyrkii huolehtiin moisista laittomuuksista jo uran alkuvaiheessa. Hyvä opetus tytölle...saattaapa joku päivä olla kiitollinen kun väärä suunta katkaistiin jo alkuvaiheessa...isälle jaksamista uusiin haasteisiin...taitaa olla tuolla asenteella niitä jokunen tulossa...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Keitä te olette tuomitsemaan tätä juttua? Huh.. Täälläkin osa kommenteista ovat sitä luokkaa kuin kuuluisivat johonkin Suomen Eduskuntaan.. vetäkää hame korviin & pysykää himassa. Tätäkin täällä kommenteissa heitetään; "Kyllä siviiliautossa ovat selvät pysäytysmerkit" -vai niin, ja luette tarkemmin tekstin niin siinä sanotaan että kyseistä siviiliautoa ei tyttö tunnistanut, ja en tunnistaisi, jos "pitkiä valoja" käyttämällä, tunnistautuisi.. =D hahhah

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tämä juttu tuntuu kovin omituiselta josta herää paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia, esim. mitä tyttö teki kuntopolulla yksin pimeällä keskellä yötä? Mihin tyttö oli kuskaamassa kaljakassia? Mistä tyttö oli kaljat ostanut/saanut kun oli alaikäinen? ( eihän vain jostain palkinnoksi?)kenen mopo oli? Kuka luovutti mopon kortittomalle? Oliko nauttinut yhtään olutta? Joku, kuka ilmoitti poliisille???? Onko vanhemmat eroneet?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos minun tyttäreni joutuisi tuollaiseen niin kotiarestiin laittaisin vähintäin vuodeksi...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Viesti poistettu

aivan oikein et poliisi pysäyttää apukeinoja käyttäen karkuun pyrkijän,jos tätä ei sallittais niin maahan tulis villinlännen meininki.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos poliisilla on siviiliauto,pitää siinä olla hälytysvalotkin. Ellei kyse ole varjostustehtävissä olevasta autosta

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos poliisi esittää pysähtymismerkkiä tai käskee pysähtymään niin silloin pittää pysähtyä, eikä yrittää karkuun. Kyllä poliisi pysäyttää sen jonka he haluaa tarkastaa ja rehellisellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta paeta. Silloin saattaa tulla vahinkoja kun joudutaan pakolla pysäyttään, että aikapitkälle oma vika jos mustelmia tulee.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Oleellista on se että poliisi näyttää pysäyttämismerkkiä. Nyt ei näyttänyt. Kenen vika siis jos mustelmia tulee?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Lastensuojeluun. Alaikäinen kännissä ajelee mopolla ja poliisia karkuun. Eli lastensuojelu juttu. Samapa sille mitä iskä tuumaa, pitäisi osata valvoa lapsiaan kuitenkin, eli ei osannut joten lastensuojeluun.
Poliiseille taas kiitos osaamisesta. Tekivät kuten pitääkin eli pysäyttivät pakenevan ajoneuvon. Kukaanhan ei voinut heistä tietää kuka siellä mopolla päästelee karkuun ja minkä takia. Joten olettamus on tietenkin että rikollista toimintaa harrastetaan

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Pitäisi olla kuten sivistysvaltioissa, että syyttäjät tutkivat. Mutta minkäs näille järjen jättiläisille voi, sinne ne on itse valittu lakeja "laatimaan".

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Minkä ihmeen takia poliisin siviiliautossa ei voi olla niin selviä merkkejä tms. jotta ihminen ymmärtää, kun häntä lähdetään ajamaan takaa, että kyseessä on poliisi?! Voitte kuvitella omalle kohdallenne... Olette ajamassa autolla tietä, jossa vähän liikennettä, ei asumusta. Yhtäkkiä perään lähtee henkilöauto (poliisien siviiliautothan eivät ole aina pakettiautoja), ja välkyttää valoja. Ajatteletteko ensimmäisenä, että kyseessä on poliisiauto, eli on turvallista pysähtyä? Voin omalta kohdaltani sanoa, että enpä ajatellut. Ajoin rajoitusten mukaan, autossa kaikki kunnossa jne. Auto välkyttää valoja, ajaa rinnalle, heiluttaa jotakin valokeppiä, ja ajaa loppujen lopuksi eteen, jolloin on pakko pysähtyä. Puhalluttavat minut, eivät mitään selitystä anna, ja lähtevät pois. Voin sanoa, että olin paniikissa! Ja enkä ollut juonut mitään.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Siviilipoliisiautossa on niin selvät valot ja pysäytysvalot että ne huomaa. Jos et näe niitä niin luovuta korttisi pois. Olet vaaraksi muille tiellä liikkujille.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

On varmaa valot, mutta käytetäänkö niitä? Pitää olla päällä äänet ja valot ja se punainen pysäytysvalo. Nyt niitä ei ollut.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei muuten aina ole. Se voi olla täysin normaali auto. Ei sitä autosta erota onko poliisinsiviiliauto vai normaali ihmisen auto

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kaikissa tunnuksettomissa autoissa jotka oon vuosien aikana nähny on siniset ja punaiset vilkut esim. maskin alla piilossa. Ne kyllä näkyy sieltä

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit (59)

Uutisvirta

11:29
Britannia ja Ruotsi sopivat ilmapuolustuksen yhteistyöstä – Suomeenkin ehdolla olevat Gripen- ja Eurofighter-hävittäjät nostettiin kumppanuuden esimerkeiksi
11:07
Esperi Care kertoo tehneensä isoja muutoksia talven kohun jälkeen – hoitajaliiton mukaan laatu vanhusten hoivakodeissa on parantunut vain viranomaisten huomautuksesta
10:53
Poliisi valvoo tehostetusti raskasta liikennettä koko ensi viikon – valvonta kohdistuu muun muassa ajo- ja lepoaikojen noudattamiseen
10:43
Nyt apu ehtii vesille entistä nopeammin: Oulu-Koillismaan pelastuslaitos otti käyttöön vesijetin
10:40
Sorsapoikue joutui pinteeseen Ranualla – pelastuslaitos auttoi poikaset ulos lietealtaasta
10:34
Kotimaisesta viljasta on tulossa keskimääräinen sato – Vuodet eivät ole veljeksiä, sillä vuosi sitten pelättiin jopa leipäpulaa
10:23
Ed Sheeranin lentokenttäkonsertit rikkovat Suomen suurimman konserttitapahtuman ennätyksen – paikalle odotetaan yli 106 000 katsojaa

Etusivulla nyt

Paikallissää

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

Sotkun munkki.

79 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Paljonko sinä tienaat bruttona/kk ja montako vuotta on yläasteen jälkeen koulutusta ja paljonko työelämää?

Minäpä kerron, joten nyt kuulolle! Yleisin palkka "täällä" ei todellakaan ole 4000 kuukaudessa, joten älä puhu höpöjä! ... Lue lisää...
Pannarimies

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

19.7.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi


stats-image