Kotimaa

Lindén asetti ryhmän suitsimaan lapsipornoa

Suvi Linden haluaa lapsipornon kuriin.
Kotimaa 20.2.2008 11:50 | Päivitetty 20.2.2008 12:35
STT.
Asiantuntijaryhmä ryhtyy pohtimaan keinoja, joilla lapsia ja nuoria voitaisiin suojella internetin haitallisilta sisällöiltä.

Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) on asettanut mediafoorumin, jonka tehtävänä on etsiä ja esittää keinoja haitallisiin sisältöihin puuttumiseksi ja niiden levittämisen estämiseksi.

Lastensuojelun ja viestinnän asiantuntijoista koostuva ryhmä arvioi internetin ja median vaikutusta lasten ja nuorten arkeen sekä käyttäytymismalleihin. Ryhmä tutkii muun muassa lasten mediavalmiuksia ja -lukutaitoa. Lisäksi pohditaan mahdollisia lainmuutostarpeita ja toimia, joilla voitaisiin edistää vastuullista netinkäyttöä.

-- Asia tuli ajankohtaiseksi muun muassa viime syksynä Jokelan tapauksen yhteydessa, sanoo ministeri Lindénin erityisavustaja Aleksi Randell. Jokelan koulusurmia oli suunniteltu ja ennakoitu muun muassa verkkokeskustelujen ja -videoiden kautta.

Lindénin mukaan yhteiskunnan pitää taata lapsille ja nuorille mahdollisimman turvallinen verkkoympäristö. Viestintäministeri kummeksuu lapsipornon levittämisestä käytävän keskustelun sävyä.

-- Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina, sanoo Lindén.

Foorumi toimii vuoden 2010 loppuun saakka.

Tiedätkö aiheesta enemmän?
Lähetä vinkki, kuva tai video!
13222
MAINOS

Kommentoi

Näytä kaikki kommentit (29)

Ensin sensuroidaan porno, sitten epäilyttävät piratebayt joissa on linkkejä laittomiin tiedostoihin, sitten päättäjiä arvostelevat sivut ja lopuksi google jolla löytää kaikenlaista saastaa ...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Huomatkaa, että KOKOOMUS halusi niin että tähän maahan tuli PAKKOTYÖLAKI !! KOKOOMUS järjestää nyt niin että meille tulee heidän linjan mukainen yleisSENSUURI !! KOKOOMUS ei osaa tehdä mitään muuta kuin PAHAA !!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tosi hienoa, että tuollaiset poliittiset, Lindenin kaltaiset älyköt saavat päättää, mitä kansalaiset saava näytöillään lukea. Tuo "mediafoorumi" lienee peitenimi sille, että työryhmä saa valmisteltua lakimuutosehdotukset, ettei näitä älykköjä joudu syytteeseen perustuslain rikkomisesta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Askel askeleelta rajoitetaan kansalaisten oikeuksia. Tällä kertaa se tapahtuu lapsipornon varjolla. Asiasta tietämätön tietysti reagoi tunteellisesti hyväksyen kaikki näennäiset toimet lapsipornoa vastaan, vaikka todellisuudessa ainoastaan sananvapaus on uhattuna, ei lapsipornon jakaminen tai tuottaminen. Kummallista on mm. että lähes kaikki "lapsipornoa" sisältävät estolistalla olevat sivut sijaitsevat EU:ssa tai USA:ssa. Yleensä lailliset sivut blokataan eikä tiedustella sivujen ylläpitäjältä sivuilla olevan materiaalin laillisuudesta. USA.n tai EU:n viranomaisille ei ilmoiteta blokatuista sivuista vaikka lapsiporno on kielletty kaikkialla maailmassa. Tarkoituksena pitäisi olla lapsipornoa sisältävien sivujen ylläpitäjien saaminen kiinni ja tuomitseminen. Ongelma ei ratkea sensuurilla vaan poliisin yhteistyöllä EU:n sisällä ja maailmanlaajuisesti. "Lapsipornosuodattimen" kiertää kuka vaan, joten lapsipornosivut saavat toimia ja sitä kautta tuotanto saa siis jatkua kunhan sitä ei tavallinen kansalainen näe, niinkö?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nuo sensuurihankkeet on naurettavaa pelleilyä ja poliittisten pisteidenkeruuta. Oikeasti niillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Tällä kertaa haluttaisiin sensuroida "lapsille haitallista" materiaalia. Kaikki tietävät että sensuurin kiertäminen on niin helppoa että lapsetkin sen osaavat. Eikö kannattaisi yrittää poistaa ongelma eikä oire. Nykyisin laitetaan nettisivuja sensuurilistalle kun siellä on "lapsipornoa". (suurin osa sensuroiduista sivuista on kylläkin jotain muuta kuin lapsipornoa) Lapsipornosivusto häviäisi lopullisesti kun otettaisiin yhteyttä sivuston palveluntarjoajaan. Tämä olisi paljon tehokkaampi tapa. Näin ei tietenkään tehdä vaan ministerit hykertelevät tyytyväisenä kun on saatu sivu sensuurilistalle ja sivusto vaan jatkaa toimintaansa samaan malliin. Voitaisiin sanoa että tässö on että win-win-tilanne, lapsipornomyyjät ovat tyytyväisiä ja ministerit ovat tyytyväisiä itseensä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

KRP:n lapsipornosensuurista nousseessa keskustelussa jotkut ovat kommentoineet, että ei ole suurikaan vahinko, vaikka lapsipornon ohella sensuroiduksi tulee muutakin - ilmeisesti ajatellen, ettei siinä mitään hyödyllistä voi mennä, "jotain roskaa ne kuitenkin ovat". Effille on kuitenkin raportoitu laillisen aikuisviihteen ohella sellaisiakin sensuurin haaviin joutuneita sivuja, joita ei likaisimmallakaan mielikuvituksella voi pitää lapsi- tai minään muunakaan pornona. Jotta tiedettäisiin mistä puhutaan, tässä muutama esimerkki: * THC kuulolaitekeskus * Opetushenkilöstölle tarkoitettu it-konsulttipalvelu * Soitinkauppa * Nukkekauppa * Tietokoneiden korjauspalveluita * Windows-vinkkejä thaiksi * Data Management and Biostatistics Network Journal Guestbook * Englannin- ja thainkielistä keskustelua homoseksuaalien oikeuksista (ei kuvia!) Noista ainoastaan viimeinen on ylimalkaan seksuaalisaiheinen - mutta jos se on tarkoituksella sensuroitu, on kyllä vakavasti aihetta huolestua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista Suomessa. Samaan viittaa se, että sensuurilistalla on raportoitu olevan suhteettoman paljon (aikuis)homopornoa. Ilmeisesti ylläolevat esimerkit ovat vain vahinkoja, huolimattomuuden tai teknisten virheiden takia sensuroituja. Mutta se ei tee ongelmaa yhtään vähemmän vakavaksi.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

KLM: melko hyvin sitä 2006 lopullakin nettipiireissä arvattiin tämä nyt toteutunut sensuuritoteutuksen epäonnistuminen kun lakia oltiin eduskunnassa yksimielisesti hyväksymässä.. näihin alkaa tulla sellainen "näppituntuma" kun tarpeeksi monta kertaa näkee samoja päättömyyksiä tehtävän asiasta mitään tietämättömien ihmisten toimesta ympäri maailmaa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nimimerkille Vakava asia tiedoksi, että suurin osa sensuroiduista osoitteista sijaitsee Euroopassa ja USA:ssa, jolloin jos kyse olisi oikeasti laittomasta aineistosta, sivustot saisi kyllä ajettua kokonaan alas ja tekijät vastuuseen viranomaisyhteistyöllä, sen sijaan että ne vain piilotetaan peruspulliaisten näkyvistä ja sallitaan toiminnan jatkuminen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sekin kaveri, joka sai sakot kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, kun julkaisi omalla plogi-sivullaan eri tiedotusvälineissä olleita UUTISIA mamujen tekemistä rikoksista. Hänen omalla nimellään ylläpitämänsä sivu sensuroitiin poliisin toimesta. Sivu sisältää lapsipornoa oli poliisin viesti vaikka lapsipornosta ei ollut tietoakaan. Tämmöinen Lindeeni meillä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mitenköhän sitä saataisiin seuraavissa vaaleissa pätevää väkeä eduskuntaan näiden poliittisten irtopisteiden kalastelijoiden sijaan. Ministerillä ei selkeästi ole harmainta aavistusta itse asiasta, mutta kun samassa yhteydessä esiintyvät internet ja lapsiporno niin pitää yrittää tuota itseään esiin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ikinä oo törmänny lapsipornoon, en vaikka pornoa on tullut katsottua. Kyllä tässä on sananvapauden rajoittaminen mutkien kautta kyseessä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Näköjään täällä jo tiedetään, mitä tulossa on, vaikka asian pohdinta on vasta pantu alulle, ei ole edes valmistelussa vielä. Tämähän on justiin niin kuin se Kummelin öinen tunkin lainaus - hiillytään jos siitä, kun kuvitellaan tietävämme mitä mahdollisesti voi tulla tapahtumaan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Luulo siitä, että internetissä olevaa sisältöä voisi sensuroida, osoittaa vakavaa kykenemättömyyttä ymmärtää, että internetin sensurointia ei voi teknisesti toteuttaa sulkematta sen käyttäjltä pääsyä kutakuinkin kaikkeen sen sisältöön. Hyvä esimerkki sensuroinnin mahdottomuudesta on sähköpostia vaivaava roskapostitus. Alunperin tätä ongelmaa yritettiin ratkaista poliisin ylläpitämän 'lapsipornolistan' kaltaisella mustalista-menettelyllä. Onko roskapostitus loppunut? Ei, päinvastoin. Lapsiporno on vakava ongelma. Mutta vakava ongelma on myös poliitikko, joka asiasta mitään ymmärtämättömänä tekee siitä päätöksiä luullen vihdoinkin tekevänsä jotain merkityksellistä. Suvi Lindén ja Tanja Saarela ovat malliesimerkkejä tällaisista hyvää tarkoittavista tietämättömistä ihmisistä vaarallisen voimakkaassa yhteiskunnallisessa asemassa. Sopii vain toivoa, että Lindén tällä kertaa vaivautuu ottamaan asian tutkintaan mukaan ihmisiä, jotka Ihan Oikeasti ymmärtävät internet-sensuurin niin teknisiä kuin yhteiskunnallisiakin ongelmia. Kannatan sitä, että ongelmille kuten lapsiporno tehdään jotain. Tämä fiasko on kuitenkin jo osoittanut, ettei sensurointi ole oikea tapa. Poliisin kansainvälinen yhteistyö on ainoa tapa puuttua lapsipornoon internetissä. Tosin jos poliisin kyky tehdä yhteistyötä ulkomaalaisten kollegoiden kanssa on samaa luokkaa kuin kyky sensuroida lapsipornoa, mitään ei liene tehtävissä...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

"Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina" OIkein hyvä. Siispä kaikki painotuotteet ennakkosensuuriin. Kielletään mm. kaikkia pornolehtiä ilmestymästä. Kielletään sanomalehdet ja aikakausilehdet. Sallitaan niiden julkaisu vasta kun puolipäiväinen poliisiviranomaisemme on ehtinyt lukea joka lehden erikseen ja todennut, että niissä ei kritisoida sensuuria tai esiinny lapsipornoa. Päätöksiä painotuotteiden sensuroinnista ei tarvitse perustella eikä ilmoittaa julkisesti.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Netin ennakkosensuuri on Suomen Perustuslain vastainen. Tästä huomautti lakia mietittäessä Turun Yliopiston Oikeustieteen laitoskin, mutta vähät välitettiin eduskunnassa tästäkään. Uutisessa harhaanjohtavaa on tuo Jokela-viittaus, että sitä suunniteltiin verkossa ja annetaan ymmärtää, että Suvi omine ryhmineen pystyisi tällaisen kitkemään. Kun ei pysty, se EI ole teknisesti mahdollista. Jos keskusteluja edes yritettäisiin valvoa, alettaisiin liikenneyhteyksissä käyttämään salausta. Missä lisäksi on sensuurilakia säädettäessä mainostettu avoimuus ja valvontamahdollisuus? Suvi Lindén haluaa lakaista lapsipornon ja muun haitallisen materiaalin maton alle asettamalla sensuurin tietyille sivustoille. Oletteko miettineet, että siihen lapsipornon tuottamiseen voisi puuttua? Nyt resurssit tuhlataan hännän perässä juoksemiseen sen sijaan että tehtäisiin itse ongelmalle jotakin. Keskusrikospoliisin ylläpitämällä listalla on yhdeksän varmaa lapsipornosivustoa, jotka sijaitsevat pääosin Euroopan ja USA:n alueella. Eikö KRP tee näistä ilmoituksia muiden maiden kolleegoilleen, jotta ne saataisiin suljettua tai sylttytehtaan jäljille päästäisiin, vai onko vika toisessa päässä? Miksi sensuroidaan laillisia sivustoja? Itsekin tein oikeuskanslerille tästä muutama päivä sitten valituksen ja siinä selostin suurin piirtein nämä täysin samat asiat ja tekniset mahdottomuudet. Jo nyt oikeuskansleri on saanut parisenkymmentä valitust aiheesta, EFFI:n mukaanlukien, joten olisiko syytä muidenkin kunnostautua tällä saralla? Pitäisikö eduskunnan päättäjillekin tästä valittaa, hehän tämän sopan ovat aikaan saaneet. Suvi Lindén ei ainakaan saa ääntä minulta, mutta Jyrki Kasvi saa. Jyrki on ainoa koko eduskunnassa, joka ymmärtää tietotekniikkaa ja ymmärtää myöskin tämän maailman realiteetit

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ja käsittääkseni ei ole ministeri Suvi Lindenin tehtävä tai KRP:n tehtävä huolehtia mihin lapseni surffailevat ja mihin lapsillani on pääsy, vaan minulla. Vastuullisella kasvattajalla. Tästä johtuen käytän ulkomaalaista DNS-palvelua joka kiertää nämä KRP:n leluestot...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Toivottavasti Suvin ryhmään kuuluu oikeita asiantuntijoitakin. Ehdotan perustettavaksi Internetin tutkintaviraston. Viraston pääasiallinen tarkoitus olisi kartoittaa suomalaisille sopimatttomat sivut ilmoittaa siitä keskusrikospoliisille. Johtoryhmään kaipaisin ehdottomasti ainakin Lindeenin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Lindenillä on hieman pallo hukassa. Ensinnäkään koko sensuuria ei tarvittaisi mikäli poliisi oikeasti haluaisi puuttua lapsipornosivujen olemassaoloon. Minusta noita sivuja ei kannata piilottaa jonnekin sensuurin taakse ja leikkiä ettei niitä ole olemassa kun kuka tahansa joka asiasta vähänkään tietää ja on kiinnostunut voi moiset sensuurit kiertää. Kannattaisi ennemmin yrittää sulkea kokonaan nämä osoitteet ja jopa palvelimet mistä nämä lapsipornot tulevat, tekisivät samalla palveluksen muillekin maille. Tässä vähän nyt pelottaa että leimataan tosiaan pedofilian ja lapsipornon tukijaksi kun tällaista vastaan puhuu, muttei kertakaikkiaan osaa olla hiljaa kun näin perustavanlaatuisesta typeryydestä ja poliittisen nuijan käytöstä on kyse.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei voi kun ihmetellä näitä Lindenin lausuntoja. Vai että kyse ei ole sananvapauden testaamisesta. Ketään tuskin haittaa jos sensuurilla oikeasti estettäisiin lapsiprnon levittämistä, mutta näinhän ei juurikaan käy. Sen siaan listalle päätyy täysin laillisia sivuja jonka jälkeen poliisin info-sivu kaikenlisäksi virheellisesti väittää, että sivu sisältäisi lapsipornoa. Käsittämätöntä, että tällaisia kunninanloukkausten ja väärin perustein sensuroinnin annetaan tapahtua. Eikä tämä ole edes sensuurin ainoita epäkohtia. Politikot jauhaa jenkkilän malliin, että luottakaa meihin ja meidän salaisiin listoihin sokeasti. Linden tekee juuri sen mitä esim. jenkeissä on pitkään tehty sodan vastustajille, eli demonisoidaan ne jotka, koittaa asiasta ja epäkohdista keskustella. Uskomatonta. En ollut aiemmin tajunnutkaan millaisessa maassa me elämme. Toivottavasti media tajuaa asian nyt kun pikkusormen annon jälkeen on mennyt vasta kämmen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Vielä törkeämpää on suomen luisuminen sensuurin kouriin, kiina, pohjois-korea sekä entinen DDR on hyviä esimerkkejä mihin ollaan menossa, pelottaako, minua ainakin. Törkeää valehtelua sekä manipulointia, voisi joku kantaa vastuunsa tästä sonnasta mitä kansalle jaetaan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit (29)

Uutisvirta

Etusivulla nyt

Paikallissää

Varoituksia voimassa!

Ajokeli on huono koko maassa lukuun ottamatta Lapin maakuntaa lumisateen, pöllyävän lumen ja sään lauhtumisen vuoksi.

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

Tuntematon sotilas 3.0

230 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Tuliko katsottua MOT työnvälityksestä

Mauno Koivisto siteerasi aikoinaan jotain henkilöä sanoin: "Tärkeintä ei ole päämäärä, vaan liike." Tässäkin asiassa tun... Lue lisää...
Rivien välistä

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

23.1.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi


stats-image