Helsingin kaupunkiympäristölautakunta esittää yksimielisesti, ettei suurmoskeijahankkeelle varata tonttia Sörnäisten Hanasaareen. Kaupunginhallituksen on tarkoitus käsitellä asiaa ensi maanantaina.
Lautakunta perustelee kantaansa muun muassa hankkeen laajuudella tai edelleen avoinna olevilla kysymyksillä ja erilaisilla epävarmuustekijöillä etenkin rahoituksen osalta. Moskeijan lisäksi rakennukseen on ollut tarkoitus rakentaa monitoimitiloja, esimerkiksi uimahalli.
Rahoitusta koordinoi alkuvaiheessa Bahrainin kuningaskunta, Lähi-idässä sijaitseva öljyvaltio, jolla on tiiviit yhteydet muun muassa sunnalaiseen Saudi-Arabiaan. Kysymyksiä on herättänyt muun muassa, minkälaista uskontulkintaa moskeijassa harjoitettaisiin, missä määrin rahoittajat ohjailisivat moskeijan toimintaa ja onko olemassa esimerkiksi riskiä toiminnan radikalisoitumisesta.
Myös ulkoministeriön mukaan rahoitus- ja taustatiedot ovat pahasti puutteelliset, ja sen tekemän arvion mukaan eri uskontokuntien jännitteet voisivat heijastua tämänkaltaisten hankkeiden kautta myös Suomeen.
STT kertoi jo eilen, että enemmistö lautakunnan jäsenistä vastustaa niin kutsuttua suurmoskeijahanketta.
STT:n kyselyssä seitsemän lautakunnan kolmestatoista jäsenestä suhtautui hankkeeseen kielteisesti puoluetaustasta riippumatta. Yksi ei halunnut lähteä ennakoimaan kantaansa. STT sai kyselyä varten kiinni kahdeksan kolmestatoista lautakunnan jäsenestä. Vastaajia oli kaikista lautakunnan puolueryhmistä.
MAINOS
Kommentoi ()
Hesalaiset osaa nyt tällä kertaa yllättää todella kansalle mieluisalla päätöksellä. Ei marginaaliryhmä voi määräillä kaikkea.
Ei nappaa Helsingin asiat mutta ei täälä moskeijoita tarvita.
Hieno päätös! Helsinki on suomalainen kaupunki!
Helsinki on vanha venäläinen kaupunki, tarkoitit kaiketi.
Emme elä historiassa, vaan vuotta 2017.
Suomalainen tuntee pelkoa ja epäilystä kaikkea uutta kohtaan. Ruotsissa ja Keski-Euroopan maissa voi nähdä kauniita moskeijoja minareetteineen. Helsingin edustavammalla paikalla on Uspenskin katedraali, Se on eräs ykkösnähtävyys tämänpäivän Helsingissä.
Uspenskin katedraalissa tuskin saarnataan radikaaleja oppeja ja sharialakia!
Eihän Uspenskin katedraalia voi mitenkään verrata johonkin moskeijaan, Uspenskin katedraalille ei löydy vertaistaan.
Kyse ei ollu uudesta ja jännittävästä arkkitehtuurista tai eksoottisista mausteista tai rytmikkäästä musiikista.
Tulkitset loogisen analysoinnin perusteella tehtyä päätöstä tunteella, et älyllä. Suurmoskeijasta ei koituisi muuta kuin ikävyyksiä.