Mielipiteet

Lukijalta

Il­mas­to­te­ko­jen aika on nyt – Iin esimerkki näyttää, ettei kyse ole ra­ket­ti­tie­tees­tä, vaan teoista omassa arjessa

Mielipiteet 9.2.2019 6:00
Marjo Tapaninen

Pariisin sopimus, IPCC ja Greta Thunberg. Ilmastonmuutos ei jätä ketään kylmäksi, eikä meistä kenellekään liene enää epäselvää, mikä uhka meidän on torjuttava.

Elämme jatkuvasti yli maapallon kantokyvyn ja kulutamme liikaa myös tulevien sukupolvien osuudesta. Ilmastonmuutoksen torjunta onnistuu, kun luovumme jatkuvan kasvun tavoittelusta ja näemme jälleen kohtuullisuuden hyveenä.

Nuorten huoli ilmastonmuutoksesta on kasvanut. Ruotsalainen Greta Thunberg on aloittanut liikkeen, joka on saanut eri-ikäisiä ihmisiä liikkeelle ympäri Eurooppaa.

Greta vaatii vain sitä, mitä tieteentekijät ovat viestittäneet jo pitkään, tekoja ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Meidän on kyettävä parempaan. Me elämme aikakautta, jolloin meillä on oltava tahtoa ja rohkeutta vastuullisina ja eettisinä ihmisinä tehdä päätöksiä, joilla maapallon lämpeneminen pysäytetään.

"Kyse on myös rahan säästämisestä. Sen jos minkä arvelisi tänä niukkuuden aikana painavan ilmastoteot vihreälle."

Voimme tehdä paljon muutoksia omassa arjessamme, mutta myös kaupunkien ja kuntien on ryhdyttävä toimiin. Pariisin sopimus on myös meitä varten ja se saadaan toimimaan, jos kykenemme täällä pohjoisessa Suomessa viemään sitä eteenpäin paikallisella tasolla ja päätöksenteossa.

Vaikka Yhdysvallat on irtisanoutunut Pariisin sopimuksesta ja Venäjä ei ole ratifioinut sitä, niin sopimukseen ja sen tavoitteisiin on sitoutunut laaja joukko eri toimijatahoja ja se on sopimuksen vahvuus.

Oululla on erinomaisia ilmastosparraajia lähikunnissaan. Ii on tehnyt vakuuttavaa työtä hiilineutraalina Hinku-kuntana ja saavuttanut eurooppalaista arvostusta voittaessaan EU-komission palkinnon kaikki kuntalaiset osallistavasta ympäristöteosta.

Sitran Erätauko-tilaisuudessa Oulussa puhunut Iin kunnanvaltuuston puheenjohtaja Teijo Liedes nosti esiin, millaiset tekijät ovat luoneet edellytyksiä Iin onnistumiselle.

Kyseessä ei ole mikään yksittäinen asia eikä toimija, vaan yhteinen tavoite. Tarvitaan saman tahtotilan ja arvot allekirjoittava sekä strategiaan sitoutunut poliittinen ja viranhaltijoiden johto. Kunnan talousarvioon on kirjattu, mitä tavoitellaan vähähiilisyyden suhteen ja sitä myös seurataan.

Iissä saa olla aloitteellinen ja kaikki aloitteet otetaan vakavasti. Toimintatapa on kuntalaisten yhteinen, ei yhdenkään puolueen oma. Tehtyjen muutosten vaikutuksia on myös mitattu. Kun yhdessä koulussa otettiin käyttöön maalämpö, seurattiin myös mitä tapahtuu. Kustannussäästöt olivat ilmeiset, joten tehtiin päätöksiä uusista investoinneista. Säästöistä puolet on luovutettu koulujen käyttöön.

Iin esimerkki näyttää, ettei kyse ole rakettitieteestä, vaan teoista omassa arjessa: kouluissa, työpaikoilla ja julkisissa tiloissa. Meistä jokainen voi tehdä suunnitelman oman hiilijalanjäljen pienentämiseksi ja sitoutua siihen tekemällä kestävän elämäntavan yhteiskuntasitoumuksen. Kyse on myös rahan säästämisestä. Sen jos minkä arvelisi tänä niukkuuden aikana painavan ilmastoteot vihreälle.

Marjo Tapaninen

kansanedustajaehdokas (vihr.)

Oulu

 

Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!

Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.

MAINOS

Kommentoi

Ei ainoatakaan konkreettista ehdotusta ole tekstissä. Pelkkää sanahelinää. Kaukolämpö on oikea ratkaisu ja teidänkin Vihreissä pitäisi tehdä kaikkenne että se tuotetaan taloudellisesti ja ympäristöystävällisesti. Pyhäjoen ydinvoimalahanke täytyy laittaa ohitusraiteelle jotta saadaan ympäristöystävällistä ja edullista energiaa teollisuuden käyttöön.

Siinä vaiheessa kun kaukolämpöpakkoalueelle saa rakentaa maalämmön edullisesti niin voitte palauttaa sen keskusteluun. Painotan edullisesti, maalämpö ei ole taloudellinen ratkaisu.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Maalämmön rakentaminen on hyvä esimerkki jossa taloudellinen hyöty luo mahdollisuuden toteuttaa ilmastotekoja. Verotuksella ja valtion tuella voitaisiin luoda vastaavia taloudellisia etuja.

Valitettavasti poliitikot eivät ole toteuttaneet lakipykäliä jotka mahdollistaisivat taloudellisia hyötyjä. Syynä on että tukeminen tulee valtiolle kalliiksi ja useissa tapauksissa valtion verotulot tulisivat vähentymään. Käytännössä valtio riippuvuus energiaverotuloista estää ilmastoteot.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Niukkuuden aikana Oulussakin kaukolämmön hinta nousee lähes 10 prosenttia ja syynä ilmastonmuutoksen torjunta kuten turveveron korotus ja puunkäyttö. Miten tässä tapauksessa kaukolämpöasiakas säästää rahaa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Suomi saa tehdä ihan mitä tahansa ilmastotekoja, mutta valitettavasti ne eivät hetkauta maailman ilmastoa millään tavalla. Marjo Tapaninen voisi samanlaisella innolla Oulun vihreiden johtajistossa ottaa kantaa terveydenhoitoon, vanhustenhoitoon, nuorten syrjäytymiseen ja mielenterveysongelmiin, hoitoon pääsyn ongelmiin jne, mutta ilmeisesti nämä asiat eivät kiinnosta? Vai onko kyse siitä, että ehdokkaan osaaminen on kovin yksipuolista?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

On yksipuolista. Laajentaisin vielä kysymystäsi siten, että kenen Oululaisen vihreän eduskuntavaaliehdokkaan osaaminen olisi laajaa ja monipuolista? Ei sellaista ole.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Hyvä kirjoitus, koska siinä on oikeansuuntaisia ajatuksia. Mutta jokaisen poliitikon pitäisi olla nyt rehellinen ja kertoa äänestäjille, mitä Suomella ja suomalaisilla on edessä, jos tosiaan haluamme pysäyttää ilmaston lämpenemisen tai edes olennaisesti hidastaa sitä.

Fossiilisista polttoaineista luopuminen, joka meidän on pakko tehdä sekä Suomessa että globaalisti, vaikuttaa radikaalisti teolliseen tuotantoon ja kulutukseen. Ne supistuvat murto-osaansa nykyisestä, kuten tietysti maailmankauppakin. Lisäksi osa maailman maista varmasti häikäilemättä käyttää fossiilisia polttoaineita siinä tilanteessa, jossa toiset ovat jo luopuneet niistä. Se tuo niille taloudellisen edun, joka edelleen pienentää esimerkiksi Suomen vientiä.

Niinpä vihreä ja todella kestävän kehityksen Suomi joutuu leikkaamaan rajusti kaikesta siitä, mitä nyt pidämme itsestäänselvänä. Se ei tarjoa läheskään sellaista sosiaaliturvaa, koulutusta ja terveydenhuoltoa kansalaisilleen, mitä se nyt tarjoaa. Konkreettisesti se tarkoittaa sitä, että yli 50-vuotiaiden vaikeita sairauksia ei enää hoideta, Suomessa on vain yksi yliopisto, jonne pääsee alle kymmenys kansasta ja jokaisen täytyy korkeaan ikään asti tehdä työtä, josta joku valmis maksamaan pysyäkseen hengissä. Maahanmuuttajia tai turvapaikanhakijoita tänne ei voida ottaa, eikä tänne kukaan haluakaan, koska Suomen elintaso on silloin miltei samanlainen kuin niissä maissa, joista maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita tänne nyt on tulossa.

Halvasta energiasta ja sen avulla tehdyistä halvoista kulutustuotteista luopuminen ikävä kyllä johtaa siis yhteiskuntaan, joka muistuttaa Suomea ennen toista maailmansotaa. Jokaisen vihreän ehdokkaan pitäisi kertoa tämä äänestäjille.

Meillä tuskin kuitenkaan on muuta mahdollisuutta. Jos ilmasto lämpenee tarpeeksi, seuraukset ovat vielä hirveämmät.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos se ilmaston suojelu laittaa jokaisen suomalaisen maksamaan samat kulut tuloista ja varallisuudesta riippumatta kun lämmität kotiasi tai ajat pitkää työmatkaa?
Onko se silloin niinkuin vihreää "kokoomus" politiikkaa? Tasaverot, tasakulut, tasamenot...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Uutisvirta

15:49
Plaanaoja, tuo Oulun oma Amazon ja kaikkien halveksima likaviemäri – virtaa pitkin meloessa maisema vaihtuu metsästä liikenteen pauhuun Tilaajille
15:39
Ylitornion seurakunnan varastosta anastettiin mönkijä viime yönä
15:08
Suomen junissa juodaan 1,6 miljoonaa kuppia kahvia vuodessa – VR investoi 24 miljoonaa euroa uusiin ravintolavaunuihin, jotka tehdään Kajaanissa
15:07
Sdp käy jo tänään taloustunnusteluja: Rinne: "Hyvä tietää, mitä mahdolliset hallituskumppanit ajattelevat"
14:19
Jäät liikkuvat Kiiminkijoella
14:03
Oulun kirjastohihna sai tuhannet ihmiset tapittamaan suoraa lähetystä – palautuksia kertyi tiistaina liki 4 000
13:59
Antti Rinne valittiin odotetusti eduskunnan väliaikaiseksi puhemieheksi – Juho Eerola ja Paula Risikko varapuhemiehiksi
69
Yrittäjien Mikael Pentikäinen on huolissaan tulevista verolinjauksista: "Vaalikampanjoinnissa monien puolueiden kädet olivat syvällä yrittäjien taskuissa"
51
Kellojen siirtelyn loppuminen vaatii vielä monta päätöstä – Suomessa ratkaisu kesä- tai talviajasta on vastavalitulla eduskunnalla
48
Miten Oulun Kaupunginojaa pitäisi kehittää? – kaupunkilaisilta kysytään toiveita ja historiatietoa
25
Kirkkovaltuusto hyväksyi suunnitelmat Ylivieskan uudesta kirkosta – Kirkkohallituksen yliarkkitehdilta kehut hyvästä työstä ja kohtuullisuudesta
12
Kerro meille: Millaisia muistoja sinulla on Iin Rysäklubista?
12
Tänään juhlitaan Koiranpäivää – Lähetä kuvia ja kerro, mitä jäi mieleen koirasi pentuajasta?
10
Annika Saarikko ei lähde ehdolle keskustan puheenjohtajaksi – "Halusin kertoa ratkaisustani nopeasti, jotta muut voivat rauhassa valmistautua syyskuuhun"

Etusivulla nyt

Paikallissää

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

Kommunismi on luonnollinen tapa toimia

228 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Miksi eläkekatto on Suomessa tientynlainen tabu?

Sosiaaliturvaan rinnastettavan eläkkeen tarkoitus on turvata jokaiselle vanhuudenpäivien toimeentulo. Varallisuutta sill... Lue lisää...
Kohtuus nimenomaan

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.

Naapurit

24.4.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi


stats-image