Suosituin tänäänKaleva.fi suositteleeTästä keskustellaanAiheet pinnallaTuorein blogipostaus |
Tuoreimmat |
Ajokeli on huono maan keski- ja itäosassa, Uudenmaan, Kanta-Hämeen, Päijät-Hämeen ja Kainuun maakunnissa, Pohjois-Pohjanmaan maakunnassa lukuun ottamatta Kuusamon, Taivalkosken ja Pudasjärven kuntia sekä Enontekiön kunnassa jäätävän tihkusateen ja lumisateen vuoksi.
Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.
(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)
www.kaleva.fi/asiakaspalvelu
Pohjoisen kattavimmat mediatilat ja monipuoliset markkinoinnin palvelut printtiin ja digiin.
(08) 5377 180
Jos täillä olis munat niin se olisi setä. Eli ihan turhaa jossittelua.
Aina maata kannattaa rajalta ostaa, kun hinta on kohdallaan.
Rahi-laskennalla Vienan ja Aunuksen tuotto olisi puuta 300 miljoonaa, jalostettuna
1,5 miljardia.
Hakkuumäärä n. 15-20 prosenttia lisää.
Maataloustuotanto n. 1 miljardi euroa.
Matkailu n. 200 miljoonaa. Yhteensä 2,7miljardia.
Työllistäisi jotain 70.000 henkeä. Puolet julkiselle sektorille.
Ostohinta 10 miljardia, niin on maksettu 15v aikana.
Kaivosteollisuus ei ole mukana.
Ettäkö Suomen olisi pitänyt maksaa ryöstettyjen alueidensa palautuksesta?
Jos sinulta rosvotaan omaisuutta ja jostakin syystä se olisi mahdollista saada takaisin, maksaisitko.
Alueryöstöjen (Suomen taloudellisesti erittäin tuottavat alueet, Karjala vilja-aittana ja Petsamo kalastuksineen ja nikkelikaivoksineen ja Sallan ja Kuusamon alue sotilallisista hyödyistä tulevaisuudessa NL:lle) olisi pitänyt riittää sotakorvauksiksi, mutta lisää luovutussopimuksia tehtailtiin.
Sotakorvaukset olivat moninkertaisesti ylimitoitetut, mutta niistäkin Suomi ja suomalaiset selvisivät.
Netissä ttiedoksi luettavaa: "Suomen sotakorvaukset." Sen
luettuasi voit vain järkytyksestä selvittyäsi nöyränä kiittää ja kunnioittaa sen aikaista sukupolvea saavutuksistaan. Sotakorvauksien ohella Lappi oli jälleenrakennettava uudestaan ja muut sodan aiheuttamat vauriot korjattava, evakot asutettava, uudet pellot raivattava ja uusi sukupolvi kasvatettava. Kestävyydessä oltiin äärirajoilla, mutta kestetty on ja toivuttu. Eiä valittaminen auttanut yhtään.
Suomi on hyvä maa elää, emme tarvitse tuhottuja, menetettyjä alueita, rakennetaan vain tätä nykyistä entistäkin
ehommaksi.
Neuvostoliitto menetti sodissa Hrutsevin tietojen mukaan yli miljoona miestä Karjalan valloituksessa ja meni niitä miehiä suomalaisistakin. Neuvostoliitto olisi tarvinnut niitä yli 1 000 000 miestä ja varusteita enemmän Hitlerin kanssa reuhaamiseen. Täytyy sillä Karjalalla olla suuri arvo.
Joka neliötuuma pitää saada takaisin. Korkojen kera. Sano.
Ja Petsamo myös.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Karjala takaisin, harvakseltaan tulee käytyä rajan takana. Hienoa seutua on.
Kenraalikunnassa oli paljon ns. Ruotsalaisia,jotka halusivat kostaa 1809 rauhan Suomalaisten verellä!
Idästä tuulee taas, kun Puna-armeijan hyökkäystä 1939 yritetään selittää ruotsalaisten syyksi. Logiikka on yhtä nyrjähtänyttä kuin aina, japäämäärät sitäkin alhaisemmat.
Juuri näin, v1809 palautettu Karjala ja Petsamo menetettiin jälleen 1940 luvulla ruotsalaisten venkoilun vuoksi.
Sehän oli jo Suomen aluetta 1942-44,mutta ei rahkeet riittäneet pitämään sitä,kun viimeiset tulivat uimalla pois yli Vuoksen.
Kuinka kauan Kannas oli Suomen aluetta?
Suunnilleen saman verran!
Viipuria ei edes ehditty puolustaa!
Kannas kuului sitä ennen itsenäiselle Suomelle vuosina 1917-1940. Viipuria eivät neukut edes kyenneet valloittamaan Talvisodassa. Viipuri on kuulunut keskiajasta alkaen Ruotsille, sen jälkeen vuodesta 1710 Venäjälle ja vuodesta 1812 Suomen suuriruhtinaskunnalle.
1800 luvulla varsinaiset omistajat ajettiin pois asein.Tehtiin "diili,jossa rahaa ei tarvinnut käyttää.
1808-1809 Suomen alueen varsinainen omistaja vaihtui. Viipurissa se tapahtui jo vuonna 1710. Onneksi Suomi on nyt itsenäinen, vaikka se trolleja harmittaakin.
Tulihan se suomiviha taas esiin sieltä ruotsitrolleilta.
Karjalan kannaksella ja Inkerinmaalla asui suomalainen Kalevala heimo jo silloin kun Ruotsi oli vielä jääkauden peitossa.
Oletetaampa, että saataisiin ilman. Miten maanjaot palautuisivat entisille omistajille, kun yksi sukupolvi on pudonnut pois ja seuraavassa on esim 30 osakasta. Kuka on isäntä, ja miten lahjaverojen laita. Jonkun pitää hoitaa yteiskunnalliset velvoitteet, joita on useita , esim yksityistiemaksut , vesi ja viemäri , sähköliittymät ym. jotka on kanta Suomessa. Epäilen riitoja , joita perikunnan asioissa yleensä on. Uusjako toisi myös katkeruutta.
"Miten maanjaot palautuisivat entisille omistajille"
Eivät mitenkään. Neuvostoliiton ryöstämille alueille (Karjala, Petsamo, Salla mm.) jääneen omaisuuden on Suomen valtio korvannut omistajilleen, joten
mahdollisessa palautustilanteessa entisillä evakoilla jälkeläisineen ei ole omistusoikeutta. Voidaan vain todeta, että valtio "osti" omaisuudet maksamalla niistä korvauksen ja olisi siis oikea omistaja.
Noinhan se aikanaan meni, että paljon karjalasta tulleita aloitti täällä pientilallisena. Saivat maata lähinnä valtiolta. Liekkö ihan ilman, en osaa sanoa.