Jos täillä olis munat niin se olisi setä. Eli ihan turhaa jossittelua.

Aina maata kannattaa rajalta ostaa, kun hinta on kohdallaan.
Rahi-laskennalla Vienan ja Aunuksen tuotto olisi puuta 300 miljoonaa, jalostettuna
1,5 miljardia.
Hakkuumäärä n. 15-20 prosenttia lisää.
Maataloustuotanto n. 1 miljardi euroa.
Matkailu n. 200 miljoonaa. Yhteensä 2,7miljardia.
Työllistäisi jotain 70.000 henkeä. Puolet julkiselle sektorille.
Ostohinta 10 miljardia, niin on maksettu 15v aikana.
Kaivosteollisuus ei ole mukana.

Ettäkö Suomen olisi pitänyt maksaa ryöstettyjen alueidensa palautuksesta?
Jos sinulta rosvotaan omaisuutta ja jostakin syystä se olisi mahdollista saada takaisin, maksaisitko.

Alueryöstöjen (Suomen taloudellisesti erittäin tuottavat alueet, Karjala vilja-aittana ja Petsamo kalastuksineen ja nikkelikaivoksineen ja Sallan ja Kuusamon alue sotilallisista hyödyistä tulevaisuudessa NL:lle) olisi pitänyt riittää sotakorvauksiksi, mutta lisää luovutussopimuksia tehtailtiin.

Sotakorvaukset olivat moninkertaisesti ylimitoitetut, mutta niistäkin Suomi ja suomalaiset selvisivät.
Netissä ttiedoksi luettavaa: "Suomen sotakorvaukset." Sen
luettuasi voit vain järkytyksestä selvittyäsi nöyränä kiittää ja kunnioittaa sen aikaista sukupolvea saavutuksistaan. Sotakorvauksien ohella Lappi oli jälleenrakennettava uudestaan ja muut sodan aiheuttamat vauriot korjattava, evakot asutettava, uudet pellot raivattava ja uusi sukupolvi kasvatettava. Kestävyydessä oltiin äärirajoilla, mutta kestetty on ja toivuttu. Eiä valittaminen auttanut yhtään.
Suomi on hyvä maa elää, emme tarvitse tuhottuja, menetettyjä alueita, rakennetaan vain tätä nykyistä entistäkin
ehommaksi.

Neuvostoliitto menetti sodissa Hrutsevin tietojen mukaan yli miljoona miestä Karjalan valloituksessa ja meni niitä miehiä suomalaisistakin. Neuvostoliitto olisi tarvinnut niitä yli 1 000 000 miestä ja varusteita enemmän Hitlerin kanssa reuhaamiseen. Täytyy sillä Karjalalla olla suuri arvo.

Joka neliötuuma pitää saada takaisin. Korkojen kera. Sano.

Ja Petsamo myös.

Karjala takaisin, harvakseltaan tulee käytyä rajan takana. Hienoa seutua on.

Kenraalikunnassa oli paljon ns. Ruotsalaisia,jotka halusivat kostaa 1809 rauhan Suomalaisten verellä!

Sehän oli jo Suomen aluetta 1942-44,mutta ei rahkeet riittäneet pitämään sitä,kun viimeiset tulivat uimalla pois yli Vuoksen.

Oletetaampa, että saataisiin ilman. Miten maanjaot palautuisivat entisille omistajille, kun yksi sukupolvi on pudonnut pois ja seuraavassa on esim 30 osakasta. Kuka on isäntä, ja miten lahjaverojen laita. Jonkun pitää hoitaa yteiskunnalliset velvoitteet, joita on useita , esim yksityistiemaksut , vesi ja viemäri , sähköliittymät ym. jotka on kanta Suomessa. Epäilen riitoja , joita perikunnan asioissa yleensä on. Uusjako toisi myös katkeruutta.