Aloita uusi keskustelu

VEROTUKSEN TASAPUOLISUUS

Aloittaja: Talous 14.3.2019 10:28

Mitä mieltä olette Vakuutuskuorista.
Suursijoittajien mahdollisuudesta siirtää veronmaksu kauas tulevaisuuteen, kun muiden pitää hoitaa veronmaksunsa vuosittain.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytetään 261 - 280 / 280 viestiä

Ei tietenkään vähennetä tappioita, eikä kuulukaan.

Koska siirretyn verotuksen tuloa ei oteta ulos omistajan käyttöön ei tuloa synny. Ei silloin voi tietenkään syntyä vähennettävää tappiotakaan.

Osakesäästötili on hyvä avaus, vaikka siihen muutama valuvika jäikin. Kannattaa laskea tarkasti ennen kuin siihen sitoutuu, koska riippuu ihan tilanteesta kannattaako vai ei. Itse jään katsomoon (koska olen strategialtani ikiholdari ja joka tapauksessa nostamassa tuottoja lähivuosina lisäeläkkeenä), mutta toivotan mukaan lähteville menestystä. Tämä on nimittäin siitä demokraattista peliä, että muiden menestys ei ole minulta pois.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Vakuutuskuori on vakuutusyhtiön tarjoama vakuutussäästämisen muoto, jonka kaltainen on esimerkiksi säästövakuutus. Vakuutuskuori sopii useimmiten pitkäaikaiseen suuren varallisuuden passiiviseen sijoittamiseen, sillä kaupankäynti kuoren sisällä on usein normaalia osakekauppaa selvästi kalliimpaa ja rajoitetumpaa. Tämä kuitenkin riippuu tuotteesta ja asiakkaasta ("sopimuksesta").
Vakuutuskuoren hyötyjä ovat erityisesti verovapaus sen puitteissa tehdyistä osakekaupoista. Verot maksetaan vasta, kun varat nostetaan vakuutuksesta pois, joten vakuutuksen puitteissa tehdyssä kaupassa sijoittaja pääsee hyötymään koko myyntivoiton uudelleen sijoittamisesta. Siten jos esim. normaalissa osakekaupassa olisi maksettu 100 euron myyntivoitosta 30 euroa veroa, nyt tämä 30 euroa jää tuottamaan lisää voittoa. Kyse on siis tavallaan "korkoa korolle" -vaikutuksesta. Muita mainittavia hyötyjä ovat sijoitusten pysyminen salassa julkisuudelta.
Vakuutuskuoren haittoja ovat kustannusten lisäksi tappioiden verovähennysten menetys. Lisäksi riskejä ovat talletussuojan puute sekä normaalit markkinariskit, kuten korko- ja valuuttariski.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mutta vain vakuutuskuoressa suursijoittaja saa siirtää veronmaksunsa hamaan tulevaisuuteen.
Minä piensijoittaja en saa.
Vakuutusskuorista hyöty miljonäärit ja muut varakkaat ja siksi niihin ei valtiovalta lainsäädännöllään puutu.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Osakesäästötili on tarkoitettu piensijoittajalle. Eipä ne vakuutuskuoretkaan ole kielletty piensijoittajalle.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.

No kerropa sinä, mikä sinua piensijoittajana estää hankkimasta verokuorta?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Täyttä asiaa.
Pois kateus ja kaikki sijoittamaan vaikka pienempiäkin summia.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Lakkaa vaatimasta ja tee asialle jotain. Sinulla on jo se etu, sen kuin käytät hyväksesi.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sipilä puolusti osakekuoria kiivaasti eduskunnan kyselytunnilla.
Että silleen.
Osakekuorethan ovat rikkaille suunnattu veroetu.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sipilä on aina puolustanut oikeutta ja ollut vääryyttä vastaan, jota kyselijät tarkoitushakuisesti tekivät. Miksi tästä pitää tehdä
Sipilän juttu, vaikka hän on kaukana suomalaisista rikkaista.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sipilän on helppo puolustaa vakuutuskuoria, koska siellä on miljonäärien omaisuutta laillisesti piilossa, kuten veroparatiiseissa.
Jos sinusta on oikein, että rikkaat voivat säilöä miljoonansa vakuutuskuoriin ja saada verohyöty, niin siitä vaan.
Otapa selvää kuka ja kenen sukulainen on Suomen johtava sijoitusguru.
Laillistahan se on, mutta onko oikein, että laki antaa rikkaille veroedun ja taviksilta repii joka sentin minkä irti saa.
Onko laki kaikille sama.
No ei.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sinulla on aivan samanlainen mahdollisuus vakuutuskuoriin tai osakesäästötiliin jossa varasi kasvaa tai pienenee. Ylosmitatessasi sitten maksat verot, tappioita ei pysty verotuksessa vähentämään. Laki on kaikille aivan sama. Väitteesi ovat vääriä vai sanoisinko vääristyneitä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Hyvää yhteenvetoa, kiitos siitä. Silti ehdotan muutamaa täsmennystä, kerro, jos olet eri mieltä jostain:

Minusta pikemminkin juuri suursijoittajalla on motiivia jättää verokuori käyttämättä ja sen sijaan yhtiöittää omistuksena hallinnoiden niitä holding-yhtiönä. Tässä on useita veroetuja ja päätösvallan siirtäminen nuoremmalle sukupolvelle sujuu hyvin, kun äkillinen kuolemantapaus ei laukaise sijoitusten pakkomyyntiä veroseuraamuksineen. Juuri suursijoittaja on se otus, jolla on paljon muitakin työkaluja saman lopputuloksen saavuttamiseen kuin me piensijoittajat saamme vakuutuskuorilla. Ehdotan siis, että juuri me piensijoittajat olemme ne verokuorta tarvitsevat. Rahamiehillä on muitakin keinoja, jotka eivät skaalaudu 6-numeroiselle salkulle kovin hyvin.

Vakuutuskuoren ei tarvitse olla pankin tai rahastoyhtiön osakerahastoa kummempi, kunhan osingot sijoitetaan takaisin omistajan puolesta. Tai kuten sanot, jos omistaja treidaa osakkeita, myyntivoitot ja -tappiot pysyvät salkussa.

Verovapautta verokuorella EI SAAVUTA, vaan ainoastaan siirretyn verotuksen siihen saakka kunnes tavalla tai toisella kuori avataan ja otetaan ulos omistajan tulona.

Menikö mielestäsi oikein?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nythän meni niin, että pari vuotta sitten eläkehenkivakuutuksen ehtoja muutettiin yllättäen ja myös aiemmin luvattu 35 k€:n veroton osuus muutettiin verolliseksi. Vakuutusyhtiöiden perimät korkeat vuosimaksut, joita ko. vakuutuksista on maksettu, meni hukkaan ja valtio perii yli 10 k€ ylimääräistä jokaisesta ko. vakuutuksesta. Nekin rahat on jo aikoinaan kertaalleen verotettu ja vakuutusyhtiöt perineet ylimääräisiä kuluja ja %-perusteiset nostopalkkiot tulee vielä päälle . Selkeä epäoikeudenmukainen virhe tehty veromuutoksessa.

Verokuori on tietysti ihan eri asia , mutta verotuksen kokonaisuuteen ja sen ailahtelevuuteen, (joka ei ole juuri kenenkään etu) liittyy ed. asiakin. Säästösijoitustili on hyvä uudistus piensijoittajille. Varsinkin SDP on ilmoittanut laajentavansa veropohjaa sinne missä veroja ei vielä peritä. Varallisuusvero mm. metsiin ja pelloille, sääästötileille jne. Myös tuo eläkehenkivakuutus oli mainittu vaikka sekin on muutettu verolliseksi jo 2 vuotta sitten ! Eipä ole juuri asiantuntemusta sdp:n ekonomisteilla (vai mitä ne lienee) olemassa, kun eivät tuotakaan tienneet. Metsäverokin on ylisuuri jo nykyään ; vero% + alv% on nousseet jatkuvasti vaikka kantohinnat on samalla tasolla kuin 30 vuotta sitten (kartellien yms. takia) .
Kokonaan verottomiin osinkoihin ( Kojamo ym säätiöt ) SDP ei sen sijaan puutu koska oman puolueen miljoonamiehet saa niitä osinkoja.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Laillista ok toimintaa sijoituspiireissä jo -90luvulta lähtien.
Allekirjoittanutkin teki ensimmäisen kapitalisaatiosopimuksensa -90luvulla.
Ns. vakuutuskuoren tuotto kasvaa myös korkoa korolle VEROTTAJALLE, EI pelkästään asijakkaalle, eli sijoittajalle.
Mutta sijoitusyhtiö parempi, vähennyksineen. :-)

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paikallissää

Varoituksia voimassa!

Ajokeli muuttuu huonoksi iltapäivällä Pohjois-Karjalan ja Kainuun maakunnissa, seuraavissa Pohjois-Pohjanmaan kunnissa: Pudasjärvi, Taivalkoski ja Kuusamo sekä seuraavissa Lapin kunnissa: Ranua ja Posio lumisateen vuoksi.

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

PEKKA HAAVISTO

389 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Kyseenalainen onnellisuustutkimus

Kyllä tutkimus perustuu mitattavissa oleviin, ja myös vertailukelpoisiin tietoihin eikä mielipiteisiin. Tämä oli jo sei... Lue lisää...
Heippa vaan rehellis...

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

23.3.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi