Aloita uusi keskustelu

Työttömyysturva

Aloittaja: Politiikka 23.2.2020 18:26

Kauhuskenaario tilanteesta kun porvarit poistaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan.
Matalasuhdanteet syvenee kun työttömien tulot ja ostovoima romahtaa. Palvelusektorilla yritykset menee konkurssiin, pankkien luottotappiot kasvaa.
Asuntojen hinnat romahtaa, työttömien on pakko myydä asunnot pilkkahintaan.
Verovaroin maksettavat sosiaaliturvamenot kasvaa, veroja joudutaan nostamaan, ostovoima kutistuu, yrityksiä kaatuu.
Ääriliikkeet voimistuu ja levottomuudet lisääntyy.
Kaiken kaikkiaan tämä varsinkin kokoomuksen haukkuma työttömyysturva tasaa suhdanteita ja mahdollistaa lukuisten pienyritysten selviytymisen suhdannevaihteluista.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytetään 21 - 40 / 42 viestiä

EK:n saisi lopettaa kokonaan,siellä herrat repii 200.000-300.000 vuosituloja.Aina ovat köyhimpiä kyykyttämässä,jatkuvasti päätä aukomassa ja ehdottelemassa tyhmiä palkan alennuksia pieni tuloisille.EK ekonomistit vielä lässyttää talousarviointeja,joita ei usko kukaan tavallinen tallaaja.Hävytöntä porukkaa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Porvarit ajaa kaiken tuhoon ahneudellaan ja tyhmyydellään."Rattaat " pysähtyy,kun ihmisiltä loppuu ostovoima.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ansiosidonnaisen keston voisi aivan hyvin laskea 250 päivään. Ansiosidonnainen on tärkeä olla olemassa, mutta yksi vuosi sitä on täysin riittävä. Lisäksi yleinen luikuri-verosuunnittelu pitäisi laittaa kuriin ja esim pääomaverotus muuttaa progressiiviseksi.
Valtio voisi paikata talouttaan laajalla sektorilla ja tasapuolisesti eri yhteiskuntaluokkia koskien, mutta eihän tämä koskaan käy, sillä aina puoluepolitiikka astuu kuviin yhteisen kokonaisvaltaisen edun sijasta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mitä jos vaihettas levyjä ja keksittäisiin omaperäisempiä työllistymis keinoja. Kuten palkkatuki, oppivelvollisuuden pidentäminen yms. Se, että oppivelvollisuus pidentyy on hyvä juttu ja joka takuuvarmasti lisää mahdollisuuksia saada työpaikka. Ei peruskoulu papereilla enään töitä saada.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.

Minun mielestäni taas oppivelvollisuuden pidentäminen ei auta juuri mitään. Kelkasta tippuvat oppilaat pitäisi huomioida jo varhain ala-asteiässä ja satsata resursseja heihin siinä vaiheessa. Se, että heitä sitten "pakotetaan" jatkamaan koulua myöhemmällä iällä on varsin hedelmätöntä, jos heidän tieto -ja taitotasonsa on auttamatta jälkeenjäänyt jo vuosia sitten. Jos 16-vuotiaana ei kunnolla osaa asioita, joita pitäisi jo 10-vuotiaana osata, niin aika hankala on opinnoissa edetä siinä vaiheessa, vaikka olisi minkälainen pidennetty velvollisuus. Korttitalo kaatuu niskaan, kun pelkästään alkeet on hataralla pohjalla ja pitäisi samalla jo opiskella huomattavasti haastavampia asioita. Siksi satsaukset pitäisi tehdä jo varhain eikä vain pidentää oppivelvollisuutta toisesta päästä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Lapset on alaikäisiä 18 vuoteen saakka ja jos kotona ei älytä huolehtia lapsen kouluttautumisesta niin jonkun se on pakko, ei elämässä saa aina mitä haluaa ja joku on aina maksajana. Miksi sen pitäisi olla aina työttömän. Se on voi voi jos suunta ei miellytä. Oppivelvollisuuden pidentyminen tulee voimaan syksyllä 2021 ja hyvä niin!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nythän ei ole kyse siitä, etteikö tähän asiaan tarvita rahaa. Kyse on siitä, miten se raha käytetään ja oppivelvollisuuden pidentäminen ei ole se järkevin tie. Rahaa pitää kohdentaa kelkasta putoavien lasten auttamiseen tarpeeksi varhain, ei siihen, että pidennetään väkipakolla oppivelvollisuutta ja yritetään auttaa vasta sitten kun on jo liian myöhäistä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Pakkohan se on oppivelvollisuutta pidentää, kun parikymppisetkään eivät osaa kunnolla lukea ja kirjoittaa. Kirjoitukset on yhtä pötköä, ei välimerkkejä eikä isoja alkukirjaimia, tai ne on ihan missä sattuu. Sellainen työhakemus harvoin johtaa työpaikkaan. Voihan se olla tarkoituksellistakin.

"moro työn Antaja tuo työ Paikka kiinostaa paljonko??? maksetaa palkkaa!!!"

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mielestäni se ehkäisee ainakin syrjäytymistä ja mielenterveys ongelmia. Meillä on tarpeeksi nuoria jotka ei kanna kortta kekoon vaan näprätään vaan kännyköitä. Tekee hyvää nuorille.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

En minäkään halua olla maksamassa nuorten velttoilua, mopoilua ja kännykän näpräämisä. Kouluun tai töihin nuoret joutaa. Niin minäkin olen suorittanut kaks ammattitutkintoa ja kesätöissä olin ekan kerran 17 kesäisenä. Nyt myös työ elämässä. Nykynuoret niin laiskoja.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Yksi tärkeä työllistymisen edistäjä on koulutus, juuri se, mitä aikaisemmat hallitukset kilpaa vähensivät. Toki ne tekivät sen tarkoituksella. Kun on paljon kouluttamatonta työvoimaa, niille ei tarvi maksaa niin paljon palkkaa, ja niillä voidaan teettää monenlaisia yksinkertaisia hommia, joihin ei koulutetut suostu. Kun on pieni palkka, ei tarvi maksaa paljoa eläkettä, varsinkaan, jos alkoholin ja tupakan ansiosta eivät elä riittävän vanhaksi. Nykynuoret ei pääse eläkkeelle kuin aikaisintaan 70-vuotiaana, ja sinne asti elämiseen tarvitaan terveelliset elintavat.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Palkkatuki,osa-aikatyöt maksatetaan veronmaksajilla,siksi että yrittäjien ei tarvi maksaa täyttä palkkaa työntekijöille.Tämä systeemi on kieroilua eliitiltä.Paluu entiseen,työpäivät 8h,yrittäjä maksaa palkat,ei veronmaksajat.Miksi maksetaan vielä yritystukia,jos ei työllistetä koko päivätöihin,kuin vain pätkätöihin ja maksatetaan yhteiskunnalla osa palkasta?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Työttömyysturvan tulee olla sellainen, joka kannustaa menemään töihin. Siksi sille on tehtävä jotain, kun sekä työttömyystukea saavien että avoimiksi jäävien paikkojen määrä kasvaa. En tarkoita sitä että koko tuki pitäisi poistaa, vaan sitä että tukijärjestelmä aidosti kannustaisi hakemaan töitä. Jos joku työkykyinen haluaa valita työttömyyden urakseen, silloin se pitää tehdä omalla rahalla. Niin kauan kuin sanotaan, ettei kannata mennä töihin kun tuesta saa melkein saman tekemättä mitään, järjestelmä on rikki. Itse otin vakituisen työn vastaan vaikka sain ansiosidonnaista suunnilleen saman kuin palkkaa aluksi ja tukipäiviä olis ollu vielä melkein 300 jäljellä. Enkä kadu, aikaa tästä on nyt neljä vuotta. Mutta toki jos alimpia palkkoja painetaan alas nykyisestäkin, vähennetään henkilöstöä teettäen samat työt harvemmilla ja sitten valitetaan, ettei suuriin kaupunkeihin löydy alle tonnilla kuussa työntekijää, niin ollaan kyllä myös väärässä jos ansiosidonnaista tukea syytetään.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Muilta osin kun poliisi on aktivoitunut mm. saksan oikeiston vakivataisista iskusisat. Joku on näköjään vähä ajatellutkin. Missään historian vaiheessa ei kukaan ole alistunut sortoon tai nälkäkuolemaan. Se osoitti jo talvisota ja kansan riisto niin ruotsin vallan alla kuin tsaarin vallan alla.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tai jos tyättämyysturva maksettaisiin tasa-arvoisesti myös niille, joilla ei pätkätyöllistämisen takia ole koskaan mahdollista päästä ansiosidonnaisen piiriin- Ostovoima kasvaisi, pienyritykset menestyisivät. Valtion ei tarvitsisi pitää veroastetta korkealla. Yrityksillä olisi varaa maksaa palkkoja, joilla tyäntekijät tulisivat toimeen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ite en enään ikinä työn perässä muuta mihinkää, sen olen jo kokenut ja nyt vihdoin 8 vuotta olen asunut taas kotikonnuilla. Jos ei töitä tule niin saa olla tulematta. Olin työttömänä melkein vuoden ja nyt kun ansiosidonnainen vetelee viimeisiä niin onnistuin onneksi saamaan mieluisan työn ja palkkakin on hyvä. Olipa mukava köllötellä ja tehdä mieluisia asioita sekä nukkua pitkään, ei kadu mitään kun en ole velkaa marttyyreille. Tehköön ne töitä joita asuntovelka painaa. Itellä velkaa nolla euroa. Oma vika jos on ollut pakko haalia materiaa ja taloja velaksi mutta kun naapurikin. Elän elämää itselle, en muille. OIen jopa elänyt Kelan työmarkkinatuella ja pärjäsin hyvin, eikä Sanna Marin ole puhunut mitään ansiosidonnaisen porrastuksesta. Tulee jos on tullakseen. Suomessa pärjää aina.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tai sitten uudistus kannustaa työttömiä ottamaan ja etsimään töitä ja jopa muuttamaan työn perässä sinne missä sitä on. Monet alat ja alueet kärsivät jo työvoimapulasta, koska jotkut mieluummin köllöttelevät turvaverkossa ansiosidonnaisella kuin ansaitsevat itse elantonsa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Minä en muuta mihinkään eikä minua kukaan kortistossa häiritse koska olen 60v Viime talvena olin Portugalissa 6 viikkoa ja YTK hoiti rahaliikenteen

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kerroppa sitten miksi pitäsi lähtiä toiselle paikkakunnalle töihin jos siellä on valmiiksi on työttömiä pilvin pimein? Se on minulle ollu aina mysteeri.Pitää työllistää ensin omat ja sitten hakea muualta.Toinen mysteeri on että miten ihmeessä valtion talous kestää kun jotuu maksamaan työllisen palkan ja vielä asumistuet yritysten kääriessä voitot.Tarkoitan työmarkkinatuella työllistetyt ja niitä on paljon.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paikallissää

Varoituksia voimassa!

Tuulivaroitus maa-alueille: Lapissa ja Koillismaalla luoteistuuli on tänään voimakasta, tuulen nopeus puuskissa 20 m/s.
Ruohikkopalojen vaara on suuri maan etelä- ja länsiosassa sekä Etelä-Savon maakunnassa.

Juttutupa

Päivän tykätyin viesti

Maatilalle töihin

Aina nämä työnvieroksujat jotain keksii. Kaupungissa ei voi tietenkään myöskään töissä käydä kun tiet pölisee ja on auto... Lue lisää...
Pekkaxy

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jarin piirrokset arkistossa.

Naapurit

28.3.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu


Pohjoisen kattavimmat mediatilat ja monipuoliset markkinoinnin palvelut printtiin ja digiin.

Kaleva Media B2B asiakasratkaisut

(08) 5377 180

kalevamedia.fi/yrityksille