ÄLÄPÄ SAIVARTELE!! ei todellakan tarvitse työttömän olla enempää aktiivinen KUIN TARVITSEEKAAN! Sen sijaan nykyisten työnantajien olisi syytä olla aktiivisia . . . hehän työpalvelusta TARVITSEVAT!

Ennen työn antajat soittelivat kotiin olivat saaneet numeron työvoima toimistoista! Lukeneet ammatti pätevyyden ja suositukset . . . aina on soitettu ainakin minulle!

Kysytty onko aamuksi osoitetta eli työmaata. Jos ei niin pyydettiin tuleman seitsämäksi . . . JOSPA OSOITE SATTUISI LÖYTYMÄÄN? Näin se meneen todellisten tekijöiden osalta.

Ihan noin mene, eiköhän jokaisella ole oma polku.
Tuskin kahta samanlaista työtöntä maa kantaa.
Tilanteet ovat erilaisia ja jotkut etsii töitä tosi kovasti.
Helposti ihminen jää kaiken ulkopuolelle jos ei tärppää.
Hyvät neuvot ovat tarpeen👍

Reservin työläisiä tarvitaan vain tosipaikan tullen. Aivan kuten reservin sotilaitakin.

Moni mulkku on työpaikalla ja miksi lähtisin tukee mulkkuja töihin.

Työt masentaa monet henkihieveriin.EI KIITOS ENÄÄN.

Hyvä vain jos osa työttömistä pois työelämästä. Näistä On vain haittaa työpaikalla.

Tietysti se on yhteiskunnan vika, ettei minulle ole töitä. Vaikka olisin pianonvirittäjä Taivalkoskella, raitiovaunukuski Kuhmossa tai lentoemäntä Pihtiputaalla, pitää minulle antaa hyväpalkkaista töitä kotipaikkakunnalleni. Työmatka max 15 minuuttia.

Joo.. minullakin työharjoittelu loppuu kohta enkä joutunut aktiivimallin leikkuriin vaikka Kelassa kaksi kertaa yrittivät vähentää... Hahahaaaaa

Asettaako Pekonen nyt aktiivimallin sijaan passiivimallin?

Olen samaa mieltä. Ei tarvita mitään aktiivisuusmallia. Paljon hälinää tyhjästä. Lopetetaan vain työttömyyskorvausten maksaminen valtion varoista. Ammattiliitot toki saavat maksaa edelleenkin, kun niillä on sitä varallisuutta. Kyllä siinä järjestäytymisaste nousee.

Turhaa saa hakemattakin ja jos yhteiskunta toimisi muurahaisyhteiskunnan tavoin, niin mitään aktiivimalleja ei tarvitsisi. Porvarihallinto kaipaa keppiä ohjaamaan kansaa sellaiseen toimintaan, millä ei ole työnhakemisen kanssa mitään yhteistä, piti vaan saada rahantuloa kiristettyä keinotekoisin toimin ja niinpä peruutushallituksena tunnetun Sipilän porukan viimeinenkin laki taisi tulla tiensä päähän. No, jäihän sinne kalja- ja potkulaki.

Mikäli oikein ymmärsin, pitää työttömän aktiivisuusmallissa kolmen kuukauden jaksossa oltava 18h palkkatyössä tai 5 päivää opiskella.

Kyllä on väärin.

Saa loikoilla vapaasti vapaassa maassa mutta loikoilusta ei pidä yhteiskunnan maksaa

Tämänhän aktiivimallin kritisoiminen tuo väistämättä mieleen: jatkossa on ihan ok heittäytyä tekemättömäksi, koska työn tuominen sohvan viereen on yhteiskunnan ja etenkin TE-toimiston vastuulla. Näin vaikka, kuulemma kaikki työttömät haluavat innokkaasti töihin, hakevat töitä ja kehittävät itseään työmarkkinoita vastaavaksi. Vai onko sittenkin niin, että yhteiskunta pitää muuttaa työttömän osaamista ja haluja vastaavaksi?

Ai odotetaan? Pelätään!