Aloita uusi keskustelu

Keskustelu työttömyydestä on ala-arvoista

Aloittaja: Ihmisarvo ei ole työpaikasta kiinni Politiikka 10.1.2019 16:12

Lähes päivittäin olen lukenut uutisointia ja keskusteluja työttömyydestä sekä työllisyysasteen merkityksestä kansantalouden näkökulmasta. Aihe on tärkeä, siitä on syytä keskustella, etsiä ratkaisuja ja tehdä rakenteellisia korjausliikkeitä. Tämä on oma keskustelunaihe jo sinänsä.

Mielipiteissä on ollut silmiinpistävää se suunnaton syyllistämisen, yleistämisen ja vähättelyn määrä, joka työttömiin kohdistuu. Suhtautuminen on joillakin jopa ylimielistä.

Toinen epäkohta on myös siinä, että työttömät nähdään yhtenä stabiilina ja homogeenisinä ryhmänä, vaikka totuus on aivan jotain muuta. Joka päivä jotkut poistuvat kortistosta ja joka päivä sinne tulee myös uusia, entisiä työntekijöitä.

Osalla työttömistä on erittäin korkea koulutus, osalla ei koulutusta lainkaan. Osalla työttömistä on kymmenien vuosien työkokemus, osalla ei ehkä päivääkään. Osa työttömistä on erittäin päteviä omalla alallaan, osa täysin kädettömiä. Jotkut ovat poikkeuksellisen ahkeria, jotkut patalaiskoja. On vanhaa, on nuorta, fiksua, vähemmän fiksua ja kaikkea siltä väliltä. Osa hakee aktiivisesti töitä, osa tyytyy tarkkailemaan ja osa tyytyy passiivisena kohtaloonsa.

Tuo kaikki edellä mainittu huomioiden on kohtuutonta niputtaa työttömiä yhtään mihinkään kategoriaan, koska ainoa yhteinen tekijä työttömien välillä on työpaikan puute. Toki osa työttömistä tekee keikka- ja osa-aikatöitä.

Työttömyys ei tule tästä maasta mihinkään katoamaan ja työllisyysaste tulee vaihtelemaan rajustikin tulevaisuudessa. Kuka tahansa voi joutua työttömäksi, joten sen osalta kukaan ei ole turvassa.

Kun seuraavan kerran tekee mieli syyllistää työttömiä ja patistaa heitä palkattomaan risusavottaan, niin mieti, miten itse suhtautuisit moiseen mestarointiin, jos olisit työtön.

ps. Vaikka minulla on kokemusta työttömyydestä, silti olen joskus työssäkäyvänä syyllistynyt ihmettelemään, miksi heille ei työ maistu. Se on väärä ajattelutapa ja jatkossa pidän huoli vain omista asioistani.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytetään 161 - 180 / 286 viestiä

itse asiassa tulo- ja marginaaliveroilla elätetään Suomi. Niiden osuus 55.5 miljardin budjetista on 35 miljardia...trollaat surkeasti. Samaa mieltä!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tuohan ei pidä paikkaansa.

Jo sillä kumoan väitteesi, että puoli miljoonaa ihmistä on työttöminä.

Työttömyysetuudesta maksetaan 20-25 % veroa. Äläkä tule nalkuttamaan, että ne olisivat rikkaampien rahoja. Suomen laki määrittelee työttömyyskorvauksen ja kenelle lain mukaan myönnetään.

Siis puoli miljoonaa ihmistä maksaa veroa joko 20 tai 25% tuloistaan. ALVia menee lopustakin paljon, koska rahaa riittää ruokaan, lääkkeisiin ja johonkin muuhun pieneen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

"Miten maksat veroa kun et saa ansiotuloa?"

En tiedä, mutta jos häntä näen niin lupaan että kysyn tuota asiaa eräältä tutultani jolla kuulemma ei ole eikä koskaan ole ollut ansiotuloja lainkaan, mutta joka nostaa vuosittain yli 100 000 euroa osinkotuloja... osakkeista jotka peri isovanhemmiltaan... jotka taas perivät ne vanhemmiltaan... jotka aikoinaan sijoittivat pirtuntrokauksesta tienaamansa rahat teollisuusosakkeisiin.

Ainiin ja joka maksaa niistä yli 100 000 euron tuloistaan pienempää vero%ia kuin mitä minulta peritään Kelan minulle maksamasta työttömyyskorvauksesta, joka määrällisesti jää vuodessa reilusti alle 10%:iin hänen vuosituloistaan.

Mutta en ole asiasta katkera lainkaan, tokihan minua pitää verottaa häntä kovemmin kun olen passiiviväestöä ja hän taas... on jotain ihan muuta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.

Et ole ymmärtänyt sitä, että ns köyhän ostamat tuotteet tuovat rahaa sille rikkaalle. Samoin ns köyhän työpanos rikastuttaa sitä työnantajaa. Siinä sitä logiikkaa.

Sekä köyhissä, että rikkaissa on väärin tekijöitä. Se nyt on ihan selvä asia. Kun hoitaa omat asiansa ja ne joihin voi vaikuttaa hyvin se kyllä riittää. Ja se, että kaikille jaetaan sitä hyvää, eikä vain rikkaille. Ns köyhillä et näe varmaan mitään arvoa. Veisit heiltä kaiken pois, jos voisit.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

nämä hyväosaisethan yrittävät viedä köyhältä kansalta kaiken .on tietenkin poikkeuksiakin .

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Monet työttömät ovat korkeasti koulutettuja, mutta tiettyjä aloja ei ole perinteenä arvostaa Suomessa, esim. humanistit ovat aivan aliarvostettuja täällä kylmässä teknologiakaupungissa. He tekevät monesti pienipalkkaista työtä, mutta intohimo alaan on tärkeämpi kuin huippupalkka. Eurooppaa kierrelleenä olen huomannut, että monissa Keski-Euroopan maissa arvostetaan esim. sivistynyttä keskustelua, filosofiaa ym., joista täällä periferiassa harva ymmärtää yhtään mitään ja sen huomaa näitä keskustelupalstojakin lukiessa. Itselläni tulee myös tässä mieleen sanonta: Ahneella on paskainen loppu. Tämäkin sanonta pitää valitettavan usein paikkaansa. Terv. Oikeistolainen humanisti ja ajattelija

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Yhteiskunnan arvot pitäisi mennä järjestyksessä tasa-arvo, oikeudenmukaisuus,... ja vasta kaukana takana raha.

Tuo tarkoittaa sitä että taloudelliset kysymykset ja raha ei saa koskaan mennä ohi tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden. Tämä hallitus on valitettavasti heittänyt tasa-arvon romukoppaan ja vähät välittää oikeudenmukaisuudesta syyllistämällä syyttömiä työttömiä rankaisemalla heitä siitäkin ettei yrittäjät ota heitä töihin vaikka he töitä hakisivat (aktiivimalli).

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

on siis oikeudenmukaista että työssäkäyvät maksavat kokoajan kasvavan elämäntapatyöttömien joukon ja tasa-arvoa se että heille annetaan lisää ja lisää rahaa? Mietippäs uudelleen...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Rahaa käytetään joko heikommassa asemassa oleviin, tai sitten turvallisuuspalveluihin, kumpaan sinä luulet että sinulla on vara?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Uhkailemallako yrität saada vastikkeetonta etuutta? "Heikommassa asemassa" olevatkin tajuavat että paljon paremman eläman saa suuntaamalla tarmonsa johonkin rakentavaan. Jos tarmo ei riitä edes siihen niin ei takuulla kapinointiin.
Köyhät nousevat kapinaan jos tietä parempaan ei löydy yrittämisestä huolimatta. Suomessa tilanne ei ole sellainen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Minä työssäni näen sen mihin tämä tilanne on johtamassa, otsikoistakin olemme saaneet jo lukea esimakua tulevasta, mutta voittehan te kepulit pistää päänne edelleenkin pensaaseen?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kyllä se syy löytyy teistä kepuleista ja teidän harjoittamasta kyykytyspolitiikasta, vaikka kuinka yritätte kieltäytyä näkemästä totuutta?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Niin. Yrittämistä myöskin tuetaan, mutta meiltä löytyy niitäkin aateihmisiä, joiden mielestä muita työllistävä harvinainen onnistunut yrittäjä on paha ihminen.
Sellaiseen kalloon on melko vaikeaa saada upoamaan sekin tosiseikka, että kommunistisessa järjestelmässä köyhän työläisen koko työpanoksen hedelmät vie mystinen valtio, jonka johtajat keräävät kyseisen hyödyn. Heitä ei vain kutsuta yrittäjiksi vaan rakkaiksi johtajiksi joilla sattuu olemaan vielä massiivisempi satsaus ”turvallisuuspalveluhin” kuin tällä meidän nykyjärjestelyllä olisi edes mahdollista.
Kuitenkin meillä olisi mahdollisuuksia kohentaa köyhempienkin asemaa jos näitä verovapauksia, eläkekattoja (valtion rahoittamat) ja valtion (eli meidän rakentamien) vuokra-asuntojen hintoja harkittaisiin uudelleen.
Tietysti köyhän suurin riistäjä sattuu olemaan heidän etujaan ”ajava” puolue niin eihän tämä tule aivan heti muuttumaan, niin pitkään kuin haukutaan väärää puuta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

"...on siis oikeudenmukaista että työssäkäyvät maksavat kokoajan kasvavan elämäntapatyöttömien joukon ja tasa-arvoa se että heille annetaan lisää ja lisää rahaa? "

Tjaa?, avoimet työpaikat noin 16 000. Työnhakijat noin 530 000 henkeä.

Siis riittääkö 16 000 avointa työpaikkaa työllistämään kaikki 530 000 työnhakijaa? Ja jos ilmenisi että ei riitä, niin onko silloin elämäntapatyöttömyys aina sen elämäntapatyöttömän oma valinta? Ja jos ilmenisi että ei se aina ole sen elämäntapatyöttömän oma valinta, niin pitääkö sitä elämäntapa työtöntä silti rankaista siitä työttömyydestään? Ja jos ja kun siitä elämäntapatyötöntä yhtäällä rankaistaan työttömyydestään niin herättääkö se rankaisu toisaalla Oyissä uusien palkkatyöpaikkojen availun halua tai tarvetta? Ja jos ilmenisi että ei herätä, niin niin siksikö me sitten sitä elämäntapatyötöntä rankaistaan kun se rankaiseminen on niin kivaa? Siis että tyydytä sisäinen stalinisi tai hitlerisi työttömiin kohdistuvin vihateoin?

On olemassa työttömyysturvalaki, se laki säätelee sitä millä edellytyksin työttömyysturvaa voi saada. Kannaisiko käydä lukemassa se laki, ja lukea se sillä ajatuksella että haluan olla elämäntapatyötön, joten saanko työttömyyskorvausta jos minulle tarjotaan jotain työpaikkaa mutta kieltäydyn menemästä siihen töihin, tai venkuloin työhönottohaastattelussa niin että en tule siihen tarjottuun työpaikkaan valittua.

Mitä työttömyyskorvauksien suuruuteen tulee, niin jatkuvasti kasvava osa työttömistä saa pelkkää Kelan maksamaa työttömyyskorvausta, joka suuruudeltaan on alle 40% siitä mitä esim EU suosittaa minimisosiaaliturvan tasoksi Suomessa.

Ja kun työpaikkojen tarjontaan osaltaan vaikuttaa myös semmoinen asia kuin yleinen ostovoima, niin olisiko niin että Kelan maksan työttömyysturvan mataluus yhdistettynä sitä saavien suureen määrään on osaltaan estämässä uusien palkkatyöpaikkoien avautumista?, siis että jos työttömyysturva olisi se EUn suosituksen mukainen niin kukaties työpaikkojen tarjonta silloin olisikin nykyistä suurempaa ja sen myötä työttömyys nykyistä pienempää?

Niin peruskysymys on että jättääkö joku ostoshelvetti palkkamatta uuden puotipuksun siksi kun työttömät saa 550 euroa/kuukaudessa työttömyysturvaa?, vaiko enempi siksi kun työttömät eivät tulojensa mataluuden takia käy siellä ostoksilla?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

"Tjaa?, avoimet työpaikat noin 16 000. Työnhakijat noin 530 000 henkeä." Avoimia työpaikkoja on tällä hetkellä 35 000, työttömiä tynhakijoita 270 000. Suomessa on töissä tällähetkellä 100 000 ulkomaalaista sellaisissa hommissa jotka eivät enää suomalaisille kelpaa. Eivät ole mitään marjanpoimijoita vaan siivoojia, lehdenjakajia yms. Suurinosa ulkomaalaisista työssäolevista on entisen Neuvostoliiton alueelta. Jännä että heille on kunnia-asia elättää itse itsensä toisin kuin nykyään osalle suomalaisista...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

ehei kuule riitä 270 000 työnhakijaa mistä sait 35000 avointa työpaikkaa ? ei ole kuule ei .16-20 000 kieppeille menee . aika paljon 0-työtuntisopimuksia ja muuta .

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paikallissää

Lukijakuvat

Katsotuin tänään

Saamei

Juttutupa

Päivän tykätyin viesti

Mikko Salmi solvaa lestoja facebook-tilillään

Propsit Mikolle. Jostakihan se pitää tuota "likapyykkiä" ruveta purkamaan. Lue lisää...
TRJ

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

27.5.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi