Aloita uusi keskustelu

Noustaan puolustamaan ilmaston muutoksen vastaista taistelua

Aloittaja: Saa jakaa Oma elämä 9.2.2017 23:10

Olemme tulleet tietämään, että ilmasto lämpenee maailmassa, ja että voisimme oikeasti tehdä asialle vielä jotain - miksi emme tekisi? Voisimmeko alkaa levittää tietoa tästä myös sosiaalisessa mediassa niin paljon, että päättäjien kaikkialla maailmassa olisi pakko reagoida: eli tehdä päätöksiä sen mukaisesti: lopettaa saastuttaminen, palkita ekologisesti kestäviä yritysten yksityisten ihmisten valintoja.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytetään 1 - 20 / 1612 viestiä

Nyt näyttää siltä, ettö IPCC on täysin väärässä, sillä Venäjällä ja Kiinassa on on tyehty tutkimuksia, että seuraavana on tulossa pieni jääkausi. Ilmaston toiminta muistuttaa pitkän ajan kuluessa aaaltoliikettä, jossa tämän vuosisadan alun lämpötilan nousun pysähdystä seuraa kylmenevä jakso, joka aikanaan vaihtuu pitkän ajan kuluessa uuteen lämpenemiseen. Vihervasemmisito on EU:ssa käyttänyt sosialismin rakentamiseen tätä ilmaston lämpötilan aaltoliikettä. Heidän mukaansa vain yläluokka eli herrat saa syödä lihaa mielinmäärin, ajaa autoa ja lentää lomalle ja milloin vain. Sellainne oli yhteiskunnallinen tilanne kypsässä eli valmiissa sosialsimissa Neuvostoliitossa, jossa herrat sai kaikkea tarpeen mukaan. Todellisuudessa sellainen tilanne on aina ollut kaikkissa diktatuureissa. Sananvapaus on myös kaventunut Suomessa Neuvostoliiton tyyliin, mutta vielä ei olla aivan mallin mukaisessa tilanteessa..

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Olisikohan mahdollista toivomus, että meidän presidentti juttelisi tästäkin aiheesta ison naapurin presidentin kanssa tulevan viikon tapaamisessa. Toimet ilmaston hyväksi vaikkapa yhdessä aloittaen voisivat innostaa muitakin maita samanlaisiin toimiin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ne valtiomiehet, jotka nyt ottaisivat tämän ongelman tosimielessä käsittelyyn kaikenlaisten vastakkainasettelujen sijaan, ansaisisivat nykyisten ja tulevien sukupolvien kiitoksen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nämä nykyiset osaoptimoinnin keinot eivät pelasta ilmastoa vaan saattavat jopa lisätä hiilipäästöjä. Esimerkkinä sähköautot, joiden käyttö koko elinkaartensa aikana aiheuttaa suuremmat päästöt kuin perinteinen polttomoottori. (Tässä huomiodaan akkujen koko valmistusketju ja, ja se että autojen kuluttaman sähkön tuotantotavaksi olisi laskettava kunkin maan saastuttavin tuotantotapa. Onhan kysymys lisäkulutuksesta).
Metsänsuojeluvaateet ovat ilmaston kannalta nurinkurinen asia. Hyvin hoidettu metsä imee nopeasti hiilidioksidia, kun taas hoitamaton "rääseikkö" muuttuu pikkuhiljaa hiilidioksidin lähteeksi. Kannattaa liikkua erilaisissa metsissä ja tehdä omia havaintoja. Puuta ei tiertysti kannata polttaa vaan tehdä siitä pitkäikäisiä (saha)tuotteita. Hakkuutähteet pitäisi haudata turpeeseen, jossa ne säilyvät hiilidioksidivarastona seuraavaan jääkauteen saakka.
Risujen käsittelyn muutoksen ohella lihaa kuluttavat lemmikkieläimet kuten koirat pitäisi kieltää, samoin kuin esim turhat lehmät Intiassa. Ja ennenkaikkea suurimmat saastuttajat Kiina etunenässä pitää saada kuriin. Alkakaamme joukolla boikotoida kiinalaisia tuotteita niin alenevan tuotannon seurauksena päästöt pienenvät.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Voisiko Pohjois-Koreasta saada hyviä neuvoja ekoelämiseen?
Onko se aarreaitta ilmastokatastrofin estoon?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.

Mistä moiset aatokset? Onko sieltä tullut muitakin uutisia kuin pelottavia juttuja uusien aseiden kokeiluista?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Saisivat isot maatkin perua turhanpäiväiset kauppasotansa ja etsiä yhteistoimia ilmastonmuutoksen vaikutusten torjumiseksi.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ilmasto muuttuu kaiken aikaa. Saa nähdä milloin vesi tulee Oulussa Rantakadun korkeudelle kuten aikoinaan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

80 vuodessa vesi tulee nousemaan 2 metrillä ja se on pois myös Merikosken voimalan padotuskorkeudesta - tehoista ja tuotosta.

Maa nousee samassa ajassa vain 80 cm.

Sipilän hallituksen bio-bio -keinot eivät ole ratkaisuja ilmastopakolaisuuteen tai veden pinnan nousuun.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kesäkuun lopulla Turun yliopiston tutkijat Jyrki Kauppinen ja Pekka Malmi julkaisivat yhteenvedon löydöksistään, julkaisu ”No experimental evidence for the significant anthropogenic climate change” (ei kokeellisia todisteita merkittävästä ihmisen toimintaan pohjautuvasta ilmastonmuutoksesta). Tutkimus löytyy Cornellin yliopiston sivustolta. Valitettavasti englannin kielinen.
Tutkijat katsovat osoittaneensa, että kansainvälisen ilmastopaneelin (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) käyttämissä mallinnuksissa ei oteta huomioon pilvipeitteen vaikutuksia globaaleihin lämpötiloihin. Tämä on heidän mukaansa johtanut ihmiskunnan tuottamien kasvihuonekaasujen vaikutuksen yliarviointiin. Suomalaistutkijat osoittavat mittaustilastoin ja osittain vastaavasti simuloinnein tuon.

Joillekuille tuokin, niin kuin kyllä moni muukin tutkimus, osoittaa, että tiedeyhteisössä ei suinkaan vallitse asiasta ’konsensusta’, niin kuin yleisesti väitetään.
Ehkä siksi, että julkaisu on melko tuore tai ”muista syistä”, esim. Yle ei ole hiiskunutkaan julkaisusta.
Ehkä leimaaminen, maalittaminen, ja mitä muuta kaikkea sitten somessa ja mediassa tulee sitten seuraamaankaan vähättelyn yms. lisäksi, mutta tuskin tuota tieteellistä julkaisua tullaan ottamaan vakavasti muuta kuin mollauksen kohteena.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tuon julkaisun ajankohta on siis ennen näitä Siperian metsäpaloja, jotka pöläyttävät taivaille sekä hiilidioksidia että pilvien tiivistymiskeskuksina toimivia pienhiukkasia mm. savun muodossa. Aikoinaan suuren tulivuoren takia, ilmeisesti sen takia, koettiin "Pinotubo-notkahdus" lämpötiloissa tuon purkauksen jälkeen. Nyt voisi yrittää mallintaa, onko tulossa "Siperia-notkahdus", sikäli kuin määrät ovat riittävät jonkin suuntaiselle muutokselle, palojahan ei ole vielä saatu sammutetuiksi, joten määristäkään ei ole vielä lopullista arvioita.
Niin tai näin, sitten tietysti voidaan spekuloida sillä, olivatko metsäpalot ihmisen aiheuttamia. Pinotubo-tulivuoren purkauksesta ihmisen vaikutusta on jonkin verran vaikeampi todistella.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tuossa ehdotetussa mallinnuksessa olisi otettava huomioon myös se, että Pinotubon pölläyttämät savuhiukkaset ja niitten koostumus on jonkin verran erilaista kuin Siperian metsäpalon savuhiukkasten.

Vesisumun ja -pilvien pisaroitten tiivistymiskeskuksina toimivat muutkin kuin vain ilman 'epäpuhtaushiukkaset'.
Tuosta pilvien vaikutuksesta ilmaston lämpötilaan julkaisi joitakin vuosia sitten myös eräs tanskalainen tutkija tutkimustuloksia. Hän keskittyi niissä Auringosta tulevan hiukkasvirran ja kosmisen säteilyn vaikutuksiin pilvien muodostuksessa, tuo ilmiöhän on sama kuin vesihöyrykammiokokeissa, joissa säteilyn massahiukkaset lävistäessään kammion aiheuttavat pisaravanan, kun toimivat tiivistymiskeskuksina. Nuo avaruudesta tulevat hiukkaspommitukset ovat enemmän tai vähemmän periodisia tai satunnaisia, Auringon huomattavin sykli tunnetaan kutakuinkin, mutta muista jaksoista on vain aavistuksia, ja kosminen hiukkassäteily on aivan ilman syklejä ja sitä saapuu joka suunnasta ryöppyinäkin satunnaisesti sekä sen voimakkuuteen puolestaan vaikuttaa Auringon maatakin suojaavan aurinkotuulen voimakkuus. Noissa oli havaittavissa pilvien muodostumisen ja ilmaston lämpötilan korreloivaa trendiä.
Eräänlainen pienen mittakaavan "pilvisyyskoe" sattuneesta syystä tehtiin WTC-iskujen yhteydessä, kun koko Yhdysvallat määrättiin siviililiikennelentojen osalta lentokieltoon muutamaksi päiväksi ja USA:n taivailta jäi hyvin huomattava osa suihkukoneitten jättämistä vanoista pois tuoksi ajaksi. Koe oli kuitenkin liian lyhyt, että siitä voitaisiin 100-varmasti vetää johtopäätöksiä niitten 6000 sääaseman datasta, mikä tuona aikana syntyi ja noiksi päiviksi sattunut 'suursää' tekee sen vielä vaikeammaksi. Väitettiin, että tuo 'lähes manteereen mittainen keinotekoinen vähempipilvisyyskoe' nosti paikallisia lämpätiloja ja suurensi päivä- ja yölämpötilojen erotusta, mutta simulointien myötä oli aihetta olettaa, että virhemarginaali on liian iso johtopäätöksille.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tuon pilvisyyden vaikutuksen luotaaville lähes planeetan mittakaavan kokeille ihmiskunnalla olisi kyllä tekniset edellytykset olemassa, mutta lienee muista syistä mahdoton järjestää.
Esim. siviilikoneitten lentokielto koskien suihkukoneita koko maailmassa vuoden ajaksi voisi olla sellainen koe. Tuotahan ei poliittisesti onnistuttaisi tietysti järjestämään ja taitaisi talouskin mennä pahasti kuralle.
Tai vastaavasti esim. koe, jossa suuria kokkoja tiheästi ympäri Maapallon poltettaisiin ympäri vuoden, voisi olla ilmaston kannalta jopa vaarallinen, eikä tuohon varmaankaan suostuttaisi, vaikka se antaisi miten pätevää raakadataa mallinnuksiin.
Noissa olisi lisäksi tarkkailtava joka jukelin maanpäällistä tulivuorta ja merenalaisiakin vähintään siinä planeettaa kiertävässä keskiselänteessä sekä avaruudesta tulevaa hiukkassäteilyä, jotta niitten vaikutus voitaisiin erottaa suihkarivanattomuudesta tai tuosta kokkopölläyttelystä.

Tuon pilvisyyden vaikutuksen luotaaville lähes planeetan mittakaavan kokeille ihmiskunnalla olisi kyllä tekniset edellytykset olemassa, mutta lienee muista syistä mahdoton järjestää.
Esim. siviilikoneitten lentokielto koskien suihkukoneita koko maailmassa vuoden ajaksi voisi olla sellainen koe. Tuotahan ei poliittisesti onnistuttaisi tietysti järjestämään ja taitaisi talouskin mennä pahasti kuralle.
Tai vastaavasti esim. koe, jossa suuria kokkoja tiheästi ympäri Maapallon poltettaisiin ympäri vuoden, voisi olla ilmaston kannalta jopa vaarallinen, eikä tuohon varmaankaan suostuttaisi, vaikka se antaisi miten pätevää raakadataa mallinnuksiin.
Noissa olisi lisäksi tarkkailtava joka jukelin maanpäällistä tulivuorta ja merenalaisiakin vähintään siinä planeettaa kiertävässä keskiselänteessä sekä avaruudesta tulevaa hiukkassäteilyä, jotta niitten vaikutus voitaisiin erottaa suihkarivanattomuudesta tai tuosta kokkopölläyttelystä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Aletaan rajoittamaan väestön keskittymistä kaupunkeihin.
Kaupunki alueilla lämpötila on +2 astetta korkeampi kuin maaseudulla.
Tämä on tutkittu jo kymmeniä vuosia sitten.
Nämä ovat olleet aluksi pistekuormitusta, jotka laajenevat koko ajan.
Sateet aiheuttavat suurimmat tuhot kaupungeissa, kun infra tuhoutuu.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Voi selittää osaltaan "lämpenemistä" kun ennen mittauspiste oli maalla ja se hiljalleen urbanisoitui.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tämän päivän uutisista kuulimme, että paras teko ilmastolle olisi istuttaa puita aavikoituville alueille. Voisiko Suomi lahjoittaa puun taimia kehitysapuna niihin maihin, joissa niitä tarvittaisiin?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tuo puiden istuttaminen on parhaita ilmastotekoja.
Suomesta ei voi viedä puuntaimia, koska ne eivät menesty etelässä, mutta Suomi voisi
perustaa taimitarhoja kehitysmaihin.
Käytettäisiin sikäläisiä puulajeja, jotka ovat sopeutuneet paikallisiin oloihin.
Suomessa on puun taimituotanto-osaaminen maailman parasta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei muutaku asia jalalle sitten! Ehdotuksia eteenpäin vaikka hallituksessa ja EU:n kautta toimeksi!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tuore uutinen.
Maailmantähdet juhlivat Italiassa huippusalaisissa ilmastobileissä. Matkustivat paikalle 114 yksityiskoneella ja megajahdeilla. Tapahtuma aiheutti jättipäästöt. Entä Suomessa ai niin täällä mm. mietitään kieltoa .. takassa loppuu puun polttanen tulee nokea ilmastoon ..mikä tämän ilmastovouhotuksen tarkoitus on ?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sen voi aloittaa ihan läheltä,Oulusta: painostetaan Kiertokaari lopettamaan KAIKEN jätteen poltto ts. niissä kunnissa mistä menee roskat Oulun jätekeskukseen,ei lajitella muoveja erilleen koska ne menevät sekajätteen mukana jokatapauksessa poltettavaksi.
Toisena: painostetaan uudiskohteissa rakennusyhtiöt suunnittelemaan keittiöt niin että sinne mahtuu riittävän monta lajitteluastiaa(muovi,metalli,lasi,pahvi,paperi,sekajäte sekä bio=7 astiaa).
Konkreettisia tekoja eikä pelkkiä kauniita puheita.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paikallissää

Varoituksia voimassa!

Tuulivaroitus maa-alueille: Maan pohjois- ja länsiosassa etelätuuli on voimakasta aamusta alkaen, tuulen nopeus puuskissa 15 m/s.

Juttutupa

Päivän tykätyin viesti

No, sossuja äänestäneet, miltä nyt tuntuu

Aivan mahtavaa. Kyllä meillä on täällä hyvä olla ja elää, kun on meitä viisaita demareita. Lue lisää...
Mahtavaa

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

17.8.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi