Aloita uusi keskustelu

Osittainen varhennettu vanhuuseläke

Aloittaja: y Kotimaa 7.10.2018 12:36

Osittainen varhennettu vanhuuseläke on osoittautunut todella suosituksi: viime vuonna siihen tarttui jopa 12 500 ihmistä ja tällä hetkellä tämän vuoden lukema on yli 10 000. Eläketurvakeskuksesta todetaan, että suosio ei ole hiipumassa.

Julkisuudessa tuodaan tämän tästä esiin, että uusi eläkemalli ei maksa eläkejärjestelmälle mitään ekstraa, vaan eläkkeen ottajat maksavat varhennetun osan itse leikkaamalla omaa lopullista eläkettään. Todellisuudessa järjestelmässä muhii merkittävä sudenkuoppa, joka kaatuu työssäkäyvän väestön niskaan kasvavana verotaakkana.

Ongelma on seuraava: Eläketurvakeskuksen julkistaman kyselyn perusteella yli 30% osittaista varhennettua vanhuuseläkettä hakeva on ollut työtön tai työelämän ulkopuolella, jotka tulisivat käytännössä saamaan minimieläkkeen. On käymässä niin, että eläkejärjestelmästä otetaan rahaa etukäteen eläkkeen pienenemisestä välittämättä, koska käytännössä perustoimeentuloa ei voida leikata, sillä se on lailla turvattu. Oikean vanhuuseläkkeen alkaessa kutistunut eläketulo kompensoidaan toimeentulo- ja asumistukien kautta. Varhennettua vanhuuseläkkettä on siis mahdollista saada veronmaksajien piikkiin.

Ihmetellä sopii, mistä yhteiskunnan kasvavien menojen maksajia oikeasti löytyy? Työväestöstä niitä ei ainakaan löydy, sillä viimeksi tällä viikolla kerrottiin suomalaisten kotitalouksien velkaantumisasteen olevan yli 130%. Velkaantuneisuuden kasvu ei ole riski vain kotitalouksille, vaan laskee koko kansantalouden kykyä pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytetään 881 - 900 / 2008 viestiä
Viesti poistettu

Näin on. Sinun "kaikkitietävä" ja syyllistävä kirjoittelusi on todella törkeää. Kautta linjan näissä jutuissa olet syyllistänyt eläkeläisiä ja olet huomautellut mm. liiasta alkoholin käytöstä, ahneudesta ja nyt arvostelet ikäihmisiä muka puutteellisesta hammashygieniasta. Millainen on oman hygieniasi laita, entä ilkeilysi ja jatkuvan piinaamisen laita ikäihmisiä kohtaan? Oletko tyytyväinen itseesi, "kaikkitietävä" y? Etkö vieläkään , monien vuosien jälkeen, pysty jättämään ikäihmisiä rauhaan? Nämä jatkuvat kirjoittelusi eivät ole normaalia nuoren ihmisen toimintaa. Syvä katkeruutesi eläkeläisiä on sairasta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos jokin on törkeää niin se, ettei vanhusten addiktioihin ja heikkoon terveydenhuoltoon puututa. Muistutan, että tämä keskustelu lähti liikkeelle nimen omaan ikäihmisen omasta kokemuksesta hammaslääkärissä, jossa koki palvelun olevan puutteellista. Hän kirjoitti mm. "Omia hoitolappuun laittamiani hampaitteni hoitotartpeita ei huomioitu lainkaan, tai niitä ei pidetty huiomion arvoisina." Surkeaa palvelua!

Monet hakevat parempaa ja nopeampaa palvelua yksityiseltä puolelta, heitä on noin miljoona suomalaista. Sote uudistuksen myötä on päätetty, että yksityisestä hammashuollosta saatavat kelakorvaukset loppuvat. Tämä tulee vain lisäämään julkisen hammashuollon jo nyt ylikuormitettua taakkaa, joka ei tiedä ainakaan hyvää palveluiden laadun kannalta. Heillä, joilla on varaa maksaa itse yksityisten palveluista täysi hinta, ei hammaspeikkoa tarvitse pelätä jatkossakaan ja halvimmat hammasimplantitkin saa jo noin tuhannella eurolla kappale.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mitä sinä luulet tietäväsi vanhusten addiktioista tai heikosta terveydenhuollosta, y? Et mitään, mutta täällä esiinnyt rehvakkaasti kaikkitietävänä. Pidä huoli vain omista addiktioista, joista sairain taitaa olla eläkeläisten syyllistäminen, eläkkeistä kadehtiminen ja eläkeikäisten elämän arvon kyseenalistaminen. Ja Vielä hampaista, eläkeläiset eivät pelkää hammaspeikkoa, koska he huolehtivat hampaistaan ja hammashygieniastaan aivan riittävästi.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Turvataksemme taloudellisen kantokyvyn, meidän on toteuttava uudistuksia, joiden tavoitteena on tukea, ohjata ja motivoida vanhusten käyttäytymistä kohti terveellisempiä, itsestä huolta pitävämpiä elämäntapoja. Näin se vain on. Ikäsidonnaiset kulut tulevat nousemaan merkittävästi ja menojen arvioidaan lisääntyvän viidenneksellä vuoteen 2020 mennessä ja vuonna 2040 kasvua on karttunut 50%.

Terveydenhuollon näkökulma on keskittynyt ennaltaehkäisemään sosiaalisia, psykologisia ja fyysisiä sairauksia, koska on kalliinpaa hoitaa jo puhjennutta sairautta. Tämän tavoitteen toteutamiseksi tulee luoda jonkinlainen järjestelmä, joka motivoi ja ohjaa ihmisten kulutuskäyttäytymistä. Ja mielestäni paras ratkaisu tähän olisi Ikääntyvien terveyttä tukeva eläkejärjestelmä, jossa osa eläkkeestä alettaisiin maksaa palveluseteleinä. Siis käytännössä eläkkeestä valmiiksi maksettuina palveluina, jotka tukevat henkistä, fyysistä ja sosiaalista hyvinvointia.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.

Tuttu pääsi osa-aikaeläkkeelle ja duunailee oman osakeyhtiön nimiin kaiken vapaa-ajan. Siis työpäivinä illat ja viikot milloin voisi olla eläkeellä. Ay-liikken aktiivi ollut ikänsä ja siitä nytkin kiittäminen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sellasta sattuu. :)
Ovat jotkut hommanneet itsensä työkyvyttömyyseläkkeelle.
Päivät urheilevat, tekevät omassa metsässään metsätöitä ja harjoittavat Y- tunnuksellisena sijoituksiin liittyvää elinkeinotoimintaa.

Kyllä jotkut osaa. :):):)

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei kylläkään ollut mitään aihetta.

Nuorilla on nykyään paljon mahdollisuuksia.

Terveydestä pidetään huolta hyvin. On koulutusta. Koulua voi vaihtaa ja saa hyvityksiä edellisistä opinnoista.

Eläkettä kertyy nykyään muustakin, kuin työn tekemisestä.

Osa nuorista pilaa mahdollisuutensa jäädessään vötkyämään tietokoneen ääreen...

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

varhennetussa vanhuuseläkkeessä ei ole mitään epäkohtaa,Asiasta kirjoittelevat ihmiset,jotka eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa,sotkevat muihin eläkkeisiin.. Keskusteluketju karannut käsistä,olisko aloittajan jo syytä vaihtaa otsikkoa :)

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kirjoittajakollektiivi y on kirjoittanut samanlaisia viestejä Kalevan juttutupaan jo vuonna 2016 eri otsikon alla ja kopioi nyt itseään. Uudessa viestissään ryhmä y kirjoittaa eläkeasiantuntija Mustasaaresta. Tällaista eläkeasiantuntijaa ei ole olemassa. Meitä Kalevan lukijoita saa kyllä viihdyttää, mutta tyhmä ei saa olla.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ymmärtääkseni sama aihe on ollut Juttutuvassa saman kollektiivin aiheena jo vuonna 2011. Koko homman tarkoitus on vain saada ihmiset tappelemaan keskenään. Jutut on juuri sitä tasoa. Y (tai y) ei ole rekisteröity nimimerkki vaikka niin luulis.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos kerrottaisiinkin vain tosiasioita, olisi meininki toinen. Suurin osa eläkkeellä olevista on köyhiä ja pienituloisia.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos lukisit kriittisesti noita kirjoituksia niin huomaat kuinka kollektiivi usuttaa ihmisiä puhumaan monesta eri asiasta ja siten, että ne aiheuttavat ristiriitaa. Kun puhut tosiasioista niin kannatta hiukan lukea mitä ne tosiasiat ovat. Ne sattuu olemaan eri ihmisten erilaisia mielipiteitä copy-paste menetelmällä tänne siirrettynä. Ne isot kysymykset, joista täällä jauhetaan löytyy aukipurettuina ja vastattuina Telan sivuilta. Sieltä löytyy laskelmat ja olen satavarma, ettei monikaan Juttutuvan lukijoista kykene niitä laskelmia kumoamaan.
Minä ja moni muu on kysynyt erilaisia kysymyksiä "Y":ltä ja hän ei vastaa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ryhmä Yyn mielestä vanhukset ovat liian varakkaita.

Kun on tehty työtä 40 vuotta, olisi oikein wttä saisi perustarpeet ilman vyön kiristystä. Nyt ei näin ole.

Köyhimmillä ei ole varaa ostaa määrättyjä lääkkeitä tai käydä hammaslääkärillä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Näyttää siltä, että tämän keskusteluketjun henkilöt ovat jymähtäneet omiin poteroihinsa. Miten olisi ulostulo poteroista ja ihan uusi visio? Onko mitenkään mahdollista nousta oman poteron yläpuolelle ja tarkastella elämää lintuperspektiivistä? Voisiko maailmaa nähdä ihan uudessa valossa ja murtaa ihmisen laatimia talouden lakeja ja häkkejä? Eläkkeessä on kysymys mitä suurimmassa määrin rahasta ja ihmisen keksimästä järjestelmästä. Voisiko taloutta, siihen liittyvää eläkejärjestelmää, elämän tarkoitusta ja ihmisyyttä tarkastella yhtenä kokonaisuutena?

"Kuvitelkaamme hetkeksi ensimmäiset ihmiset maapallolle. Kun he katsoivat alastomina ympärilleeen, heille ei varmasti ollut epäselvää, mikä heidän ympärillään oli lahjaa. He eivät olleet tehneet vettä, mutta he saattoivat juoda sitä ja puhdistautua siinä. He eivät olleet keksineet ilmaa, mutta he saattoivat hengittää sitä keuhkonsa täyteen. He eivät olleet keksineet puita, mutta he saattoivat kiivetä niihin suojaan, nukkua niiden onkaloissa ja polttaa niitä saadakseen lämpöä. He eivät olleet keksineet hedelmiä, juureksia, pähkinöitä, lintuja, kaloja tai nisäkkäitä, mutta he saivat niistä ravintoa. Kaikki nämä olivat lahjoja, joita ihminen ei ollut tehnyt mutta jotka ravitsivat ihmistä."
-Jani Kaaro "Kauniimpi maailma"

Kaaron mukaan nykyinen talousjärjestelmämme perustuu niukkuuteen. Kaikki mikä laitetaan kuuluvaksi talosjärjestelmän piiriin muuttuu kuin taikaiskusta niukaksi.
Miten voi olla edes oikein, että maan antamat lahjat on alistettu yksi toisensa jälkeen rahatalouden piiriin ja mitä tästä alistamisesta on seurannut? Viisaudessaan ihminen on alistanut myös itsensä talouden alle ja heikossa asemassa olevalla ihmisellä tehdään kauppaa rahallista voittoa tavoitellen.

Miksi eläkejärjestelmä jakaa toisille niukkuutta ja toisille yltäkylläisyyttä? Voisko koko eläkejärjestelmän lopettaa ja ajatella elämää uudella tavalla?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

"Miksi eläkejärjestelmä jakaa toisille niukkuutta ja toisille yltäkylläisyyttä? Voisko koko eläkejärjestelmän lopettaa ja ajatella elämää uudella tavalla?"

Pohditaan eläkkeisiin meneviä rahasummia laajemmasta näkökulmasta ja leikitellään perustuloajatuksella: Kaikista kallein perustulojärjestelmä, mistä olen lukenut, maksoi 15 miljardia vuodessa ja tällä hinnalla saataisiin luotua perusturva jokaiselle suomalaiselle elämänsä loppuun asti. Mikäli ajaisimme alas nykyisen, yli 30 miljardia vuodessa maksavan eläkejärjestelmän ja laittaisimme nämä rahat perustulojärjestelmään, turvaisimme kaikille suomalaisille perustoimeentulon ja vielä säästäisimme 15 miljardia vuodessa.

Tämä on mielestäni hyvä esimerkki siitä, millaista eläkejärjestelmää nykyiset työntekijät pyörittävät tekemällään työllä ja olen melko varma siitä, että suomalaiset olisivat pikemmin valmiita kustantamaan 15 miljardilla perusturvaa kaikille (siis myös itselleen), kuin maksamaan 30 miljardilla eläkkeitä heille, joiden kyky lisätä yhteiskunnan vaurautta on jo mennyt.

Perustuloa kannattaa yli 50% suomalaisista, kun taas vastustajia on 23%. Kannatusta perustulolle löytyy kaikista väestöryhmistä, mutta eniten yrittäjistä, työttömistä ja opiskelijoista. On hyvä huomata, että listasta jäävät pois he, joiden asiat ovat kunnossa: näiden toimeentulon turvaamiseksi on luotu järjestelmät, jotka ajavat heidän etujaan. Työntekijöiden asemaa turvaa ammattiyhdistykset ja eläkeläisten vielä varsin avokätinen eläkejärjestelmä. Samaa ei voida sanoa opiskelijoista, työttömistä ja yrittäjistä (varsinkaan pienyrittäjistä, joilla ei ole mitään sananvaltaa).

Perustulon yksi populistisin väite on, että se tekisi ihmisistä laiskoja. Tulee kuitenkin muistaa, että valtion suurimmaksi osaksi kustantama ansiosidonnainen on ruhtinaallinen toimeentuloturva verrattuna siihen tasoon, johon perustulon on ajateltu asettuvan. Vaikka ansiosidonnainen on ollut käytössä jo vuosikymmeniä, koskaan ei ole käyty vakavaa yhteiskunnallista keskustelua siitä, että se laiskistaisi ihmisiä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paikallissää

Varoituksia voimassa!

Ajokeli muuttuu paikoin huonoksi aamuyöstä alkaen Kainuun maakunnassa, Etelä- ja Itä-Lapissa sekä Koillismaalla lumisateen vuoksi.

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

PEKKA HAAVISTO

384 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Kyseenalainen onnellisuustutkimus

Kyllä tutkimus perustuu mitattavissa oleviin, ja myös vertailukelpoisiin tietoihin eikä mielipiteisiin. Tämä oli jo sei... Lue lisää...
Heippa vaan rehellis...

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

23.3.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

yrityspalvelut.kaleva.fi