Ydinvoimayhtiö Rosatom suunnittelee matala- ja keskiaktiiviselle jätteelle loppusijoitusluolaa Sosnovyi Boriin. Luolaan on määrä sijoittaa myös plutoniumia. Korkea-aktiivinen käytetty polttoaine rahdataan Siperiaan.
Ylen mukaan Suomen säteilyturvakeskus suhtautuu asiaan myönteisesti.
--? Tämä olisi ensimmäinen laitos Venäjällä. Ja tietysti me pidämme sellaista kehitystä hyvänä, sanoi Stukin ydinjäteosaston johtaja Risto Paltemaa Ylen uutisille.
Green World -ympäristöjärjestön mielestä loppusijoituspaikka olisi liian lähellä rantaa. Järjestö vastustaa erityisesti plutoniumin sijoittamista alueelle.
Ylen mukaan luolan suunnittelun on määrä alkaa tänä vuonna ja rakentamista ryhdytään valmistelemaan ensi vuonna.

Kommentoi
Tässäpä olisi hallitukselle ja eritoten sen vihreille nyt vuosisadan mahdollisuus "oikeasti tehdä jotain"- ettei jää vaan puheeksi!
Ja varmasti "turvalliseen" säilytykseen. Näistä on Siperiassa esimerkkejä, joissa parhaissa paikoissa jäte on vain kipattu suoraan johonkin lampeen ja kaikki ovat tyytyväisiä (tai ne sairastuneet ehkä vähemmän tyytyväisiä).
Itänaapurin tuntien niin, , , sinne menee varmaan Tsernobylikin osina, ja sit Virolaiset saa pilkillä neliperseisiä siikoja , , ,
sovitaan näin jokainen ydinvoiman kannattaja ottaa osansa sälöön!!!!
"Suomen säteilyturvakeskus suhtautuu asiaan myönteisesti" taitaa olla itänaapurin hallussa tämä laitos. Suomen hallituksen pitää puuttua
Sieltähän ne kaikki muutkin p_ _ _ _ t Suomenlahteen työnnetään. Mitäs tiukennuksia nyt meidän riesaksi keksitään! Rahaa tietenkin työnnetään naapurille, että siivoaisvat jätteensä.
Ja Ruotsin seuraava siirto on sitten kaivaa vastaava tunkio länsirajalle. On hienoa olla Suomalainen.
so what.
Täsön viherpiipertäjillemme tosi kohe, nyt hankkimaan mielenosoitusvälineitä ja sitten joukolla kiinnittämään kavereineen välineistöä, että voi roikkua ja reikkua työn esteenä naapurin rakenteissa. Taisi tulla Sanginjoen häiriköille aivan tilauksesta todellinen kohde mailmaa parantamaan!
Muuttuuko vihreiden asenne nyt? Vai onko itänaapurin saaste vaarattomampaa? Vasemmistoliitolle noin ainakin on.
jokainen hoitakoon omat jättensä
Nooh. eipä se Suomikaan kauaksi rannoita omia ydinjätteitään hautaa. Venäläinen tekee maaperällään jätteilleen kuten haluaa. Ei siinä sen kummempaa.
Muurmannin suunalta on haissu jo pitkään Koillis Lapin suuntaan. Kekkonen sanoi aikanaan, pijetään ölinät ominaan. Ei tuu naapurilla sanomista.
lisää vaan ydinvoimaa ja kannattajien kellareihin säilöön olkaa hyvä
näitä poteroita nyt ennenpitkää on joka niemen nokassa missä on ydinvoimala...esimerkiksi Pyhäjoella. Tokihan se törky on johonkin pantava, ei se tältä maapallolta mihinkään lähde, ja koko ajan tehdään lisää...osa levitellään tarkoituksellisesti luvallisina päästöinä vesiin ja ilmaan, vielä suurempi osa ilman lupaa "vahingossa". Eikä siinä passa suomalaisen alkaa jeesustelemaan, mehän olemme päättäneet olla maailman johtava ydinjätteentuottaja per capita...ja huom. samaa törkyä se on kuin korkea-aktiivinenkin jäte mutta laimennettua, jos siellä on plutoniumiakin mukana
Olisikohan säteilyturvakeskuksen tehtävät siirrettävä lain muutoksella Green World-ympäristöjärjestölle! Siellä nimittäin osataan asioihin suhtautua riittävällä vakavuudella.
Mihinkäs Suomen ydinjäte menee, luulisin että Suomen uumeniin. siivottava omat nurkkat ensin ja sitten neuvoa muita. Tämä tiedoksi niille jotka ottavat tähän kantaa.
Sillalailla, ei muuta kuin rahaa heille:) ydinjätteet meille:(
Se on tutkittua asiaa, jo Pyhäjoenkin tiimoilta, eli antaa tulla vaan.