Mainos

Google-haku vie yhtä paljon energiaa kuin teeveden keitto

Kahden Google-haun tekeminen tuottaa yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä kuin teeveden kuumentaminen kiehuvaksi, paljastaa tuore tutkimus. Tutkimuksesta kertoi brittilehti Times verkkosivuillaan.

Ulkomaat  11.1.2009 | STT Muuta tekstin kokoa -+

Kahden Google-haun tekeminen tuottaa yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä kuin teeveden kuumentaminen kiehuvaksi, paljastaa tuore tutkimus. Tutkimuksesta kertoi brittilehti Times verkkosivuillaan.

Harvardin yliopiston tutkijan Alex Wissner-Grossin mukaan yksi Google-haku tuottaa noin 7 grammaa hiilidioksidia.

- Googlella on valtavia tiedonkäsittelykeskuksia ympäri maailmaa, jotka kuluttavat paljon energiaa. Google-haulla on ehdottomasti ympäristövaikutuksia, Wissner-Gross sanoi lehdelle.

Tutkijan mukaan Googlen korkeat hiilidioksidipäästöt johtuvat siitä, miten sen hakutoiminto toimii. Googlessa haut eivät mene vain yhdelle serverille, vaan usealle jotka kilpailevat keskenään.

Google ei julkaise tietoja energiankulutuksestaan. Se ei ole myöskään kertonut, missä sen tietojenkäsittelykeskukset sijaitsevat.

Wissner-Gross on tehnyt laskelmia myös muun internetinkäytön hiilidioksidipäästöistä. Yksinkertaisen verkkosivun selaaminen tuottaa noin 0,02 grammaa hiilidioksidia sekunnissa. Jos sivuilla on paljon kuvia tai animaatiota ja videoita, hiilidioksidin määrä kymmenkertaistuu.

Onko sinulla aiheesta lisätietoa?

13222 Lähetä

Mainos
Ads by Google

Kommentoi

20/29 kommenttia

zyge
13.1.2009 19:39

Onko niin tuskallista tiedostaa, että meidän elämäntyyli, google mukaanlukien, on kestämätöntä? Minusta ainakin on. Mutta se että tuntuu, että moni kommentoija kokee tämän kestämättömyyden alitajuisesti, ja kommenteissaan heittää jotain hauskaa sanomalehti kalevan energiakulutuksesta, nollaten siten koko uutisen.


Lukija
12.1.2009 21:48

Kirjastoon pääsee pyörälläkin. Samalla karisee kilot vyötäröltä ja takalistosta. Se on myös säästöä että yhtä kirjaa voi käyttää useampi ihminen. Lisäksi suurin osa googlettajista käyttää hakukonetta täysin turhanpäiväisyyteen... vai olikos se käytetyin hakusana Britney Spears?


c
12.1.2009 14:54

Ei ole otettu huomioon että jos hakee ns. oikeaa tietoa, niin vaihtoehtona se pitäisi hakea kirjastosta. Hummerilla kun karauttaa kirjastoon, niin menee ainakin 20 litraa bensaa ja paluumatkalla saattaa vielä pistäytyä huoltsikalla juomassa teen.


eläpä
12.1.2009 12:50

EI voi olla totta mikä tutkimus! Tuon tutkimuksen teettämiseen on mennyt varmaan enemmän energiaa kuin tietokoneen käyttämiseen vuodessa,hohhoijaa.


jep
12.1.2009 10:48

Google-hakujen sijaan olisi mielenkiintoista tietää paljonko Flash-mainokset ja muut vastaavat turhakkeet kuluttavat energiaa. Itse käytän (aiemmin mainittua) Adblockia ja Flashblockia Firefox-selaimen lisänä, jolloin esimerkiksi läppärin akku kestää kauemmin ja koneen puhallin ei huuda paljon mainoksia sisältäviä sivuja selatessa.


jepa
12.1.2009 10:30

EI helvetti :D Mistälähtien hiilidioksiki on ollut energiaa :D eikös energiasta käytetä yleensä yksikköä joule tai kalori :D Vai mitens tuottaako ihmiset uloshengittäessä energiaa ja kasvit poistavat yhteyttäessä energiaa maapallolta? :))


Kuntokin kasvaa
12.1.2009 09:03

Vesuri käteen ja kunnostamaan metsää kasvukuntoon. Hehtaarin vesakkoa kun raivaa ja risut vielä hakettaa ja ellei muille kelpaa, niin lahjoittaa hakkeen vaikka Toppilan lämpövoimalalle. Tai polttaa risut ja kylvää tuhkat kasvamaan jätettyjen vesojen juurille, niin johan alkaa hiilidioksidia sitoutua niin että kohina käy. Ja hiiltä sitoutuu enemmän kuin ehtii googlettaa.


nörtti
12.1.2009 08:46

asentakaa adblock niin pienenee hiilidioksidi päästöt. :)


koksaamo haisee
12.1.2009 08:41

joopa joo mikä osuus on terästehtailla maailman päästöihi? totuutta ei tiedä kukaan?


Altavista
12.1.2009 08:20

Onneksi en käytä Googlea.


Lukija
12.1.2009 08:18

"Teenkeittimet pitää kieltää." Totta. Niin myös Google ja muidenkin hakukoneiden käyttö. Keltaiset sivut eivätkä tietosanakirjatkaan ole suositeltavia.


semmottia
12.1.2009 07:25

kukapa tota ois arvannut


mökkö
12.1.2009 07:20

Turha tässä on Googlea syyllistää. Tämä "tutkimus" ei ota huomioon edes Googleen indeksointisysteemiä, johon hakujen nopeus perustuu.


new co2 order
12.1.2009 01:40

Haluaisiko joku kertoa, että mitä pahaa on hiilidioksidipäästöissä? Siis ihan tarkalleen ottaen tieteellisesti fysikaalisten reaktioiden kanssa. Tämä hiilidioksidi-hypetys on jo saanut sellaiset poliittiset mittasuhteet, että olisikohan aika tieteellisen tarkastelun ja tehdä loppu tästä ahneen eliitin loputtomasta rahankeruusysteemistä. Kyllä ne saasteet on niitä joiden päästöjä pitää rajoittaa tai mahdollisesti kokonaan lopettaa.


v4k20
12.1.2009 00:44

En usko uutista. Jos yksi haku tuottaisi 7grammaa hiilidioksidi niin google tuottaisi n. 100miljoonalla päivittäisellä hakumäärällään 700t hiilihioksidi joka päivä xP


papuja ja hirvikärpäsiä
12.1.2009 00:08

Entäs jos pieree kuin hirvi ja surffaa netissä samalla?


Koukle
11.1.2009 23:34

Voi elämä! Maailma kaatuu nyt jo Googlettamallakin!! Mitähän ne tutkijat vielä keksii??!!


T_Bear
11.1.2009 23:03

Eli lyhyesti: Nettiporno tuottaa paljon hiilidioksidia, eli siis porno saastuttaa kirjaimellisesti...


Kuukkeli
11.1.2009 22:45

Harmi kun jutussa ei ollut linkkiä tutkimukseen. Onneksi se löytyi Googlella.


Keittäiskö perunat
11.1.2009 22:34

Jaahas mitäs mahtaa olla yhden esim. Kaleva-lehden ympäristövaikutukset?


Mainos
Mainos
Galleriat »|Ulkomaat

Galleriat

Mainos
Uusimmat | Ulkomaat Down Up
Mainos

Terve24 Blogit

Blogeihin
Mainos
stats-image
Takaisin ylös