Venäläinen asevalmistaja Izhmash, joka on tunnettu muun muassa surullisenkuuluisasta AK-47 -rynnäkkökivääristä, on löytänyt uuden markkinaraon Yhdysvaltojen aseharrastaja- ja metsästyspiireistä.
New York Timesin mukaan Izhmash on joutunut etsimään kasvua siviilisektorilta selvitäkseen taloudellisesta ahdingostaan. Kalashnikov-perheen aseita on tehty vuodesta 1947 yhteensä yli 100 miljoonaa kappaletta, mutta uusien aseiden kysyntä on hiipunut. Tämä johtuu käytettyjen aseiden ja kiinalaisten halpaversioiden ylitarjonnasta.
Kalashnikov-aseilla on pitkä ja verinen historia. AK-47 -rynnäkkökivääriä ja sen eri versioita käytetään päivittäin maailman aseellisissa konflikteissa. Aseen historia ja sen toimintavarmuus vetoavat aseharrastajiin myös Yhdysvalloissa.
Izmashille Yhdysvallat onkin oivallinen markkina maan verrattain vapaan aselainsäädännön vuoksi. Yhdysvallat on myös kieltänyt useimpien kiinalaisten käsiaseiden ja kiväärien maahantuonnin, mikä estää halpamallien kilpailun. Izhmashin siviiliaseista 40 prosenttia menee nykyisin Yhdysvaltoihin, eli amerikkalaiset ostavat tätä nykyä lähes yhtä paljon Kalashnikov-tyylisiä aseita kuin Venäjän poliisi ja armeija.
Kaiken takana on Venäjän hallitus, joka haluaa elvyttää sotilasteollisuuden eri aloja rohkaisemalla yhtiöitä hakemaan kasvua mahdollisimman laajalta alueelta ja yhdistämään sotilas- ja siviilimarkkinoita.
Yhdysvallat on maailman suurin siviiliaseiden markkina-alue.
Kommentit
Eipä oo ihme kun amerikassa paukkuu tuon tuostakin . Voi vain kuvitella miten suomessa olis jos noin paljon aseita kansalla olis .
Suomessakin tuollaisia tarvittaisiin hirviporukoiden käyttöön kun näyttää, että eivät saa nykyaseillaan pidettyä kantaa kurissa.
Ja täällä kaikki ylistävät laitetta, jonka avulla tänäänkin kuolee lukuisia viattomia ihmisiä uskonnon, rodun tai muiden tuulesta temmattujen syiden takia. Miksi suurin osa tämänkin uutisen kommentoijista ihannoi ihmisten tappamista ja pelon ylläpitoa?
Miltä teistä tuntuisi, mikäli perheenne olisi tämän "legendaarisen" aseen tähtäimessä? Joko olisi touhutippa nysän päässä?
Hävetkää sotahullut suomalaiset!
Ase on vain kone, jonka käytöstä päättää ihminen. AK-47 ei koneena ole sen ilkeämpi tai pahempi kuin mikään muu ihmisen keksimä vekotin. Ampuma-aseena Kalashnikov ja sen derivatiivit (mm. Suomen armeijan käyttämät mallit) ovat luotettavia ja toimintavarmoja työkaluja. Se, mihin ja miten niitä käytetään ei ole niiden itsensä vika. Asetta pitelevä ja sillä ampuva ihminen voi olla voiman oikealla tai väärällä puolella katsantokannasta, historian tulkinnasta ja tähtäyskohteesta riippuen.
Naapurin pojat huomasivat muuten aika kipeällä tavalla Tshetseniassa, että heidän käyttämänsä uudet pienempikaliiperiset mallit eivät olleet kaupunkisodassa yhtä tehokkaita ja käyttökelpoisia kuin vanha, jonka luoti läpäisee betoniseiniä paremmin. Moni poika palasi kotiin puupalttoossa.
Asenteellisuuteen vielä se, että kukaan meistä isänmaata tosiasiallisesti ja tositilanteessa puolustavista ei toivo aseita tarvittavan. Vilpitön toivomme on, että poliitikkojemme sulkakynät käyvät miekkailunsa paperilla ja sanoin kabineteissa ja että meitä koneinemme ei milloinkaan tarvita. Miettikää vähän ennen kuin leimaatte isänmaan puolustajia sotakiihkoilijoiksi.
"AK-47, the very best there is. When you absolutely, positively, got to kill every motherf***er in the room; accept no substitutes. "
Hyvin sanottu siellä takana!
niin vapaassa länsimaassa
Puollustusvoimien tulisi ehdottomasti ajaa reserviläisten oikeutta omistaa Suomalainen rynnäkkökivääri.
Kalashnikov on mahdollistanut lukemattomien kansojen oikeutetun itsenäisyystaistelun imperialistisia fasistikolonialisteja vastaan ja ollut siltä osin tekemässä maailmasta tasa-arvoisemman, solidaarisemman ja demokraattisemman paikan meille kaikille. On kansanvallan vastaista propagandaa herjata AK-47:ää surullisenkuuluisaksi. Vielä 70-luvulla tämän kaltainen provokaatio olisi vaarantanut hyvät naapurisuhteemme.
Kyllä konetuliaseet pitäisi laillistaa siviili- ja metsästyskäyttöön myös Suomessa. Metsissämme vaanivat superpedot kuten mm. Sorex araneus vaativat tehokkaita aseita ja jyrkkiä toimenpiteitä että kanta saadaan pidettyä kurissa ja jotta kansalaiset voisivat turvallisin mielin liikkua luonnossa.
Sako-Valmet PETRA on eri kaliibereineen kelpo esimerkki sotilasasekeksinnön siviilikäytöstä. Itselataava PETRA on parhaimmillaan nopeassa toiminnassa.
Voi kyllä, metsissämme liikkuu myöskin monessa tutkielmassa mainittu Arvicola amphibius, joka on ylivertaisesti vaarallisin eläin mikä tällä telluksella vaeltaa. Arvicola amphibius on verrattu jopa esihistorialliseen tyrannosaurus rexiin hurjuudessaan ja viekkaudessaan. Jos haluat kävellä metsässä rauhallisin mielin, varaudu vähintään .50 cal käsiaseella tätä hurjimusta vastaan. Ihminen jää toiseksi tässä kohtaamisessa!
Käsittääkseni harjoitat nyt sarkasmia. En suosittele, ei se mene jakeluun näillä leveysasteilla. Ei ollenkaan. Tyystin outoa on se täällä periferiassa. Valitettavasti.
Kalevan jutuntekija, toimittaja, ei edes "kesätoimittaja" voi piiloutua nimimerkki "KALEVAN" selän taakse. Ylimoderaattori, päätoimittaja on ilmeisesti vielä kesälomalla, koska ei ole puuttunut toimituksen asiattomaan jutunkirjoitukseen. Kyllä. legendaarisen Kalashnikovin ansiosta surullisen kuuluisa Vietnamin sota, joka provosoitiin alkamaan sarjalla surullisen kuuluisia petoksia, päättyi legendaarisen vietnamilaisen kansanarmeijan torjuntavoittoon. AK-47,n ylivoimaisuutta osoittaa sekin, että sodan loppupuolella jenkit alkoivat vaihtaa omia nallipyssyjään sotasaalis kalashnikoveihin. Juontaja, entinen tv-kuuluttaja Tutteli Hammermann, joka aiheutti kohua kertomalla Ilmestys Kirja.Nyt-elokuvan kuulutuksessa omia mielipiteitänsä Vietnamin sodasta, tuli moderoiduksi ulos YLE,stä
Toimittajana voi toimia vain nöyrä palvelija eikä totuuden välittäjä. Ilman AK-tyyppisiä aseita käytettäisiin muun tyyppisiä aseita
Surullisen kuuluisa? Yksi maailman luotettavimpia aseita. Pasifistitoimittajan asenne paistaa läpi kilometrien päähän.
Suomalainen RK-62 7,62 mm. on tosiaan Kalasnikovin kopio käyrine lippainen. Helposti vaurioituva aseen puinen tukki on suomalaisessa maillissa korvattu metallisella. Myös taittoperäinen versio on kätevä erityistilanteisiin. Tehokas ja näppärä ase maanpuolustajan käsissä. Miehen kuin miehen pitäisi osata perusaseen käyttö. Mutta näitä armeijan keskeyttäneitähän nykyään riittää. Ei hullumpi työväline, maanpuolustaminen käy työstä!
Oikea adjektiivi olisi kyllä "legendaarinen". Sen verran hyvä maine AK-47:llä on.
Kyllä tuo "surullisenkuuluisa" on oikein hyvä luonnehdinta Kalashnikovista, sillä on tapetu ja tapetaan koko ajan viattomia ihmisiä ympäri maailman, se on myös huumerikollisten murhatöissään käyttämä työkalu.'
Se toimintavarmuus kun toimii myös toisinpäin mikä Hoplofiileiltä tuppaa unohtumaan......Epävarmemmalla asella tulisi vähemmän ruumiita, mikä on taas yksiselitteisesti ja ainoastaan hyvä asia....
Ai niin, "Hoplofiili" ? No se on Asehullu !!
Eipä ole rikolliskäytössä mainettaan saavuttanut eikä siihen käyttöön alunperin suunniteltu. Sosialismissa ei ollut rikollisuutta.