Helsingin hovioikeudessa ryhdytään tänään puimaan niin sanottua WinCapitan päähaaraa.
Syyttäjä vaatii sijoitusklubin perustajalle Hannu Kailajärvelle tuomiota myös rahankeräysrikoksesta. Hänen entiselle naisystävälleen syyttäjä hakee tuomiota avunannosta rahankeräysrikokseen. Lisäksi hän vaatii, että kaksikkoa koskevat käräjätuomiot pysytetään voimassa.
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi viime syksynä Hannu Kailajärven maksimipituiseen, neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä petoksesta. Entinen naisystävä sai vuoden ehdollista avunannosta törkeään petokseen.
Kailajärvi ja entinen naisystävä vaativat kaikkien syytteidensä hylkäämistä.
KRP ei luovuttanut asiakirjoja
Hovioikeus on ennättänyt tehdä useita Kailajärveä koskevia ratkaisuja ennen tänään alkavaa pääkäsittelyä.
Viime viikolla se päätti, ettei Kailajärven avustajaa Raine Sorsaa vapauteta avustajan tehtävästä, vaikka hänelle on syntynyt päämiehensä kanssa luottamuspula. Oikeuden mielestä Kailajärven puolustaminen voidaan toteuttaa luottamuspulasta huolimatta asianmukaisesti työnjaolla Sorsan ja Kailajärven toisen avustajan, asianajaja Antti Kortelaisen kesken.
Kailajärvi on vaatinut myös, että keskusrikospoliisi velvoitettaisiin luovuttamaan hänelle runsaasti erilaista asiakirjamateriaalia. Hän on hakenut muun muassa sitä, että KRP:n tulisi luovuttaa hänelle WinCapitaan liittyvää serverimateriaalia sekä englantilaispankilta saatu materiaali kokonaisuudessaan.
Aineisto sisältää Kailajärven mukaan muun muassa lisenssikaupan volyymia ja kurssivaihteluita osoittavaa aineistoa, joka jäi esittämättä käräjävaiheessa.
Vaatimuksen mukaan keskusrikospoliisi on kieltäytynyt luovuttamasta Kailajärvelle hänen vaatimaansa materiaalia. Se on tarjonnut Kailajärvelle mahdollisuuden tutustua kyseiseen materiaaliin KRP:n tiloissa, mikä Kailajärven mielestä on kohtuutonta.
Kailajärvi huomautti jo viime keväänä jättämässään valituskirjelmässä, ettei hänen puolustuksellaan ole ollut käytettävissään koko aineistoa. Hän vaati syytteidensä hylkäämistä tälläkin perusteella.
Hovioikeus oli KRP:n kanssa samoilla linjoilla
Hovioikeus päätti runsas kaksi viikkoa sitten, ettei se suostu Kailajärven asiakirjavaatimuksiin. Sen mukaan Kailajärvi on jo saanut osan hänen vaatimastaan aineistosta. Muilta osin hänellä ja hänen puolustajillaan on ollut tilaisuus ja runsaasti aikaa tutustua aineistoon keskusrikospoliisin tiloissa. Heillä on ollut mahdollisuus yksilöidä ne osat esitutkinta-aineistosta, joilla voi olla merkitystä hänen puolustuksensa kannalta ja jotka hän haluaisi nimetä todisteiksi.
Hovioikeus katsoi, ettei Kailajärvi esittänyt vaatimuksensa tueksi mitään seikkaa, jonka perusteella hänelle vielä esittämättä olevilla yksityishenkilöiden tilitiedoilla voisi olla merkitystä hänen asiassaan todisteena yksityishenkilöiden ja klubin välisestä rahaliikenteestä.
Hovioikeuden mukaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset Kailajärven tiedonsaantioikeuden osalta ovat täyttyneet.
Pääkäsittely alkaa kello yhdeksän. Päähaaraa puidaan noin kahden kuukauden ajan kolme päivää viikossa. Tuomio annetaan myöhemmin.
