Sampo-konsernin hallituksen puheenjohtaja
Euroopalla on sama tilanne edessään kuin Suomella: joko uudistua nopeasti tai sitten näivettyä hiljalleen "antiikkikaupaksi" kuin Argentiina ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
"Voisimme tehdä aktiivisesti saman, minkä Britannian ensimmäinen naispääministeri
Wahlros sanoo, että yksityistämismyyntien seurauksena Britannia palasi "elävänä" Euroopan valtioiden joukkoon ja itse asiassa dynaamisempana maana kuin muut.
"Suomessa voisimme tehdä saman, mittakaavasta voi tietenkin aina keskustella. Valtion suuri omaisuus on ainoa hyvä uutinen tässä talousyhtälössä ja sitä on syytä nyt käyttää. Tilanne on sama kaikissa Euroopan maissa, ei ainoastaan Suomessa: miten syvästä talouskuopasta noustaan takaisin ylös, pitävästi jaloilleen."
Wahlroos muistuttaa, että Suomessa hymistään sinivalkoisesta pääomasta ja pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta.
"Nyt palataan kylmään arkeen, jossa tarvitaan kylmää rahaa. Sitä ei saada verottamalla. Britanniassa nykyinen labour-pääministeri
Ainoa rahan lähde, jolla ei ole katastrofaalisia seurauksia Euroopan tai yksittäisen maan talouskasvulle, on tässä tilanteessa valtion varallisuuden myynti. Se keino on Suomen ja Euroopan hallitusten käytettävissä.
Wahlroosin mukaan kyseessä ei tietenkään ole pitkäaikainen ratkaisu.
"Me tarvitsemme 2-3 vuodeksi talouden rakennekuopan täytettä, jota saadaan myymällä valtion omaisuutta. Veronkorotuksille pitää sanoa ehdoton EI!"
Kantaverkosta
voisi aloittaa
Suomessa voitaisiin Wahlroosin mukaan myydä valtion salkusta sellaisia osakkeita, joilla on vain finanssi-intressi eikä strategista intressiä.
"Meillähän on valtion omistajayhtiö Solidium Oy, joka voi pysyä edelleenkin omistajana eli kaikkea ei tarvitse myydä. Solidiuminkin voisi viedä pörssiin ja valtio saisi siitä lisää rahaa."
"Minun on vaikea ymmärtää, miksi valtion pitää kerätä itselleen omaisuutta, joka on ruuvattu Suomen kallioperään kuten kantaverkkoyhtiö Fingrid. Ei se ole erityisen vaarallista, jos kantaverkon omistaa joku ulkomaalainen. Sama pätee Yleisradion jakeluverkkoon Digitaan, joka on ollut kymmenisen vuotta ranskalaisten omistama ja toiminut erittäin hyvin. Se on erinomainen diili Ylelle. Sekin verkko on ruuvattu Suomen kallioperään.
Wahlroos muistuttaa, että valtio on myös suuri kiinteistöomistaja kaupungeissa sekä maalla metsänomistaja.
Hän painottaa, että kaikkea ei tarvitse myydä viikon tai parin kuluttua.
"Kuoppa pitää täyttää parissa-kolmessa vuodessa. Nytkin maailman pörssit ovat nousseet viime keväästä noin 40 prosenttia. Jo lähitulevaisuus tarjoaa mahdollisuuksia valtion omaisuuden myyntiin järkevällä arvostustasolla."
Kommentoi
Jonkun pitäisi herättää Nalle "kaikki on kaupan" horroksesta. Koska Nallella ei näy olleen varaa matkalippuun Iso Britaniaan, voisimme kerätä kolehdin, että Nalle pääsisi toteamaan thathcerismin todellisen lopputuloksen.
Ilmeisesti Wahlroosin mielestä talvi ja pakkaset on hyvä asia: Lähtisi köyhät ja kerjäläiset. Eräs englantilainen investointipankkiiri ilmoitti finanssialan tekevän jumalan työtä. Wahlroos kokee varmaan olevansa samalla asialla. Tämän itseään täynnä olevan suomenruotsalaisen voisi lähettää korjaamaan Zimbabwen taloutta. Pankkipiirien keinottelu aiheutti laman, eivät valtionyhtiöt tai palkansaajat.
Mitä järkeä valtion olisi myydä esim. kantaverkkoyhtiötä tai vuokra-asuntoja. nämä kun sattuvat olemaan aina tuottavia yksiköitä. Jos omistaminen ei kannata niin miksi niitä yrityksiä kukaan haluaisi omistaa.. Tähän voi nalle vastata. Kyllä valtion yritysten myynti lämmittää samalla lailla kuin kusisi talvella housuun. Eli vähän aikaa lämmittää, mutta kohta on vielä enemmän kylmä. Valtion yhtiöiden myynti tarkoittaisi työpaikkojen menoa ulkomaille ja palkka verojenkorotuksia sekä etujen leikkaamisia. Nämä etujen leikkaamiset kohdistuisivat todennäköisessti ensimmäisenä lapsiin ja vanhuksiin. Tokihan tästä valtion yhtiöiden myynnistä olisi riistäjä porvareille hyötyä. he kun olisivat ostamassa nämä valtion yhtiöt ja myöhemmin myymässä ulkomaille. Nämä valtion yhtiöt, jotka ovat työläiset saaneet suomeen aikaan ja kannattamaan. Nyt olisi valtiolla oikea aika panostaa valtion yrityksiin ja esimerkiksi luoda vaikka uusi tuulivoima yritys. Ei hajoiteta tarunomaista poholan sampoa jota suomeksi kutsutaan. Hyvällä hoidolla tämä sampo tuottaa suomalaisille vielä pitkään kultaa, viljaa ja suolaa. Olisi oikeasti mukava nähdä joskus tavallissesta kansasta välittävä hallitus, eikä tallaista porvari yhteenliittymää, joka vain riistää kansaa.
Nalle on harkitsevainen kommentoija. Yleensä puhuu asiaa. Olen ehdottomasti Wahlroosin kanssa samoilla linjoilla. Verotuksen nostaminen ei ole ratkaisu. Ainoastaan uudet innovaatiot ja markkinointi tuo uusia asiakkaita. Siitähän USAssa oli kysymys, kun vaahtosivat joka suuntaan vuosi sitten, että maapallo romahtaa ja kaikki seinät kaatuvat. Raha liikahti Amerikan suuntaan isoilla askelilla. Jenkit repi jälleen kerran ihmisiä ja rahaa omalle manterelleen. Nallen ajatuksissa on paljon perää. Ja jos oikein tiedän, hän ei ole yksin liikkeellä vaan heittää julkisuuteen keihästä isohkon, merkittävän joukon edustajanana - ajatuksista tekoihin! Tekeminen on puhumisen korkein muoto!
Jäljet pelottavat minuakin. On aivan selvää, että huonosti käy jos seurataan Aho-Viinasen linjaa. Sillä ei työttömyyttä ja taloutta saada nousuun, siis veroja nostamalla. Suomi näivettyy. Sama Sailas siellä on virkamiehenä takana kuin 90-luvulla, ja keinovalikoima pysyy samana.
Nimenomaan globalisaation vuoksi ei yksityistämiseen saa alkaa. Työ tosiaan karkaa muuten sinne missä se on halvinta. Kun yhteiskunta ei Kiinassa ja muissa kehittyvissä maissa huolehdi kansalaistensa oikeuksista ja perusturvasta, vaan antaa yrityksille vallan, niin mitään armoa ei työntekijöille anneta. Ei kiinassa köyhät ole rikastuneet, vaan rikkaat. Voihan sitä yritystoimintana pitää sitäkin kun köyhä myy kadunkulmassa vaatteita päältään, se on ihan miten asian haluaa nähdä. Ei meillä ehkä ole superrikkaita, vaan eipä ole superköyhiäkään.
Oulukin vois aloittaa myymällä OPOY:n. Politiikkojen lypsylehmän? Rahat vois tässä tilanteessa sijoittaa käyttämällä asiantuntijoita, eikä tuhlata. Monessa valtionyhtiöissä on tupeksittu viime vuosina ja raskaasti: StoraEnso (USA kaupat, metsien myynti, voimalaitosten myynti), Sonera(osakkeiden myymättä jättäminen kun kurssi oli tapissa ja ilman ostot Saksasta), Outokumpu (kupari ym. liiketoiminnat myyty ja jäljellä vain erittäin syklinen ruostumaton teräs). Suomi ei ole saanut yhtiöistä parhainta tulosta ulos vaan rahat on mennyt muualle tai haihtunut ilmaan. Solidiumin pörssiin vienti olisi järkevä toimenpide.
Juttutupalaiset on täysin oikeassa! Ennen en olisi ehkä tiennyt mitä asiasta ajatella, mutta sitten luin Naomi Kleinin kirjan Tuhokaptilalismin nousu. Wahlroos puhuu juuri niin kuin Chicago pojat on opettaneet. Kaikissa maissa jotka on Nallen esimerkeissä mainittu, on työttömyys noussut hurjasti ja tuloerot sitä myöten kasaneet. On täyttä itsekyyttä syyttä politiikkoja osaamattomuudesta ja vaatia sosiaalidemokratisen mallin alasajoa, kun edustaa kapitalismin kermankuorijaporukkaa. Poliitikkojen pitää olla tarpeeksi rohkeita ajattelemaan koko kansaa ja kuulla useita puheenvuoroja, ei vain yhden opin edustajia. Miksi muuten yksityistäminen olisi samantekevää? Onko koskaan käynyt niin, että yksityistämällä hinnat olisivat laskeneet? Yksityisellä on erilainen yritysriski, ja sen mukaisesti on erilainen tuotto-odotus, ja se edellyttää toisella tavalla tehokasta kustannusrakennetta. Siinä niitä työttömiä syntyy ja tuloeroja.
Väki ei vissiin ajattele Suomen taloudellista kilpailukykyä kovin ongelmallisena? Antaa verojen nousta niin valtio saa enemmän rahaa kassaan? Nykyinen kilpailukykymme ajaa työpaikat pois. Mitä sitten teemme kun valtio saa rahaa vain pakolaisten ottamisesta? Yritykset ja varakkaat menee globaalisaation turvin sinne missä tulot ja menot ovat tasapainossa. Sitten Suomi vasta kusessa onkin. Valtion velanotto on pakko rahoittaa myymällä jotain. Verojen tuplaaminen ei voi olla vaihtoehto. Kyllä mielestäni joitain valtion omistuksia voisi hyvin myydä. Eihän niitä pakko ole venäläisille myydä. On Suomessakin rahaa, jos verotus ostamiseen kannustaisi.
Kyllä suomi on ottanut aivan riittävästi mallia rautarouvalta. Sodassa ollaan tosin Afganistanissa ei Flaklannissa. Sähköyhtiöt on yksityistetty nyt pitäisi vielä myydä kantaverkkokin. Varmaan A-katsastus ostaisi senkin. Pääomavero on poistettu ja yritysten sairasvakuutusmaksu poistuu vuoden alussa. Rikkailta on poistettu verotuksessa progressio. Maksavat saman 28% kuin keskituloinen ansiotuloistaan. Ongelman tosiaan on kansainvälinen kipailukyky nyt. Reilu vuosi sitten kaikki kävi kaupaksi. Jos maalimalla ei ole kysyntää niin se ei korjannu vaikka ilmaiseksi töissä käytäisiin. Suurin taloutta rasittava ongelma on tehoton pankki ja vakuutus sektori. Rahat ohjataan casino sekä kiinteistö talouteen eikä yritysten investointeihin ja tuotekehitykseen. Yrityksistä se todellinen kilpailukyky tulee. Ei siitä että pankki keinottelee toisen pankin osakkeilla.
Omistaja päättää miten ja millä hinnalla omistustaan käytetään. Opiskeluaikanaan Wahlroos toimi taistolaisliikkeessä, eikä näköjään ole unohtanut sosialistisia oppeja. Taikasana on Uusi Maailmanjärjestys, joka ei salli yksityistä omistamista. Kansallisvaltiot käsitetään henkilöinä, eikä näin ollen voi omistaa mitään. Omistus ja hallinta siirtyy maailmanpankille, jota hallinnoi ONE WORLD GOVERNMENT.
Tulkinta W: Jo lähitulevaisuus tarjoaa mahdollisuuksia valtion omaisuuden myyntiin järkevällä arvostustasolla Suomeksi: Hinnat on vielä alhaalla että saan näistä hyvän katteen W: Ei se ole erityisen vaarallista, jos kantaverkon omistaa joku ulkomaalainen Suomeksi: Minulle on edullisempaa omistaa ulkomaalaisen yhtiön kautta, ei tarvitse maksaa veroja Suomeen W: Tätseri laski radikaalisti veroja ja myi julkista varallisuutta, valtion omaisuutta Suomeksi: Minulla ei vieläkään ole tarpeeksi, en halua maksaa veroja ja haluan valtion omaisuuden omakseni W: Sama pätee Yleisradion jakeluverkkoon Digitaan, joka on ollut kymmenisen vuotta ranskalaisten omistama ja toiminut erittäin hyvin Suomeksi: Saan Ranskasta hyvät osingot, kyllä monopoli kannattaa W: kaikkea ei tarvitse myydä viikon tai parin kuluttua. Suomeksi: kunhan myytte tänään sen mitä minä haluan.
Palkataan juutalaiset provisiopalkalla muutamaksi vuodeksi Suomen talousjohtoon niin alkaa talousnäkymät olla hyvät. Ja miksi kaikki hyvät ideat tyrmätään ja torpedoitaan valtion toimesta, esim: "akkuPartanen", wincapita, jne... ÄLKÄÄ MYYKÖ OMAA PÄÄOMAA VAAN PANKAA SE TUOTTAMAAN! ps. pankitkin yrittivät turvata pääomat sijoituksissa "merenneito" siinä kuitenkaan onnistumatta.
Älkää julkaisko tämän miehen kommentteja. Nalle ei anna lausuntoa, jollei hänellä ole oma lehmä ojassa. Tälläkin hetkellä Sammon kassassa on reippaasti rahaa, jolle hän etsii edullista sijoituskohdetta. Toivottavasti valtionomaisuutta ei kuitenkaan hänelle pilkkahintaan myydä.
Englannissa on korjattu ja korjataan edelleen rauta rouvan hirvittävää talouspolitiikkaa. Samoin Yhdysvalloissa Reiganin tuhoja. Tämä parivaljakko oli oikea talouden Hitleri ja Stalin, todella varoittava esimerkki maailmalle talouden hoidosta. Että kaima ( Nalle ) kehtaakin moisia ehdotella, aivan edesvastuutonta puhetta. Jos kaima jatkaa tuollaisia puheitaan, ulosmitattakoon puolet hänen omaisuudestaan. Jos sitten se hiiva vähän jähtyisi siellä yläpäässä !
Britanniassa rautatiet kyllä Thatchein aikana yksityistettiin, mutta tämän seurauksena koko rautatiesysteemi meni aivan kuralle. Valtio joutui ostamaan rautatiet takaisin. Jos edes asukasluvultaan Britannian kokoisessa maassa tämä ei onnistu, miten Wahlroos kuvittelee tämän toimivan Suomessa?
Digitan myynti Ranskalaisille on ollut erinomainen diili ylelle, melkein lottovoitto. Monikohan kertaisesti YLE on jo saamansa rahat maksanut vuokrina yms.
Yees alkaa niin kivasti tulla edellinen lama mieleen.Helppoheikit huutavat kilvan ohjeita. Puuttuu vielä se, että jos työttömyyskorvauksia ei pikaisesti leikata,niin Suomi ajautuu konkurssiin,
Tämäkin ahneuden perikuva ajattelee vain omaa etuaan. Ilmeisesti pankkiireilla on uusi rahastuskierros menossa kun lamassa ottivat vähän siipeensä. Missä oli isänmaallisuus kun Wahlroos myi Sammon tanskalaisille? Ja nyt olisi myymässä rippeetkin kansallisomaisuudesta ulkomaille. Hyi helvata!
Digita ja autokatsastus ovat järkyttäviä esimerkkejä! Järjettömät voitot menevät (kate > 30 %) Ranskaan ja Espanjaan ja suomalaiset kuluttajat maksavat ylihintoja vuosi vuodelta yhä enemmän!