Valtiosihteeri Raimo Sailas sanoi Ylen haastattelussa, että euromaiden tilanne on nyt kestämätön.
Autettavien maiden määrä kasvaa, mutta auttavia maita on yhä vähemmän.
Sailaksen mukaan hyvin taloutensa hoitaneet maat, kuten Suomi ja Saksa, joutuvat maksamaan Etelä-Euroopan maiden laskuja.
Valtiosihteeri toteaa myös, että EU-maiden tavoitteena ei ole euron pelastaminen. Todellisuudessa kaikki maat ajavat neuvotteluissa omia kansallisia etujaan.
Yhteisvastuiden kasvattaminen tarkoittaa Suomen määräysvallan kaventamista. Sailaksen mukaan Suomen ei kannattaisi lähteä tällaiseen mukaan.

Kommentit
Ei kannata ottaa kaikkia kommenteja niin vakavasti.Osa on trolleja,jos tiedätte mitä se sana tarkoittaa.
Islannin kansan-nousun lailla suomalaistenkin on pantava virkamiehet vastuuseen älyttömistä, Suomea vahigoittavista, päätöksistä. Urpilaisellakin olisi oiva tilaisuus perustaa toivomansa perhe eroamalla ministerin paikalta omatoimisesti ilman maineenmenetystä. Katainen ja Urpilainen, BILDERBERG aivopestyt ja korpporaatiopankkiireja tottelevat seteliselkärankaiset (fiat-money ja fractional-banking) uskovaiset palatkoon todellisuuteen.
Ne paljon mainostetut vakuudet ovat käytännössä Epsanjan lupaus 50%:n varmuudella voitto EU-potkupallossa.
Taitais tulla halvemmaksi räjäyttää "pommi" joka tuhoaa taloudellisesti koko EUn .
Suomi maksaa mielellään. T: Poprikof, Jygä ja Juttis
Kyllä Jykä ja Jutta hoitaa homman.Älkää turhaan mollatko.Kyllä meillä varakkailla suomalaisilla on vara maksaa köyhille eurooppalaisille pankeille.
Nytkö Sailaksella välähti? Ihan kuin eräs valtiomies olisi jo pari vuotta sitten puhunut samaa.
Tämä sirkus loppuu siihen että saksa lopettaa tukiaiset. Sen se tekee heti kun Saksan pankit ovat saaneet riittävästi velkojaan tuetuista maista, luultavasti Lokakuun puolessa välissä 2012.
kukaan muu kuin katainen ei ole pelastamassa jo syntyessään tuhoon tuomittua euroa
Eurooppalaisen (poliittisen) pankkivalvonnan taso ei tule olemaan kaksinen, eikä sitä saada edes perustettua seuraavan vuoden sisällä.
Vaikka ehtoja esitettiin, niin kun taakse katsellaan niin nähdään, että ei ehdoista ole tähänkään saakka kiinni pidetty.
Miksi markkinat europolitiikkaan siis edelleenkään luottaisivat? Ainoa asia johon markkinat luottavat on se fakta, että europoliitikot antavat aina periksi.
Olen eurooppalainen ja euron kannattaja, mutta nyt on EU menossa tuhon tielle.
Eurooppa ei ole yksi kansa, eikä siksi koskaan voi tullakaan.
Jugoslavian kansat olivat paljon lähempänä toisiaan kuin EU:n eri kansat koskaan. Ilman kansojen valtuutusta tällaiset rakennelmat eivät pysy kasassa, vaan saattavat purkautua väkivaltaisestikin.
Nyt jos koskaan on aika tuoda Suomeenkin suora demokratia. Demokratian vahvistaminen on ainoa mahdollisuus antaa kansan tahdon toteutua ilman väkivaltaisia kriisejä.
Onko Vasuri noin tyhmä, vai ääliö.
Perussuomalaiset ovat ainoat, jotka ovat pysyneet sanojensa takana.
Soini on ollut koko kriisin ajan täysin oikeassa, sitä ei vain voi nämä vasurien raharikkaat. ja yhteiskunnan jo holhouksessa olavat millään tunnustaa.
Äänestäkää tekin puoluetta, joka on äänestäjien kannan takana.
Sailaksen kannattas lyödä hanskat tiskiin jos tosiaan on sanojensa takana...tosiasia Sailas on tämän suomen europrojektin pääarkitehteja ja jos ei ole jo aikaisemmin tajunnut tai tiennyt mihin tämä johtaa, niin onpa ollut heikoissa kantimissa kansantalouden johtaminen suomessa...tulevaisuudessahan eu maiden valtiovarainministeriöt on tarkoitus lakkauttaa
Sailaskin uskoi, että EU-sopimuksista pidetään kiinni.
Euro toimisi loistavasti jos vain edelleen virallisesti voimassa olevasta "No Bailout"-sopimuksesta ei jatkuvasti luistettaisi.
Te jotka nyt kehuen vaaditte Perussuomalaisia hallitukseen,niin huomauttaisin,että itsehän eivät sinne menneet todellisuudessa peläten vastuun ottamista ja vaikeita ongelmien ratkaisuja.Oppositiosta on vastuutta helppo räkyttää.
Haha. Entä miten tämä Vasurin unelmahallitus sitten toimisi, jos sillä ei olisi lainkaan hallitusohjelmaa? Ei hallitus siten toimi, että sinne puskutraktorilla kasataan läjä ihmisiä, joilla ei ole mitään aikomusta päästä yhteisymmärrykseen. On semmoisiakin hallituksia tosin maailmassa nähty, mutta lyhytaikaisia ne ovat olleet, eivätkä ole voineet päättää edes istumajärjestyksestään. Perussuomalaiset eivät voineet mennä hallitukseen, koska vaalit voittaneen Kokoomuksen perusehdot olivat sellaiset, etteivät Perussuomalaiset olisi koskaan voineet niitä hyväksyä. Ei sanojensa syöminen äänestäjien edessä ole mitään vastuun ottamista. Se on tosin maan tapa Suomessa, mutta Perrussuomalaiset yrittivätkin murtaa muuaita mädäntyneitä tapoja, siinä tosin onnistumatta.
Persut olisivat päähallituspuolueena siirtäneet Suomen rasistiseen tuohivirsu aikaan.Hyvä kun eivät menneet hallitukseen,seuraavissa vaaleissahan sillä ei ole merkitystä,koska silloin olemme jo suuressa ihanassa yhteisessä talousliittovaltiossa.Silloisessa unelmahallituksessani olisi ollut keskusta,persut ja vasemmisto,mutta ei enään.
Kun et kestä totuutta niin sitten valehtelet. Perussuomalaisten vastuunkanto ei kelvannut talousnero J. Kataiselle. Tämä nykyinen valehtelusta pitävä hallitus ei rehellistä poliitikkoa suvainnut.
Sveitsi pärjää ihan hyvin ilman EU:ta. Niin päsjäisi Suomikin. Kannattaisikohan miettiä EU:sta eroamista? Mitenhän se olisi
mahdollista?
Sveitsikään ei pärjää ilman EU:ta, koska on EU:n sisällä ja tekee suurimman osan kaupastaan EU-maiden kanssa.
Mutta Sveitsi pärjää siksi, koska siellä on suora demokratia, jolloin kansa päättää sitovasti siitä haluaako se käyttää verovarojaan sellaisten maitten auttamiseen, jotka eivät itse omia verojaan viitsi maksella.
Sveitsissä kansa pääsee päätöksentekohierarkiassa oman hallituksensa yläpuolelle niin halutessaan !!!
Pitää käydä kysymässä grönlantilaisilta miten he erosivat EU:sta Vai tapahtuuko se kuten avioero Iranissa jossa mies vain sanoo kolme kertaa: eroan sinusta.