Testataan, mitä mieltä on valokuvauksen harrastaja. Nivalalainen Mikko Tirkkonen on hankkimassa uutta kameraa. Ehkä kamerapuhelimen?
"Aika kaukaiselta tuntuu", Tirkkonen tuumaa.
Pienen testituokion jälkeen Tirkkonen myöntää, että tietyissä olosuhteissa kamerapuhelin on kelvollinen vekotin. Itse hän aikoo kuitenkin jatkossakin kuvata tavallisella kameralla, mielellään järjestelmäkameralla.
Lue lisää kamerapuhelimen ja järjestelmäkameran välisestä taistosta maanantain Kalevasta!

Kommentoi
Ne nuo kännyvalmistajat luulee että megapikkelsit = hyvä kamera. Eihän se ny ihan niin mene.
Kannykasta avaruusluotain!
ei onnistu :D
Nokia suoltaa mainospropagandaa, jota kukaan täysipäinen ei usko. Mitä tekee Kaleva? Jutun lehteen joka vastaa roskalehtien tasoa. Kiitos ja näkemiin sekä Kalevalle että Nokialle.
Eikös tääki koko juttu kuvaa hyvin Nokian paikalleen jämähtämistä. Miksi tuollaista edes miettiä, kun kännykänhän pitäisi kuitenkin ensisijaisesti olla yhteydenpitoväline. Ennemminkinhän pitäisi pohtia sitä, mikä tulee korvaamaan tullaisen turhanpäiväisen möykyn, jota yhteydenpitoon nyt käytetään, ja johon yritetään sulloa kaikenlaista turhaa. Eiköhän se piakkoin tule päivä, kun joku sen tekee, eikä sitten kukaan enää tarvi "kännykkää". Kuvaaminenkin takuulla tulee vielä muuttumaan, mutta silloinkin erikoistuneet laitteet takuulla pesee monitoimilaitteet menne tullen, niinku joka asiassa.
Vanjoki heitti pikku vitsin, huumorintajuton lehdisö teki otsikot ja kansa heti lässyttämässä ja viisastelemassa.
Ei mun puhelimella ainakaan niin näläkä oo että söis kameran???
No miksei tämä Vanjoki tee sitten digi järkkäriin puhelinta? Siinä sitä olis insinöörille pohtimista :D Ei sais siis kuvatakaan enää rauhassa vaan emäntä soittelisi että missä oot..potut on tulella, syömään..hah..ja linnut lentäs karkuun juuri kun olis viherpeiposta joka olis vielä harvinainen kuva tulossa..hah.. Tai sitten leijonasta tai karhusta eikö alkasi nokian tunnari piipittämään :D
Anssi Vanjoki ei ole missään näin linjannut! Kalevan toimitus varmaan huomasi että tuo uutisankka oli täysin asiasta irroitetun vitsin tekeminen omaksi uutisekseen, jonka kaikki uutispalvelut kopioivat toisiltaan. Totuus unohtuu?
Ei järkkärivalmistajilla ole vielä pitkään aikaan hätää. Älypuhelinten kameratkin ovat vielä aika heppoisia järkkäreihin verrattuna. Tietenkin toivoisin, että anssit ja olli-pekat ottaisivat N-yhtiössä lusikan kauniisti käteen ja alkaisivat tehdä käytettävyydeltään ja vakaudeltaan kehittyneempiä älymalleja kuin mitä nämä nykyisin ovat. hienoa tietenkin olisi, että niissä olisi kunnon kamerat. Voisi muuten Nokia liittoutua vaikka jonkun järkkärivalmistajan kanssa. Joskus olisi hienoa, jos järkkärissä olisi kunnon puhelin.
Onhan se niin että tämä Anssi "one joke" Vanjoki on kohta enemmän kuin yksi joke eli vitsi
Kyllä digikamera on aina kamera puhelimeen verrattuna Kuiteski puhelin hyvä kakkos kamera mikä on aina matkassa mitä digikamera ei aina ole
Uskokoon ken tahtoo. Haluaisin nähdä kamerakännyn, jossa on täysikokoinen kenno ja kunnon optiikka. Olisi fyysisesti samaa kokoluokkaa kuin ammoiset 1610/2110 sarjan luurit (+ optiikka)
kyllä luuri on ensisijaisesti oleva perinteistä lörpöttelyä ja höpöttelyä varten! :-]
Nokia tekee itsestään pellen .. noh kaippa se on parempi kun ei tekis mitään
Mitä se IBM pääjohtaja sanoikaan henkilökohtaisista tietokoneista aikoinaan. Jotain joka ei sopinut IBM ja alan silloiseen arkkitehtuuriin. Ettei henkilökohtaiset tietokoneet koskaa lyö itseänsä läpi ja kuinka ennustus meni pahasti pieleen. Ja ei kait Vanjokikaan sanonut minä vuonnana hänen ennustus toteutuu, älkää nyt jähmettykö tämän päivän teknisiin ratkaisuihin ja puhelimien halpismalleihin.
Uskon, että tulevaisuudessa iso optiikka pystytään korvaamaan pienellä, kun linssistä saadaan salamannopeasti kuvausalaa skannaava vehje, joka tallentaa näkemänsä esim. näyttöruudun tapaan tallentuvilla kaistoilla, Miten tuo tekniikka toteutetaan, sitä miettii porukka eri puolilla maailmaa.
Onkin erittäin mielenkiintoista nähdä sitten miten 800+ mm urheilukuvaajien käyttämä valovoimainen, muutaman kilon painava objektiivi upotetaan Nokialaiseen. Nokiahan ei tiedä mitään kameroista tai valokuvista muutenkaan. Minulla on Nokialainen jonka "5 megapikselin" kuvat vaikuttavat kuin 1.3 megapikselin kameralla otettuilta. Lisäksi kameran ominaisuudeksi määritelty "zoom" uudista kielenkäyttöä. Ei ennen kuvan fyysistä rajaamista eli kroppausta (crop) ole zoomaukseksi kutsuttu. Nokian johdossa taitaa olla liikaa niitä kumisaapastehtaan peruja olevaa väkeä. Osakkeet myyntiin!
"Se on fysiikan laki jota edes Nokia ei voi kumota." Kyllä varmaan voi. Onhan se pystynyt sössimään ehdottoman ykkösen asemansa maailman matkapuhelinmarkkinoillakin vain parissa vuodessa. Kyllä sellaisilla kyvyillä pystytään luonnonlaitkin kumoamaan. Ainakin omissa "visioissa". Latvalahoa on havaittavissa jollakin suunnalla.
N8 sisältää 12Mpix kameran, kuka sellaista tarvitsee? Kuvista ei kuitenkaan tule kehitettäviä ilman kirkasta päivänvaloa ja pientä etäisyyttä kuvattavaan.