Presidentti Sauli Niinistö ei ota kantaa EVM:n asemaan ensisijaisena velkojana. Hänen mukaansa kysymys päätöksen sisällöstä on vielä auki.
Niinistön näkemyksistä uutisoi Yle.
Niinistö toivoo perusteellista ja selkokielistä selvitystä Espanjalle myönnetyn tukipaketin ehdoista.
"Nyt pitäisi tarkkaan selvittää mitä missäkin ja mistäkin on päätetty. Siitä on paljon helpompi jatkaa keskustelua", Niinistö sanoi Ylelle.
Niinistön mukaan EU:n huippukokouksessa ei ole tarkkaan tiedetty, mistä päätetty, tai ainakin päätöksistä on syntynyt erimielisyyksiä. Presidentin mukaan tällainen kuvastaa huonoa yhteistyötä.

Kommentit
Niinistöhän oli maisemissa EMU-päätöksen aikoihin. Silloinen pääministeri ja valtionvarainministeri juonivat ja uhkailivat demokratiaa halveksien, ilman kansanäänestystä, Suomen euroalueen osaksi. Tämän demokraattista legitimiteettiä vailla olevan päätöksen hedelmiä kerätään nyt. Silloin Niinistö ei ollut kiinnostunut keskustelusta, hän oli vain kiinnostunut päätöksen junttaamisesta läpi. Joten tuntuu todella falskilta, että Niinistö on nyt muka huolissaan päätöksenteon selkeydestä ja perusteellisesta kansalaiskeskustelusta.
Valitettavasti väärä päätöst tehtiin nykyisen presidentin ja Paavo L:n toimesta aikanaan kun liitytiin euroon! Oliskohan peiliin katsomisen paikka!
Komisio pitäisi vaihtaa nopeasti sillä nykyinen ei hallitse tilanetta vaan toimii paniikissa.Tilanne on luisunt holmoläisten touhuksi eikä osata tehdä oikeita päätöksiä, selvitysmiet tilalle konkussipesään.
Hienoa, että Presidenttikin vaatii selvennystä siihen, mitä todellisuudessa sopimukset tarkoittavat! Tuntuu hullulta Reinin lausunto "maakohtaisista tulkinnoista", käsitellään kuitenkin todella isoja miljardiluokkaa olevia sitoumuksia.
pitäs olla koulutus kohdillaan ku tekee päätöksiä suomen puolesta kielitaito ja tohtorin matematiikka tää hallitus ei kaadu kun yksikään kansanedustaja ei uskalla edustaa kansaa vaan PUOLUETTA
Niinistöllä olisi valta vaikka hajottaa eduskunta, jos tuntuu että asiat ei hänen mielestään mene oikeudenmukaisesti. Vaan eipä osaa tehdä muuta kuin propagandaa keräämällä irtopisteitä jälkiviisaana.
Euron Ydintä mielistellessään ministerimme allakirjoittavat minkä tahansa paperin siitä senkummemmin mitään ymmärtämättä. Ei ole ihme, että jo Presidenttikin huolestuu maamme tulevaisuudesta. Jutan pitäisi älytä jo jättää paikkansa viisaamman hoitoon.
Näin se Eurosaulikin pähkäilee, Paavo ja Erkki katos ja luikkivat taustoilla.
Heinäluoma aikoo rakentamaa turvallisuus "parrikaadeja" mm. eduskuntatalon ympärille. Ei taida arkaadianmäen porukka kohta ulkoilla meilläkään, niin on kansa nousemassa kapinaan.
Viimeinkin presidentti joka uskaltaa avaa suutansa ja ihan meitä veronmaksajia koskevasta asiasta.
Edelliseltä presidentiltä kommenttia riitti vain vaarattomiin aiheisiin kuten kehitysmaiden, seta-porukoiden yms inkerinsuomalaisten aseman parantamiseen.
Presidentti Koiviston aikana aloitettiin presidentin valtaoikeuksien leikkaukset / siirrot presidentiltä pääministerille ja hallitukselle. Tämän jälkeen on niin Ahon- , Vanhasen- ja nyt Kataisen hallitukset tehneet merkittäviä irtiottoja tavallisen kansan arjesta. Painoarvot siirtyivät EU:n ja Eurovaltioiden markkinointiin, pakkomieliseen liitokseen. Nyt maksetaan edellisten hallitusten tekemiä virhearviointeja ja tehtyjä päätöksiä mm. Kreikan ja Espanjan pankkien tukien muodossa.
Pres. Niinistön ollessa eduskunnan puhemiehenä hän oli valtiovarainministeri Kataisen kanssa joistakin ratkaisuista erilinjoilla. Ja aiheellisesti.
Niinistö toivoo perusteellista ja selkokielistä selvitystä Espanjalle myönnetyn tukipaketin ehdoista.
"Nyt pitäisi tarkkaan selvittää mitä missäkin ja mistäkin on päätetty. Siitä on paljon helpompi jatkaa keskustelua", sanoi
Niinistön mukaan EU:n huippukokouksessa ei ole tarkkaan tiedetty, mistä päätetty, tai ainakin päätöksistä on syntynyt erimielisyyksiä. Presidentin mukaan tällainen kuvastaa huonoa yhteistyötä. Pres. Niinistöltä selkeä sanoma ja palaute Kataiselle, Urpilaiselle sekä koko Kataisen hallitukselle. Käviköhän näin, että Katainen ja Urpilainenkaan eivät olleet 100 varmoja itsekkään siitä, mihin suohon ovat euroja upottamassa? Olisi selvittämisen ja tutkimisen aihe olivatko avustuspäätökset valtion edun mukaiset. Kestäisiköhän näin jälkikäteen ajateltuna hallituksen esitys eduskunnalle Espanjan pankeille myönnettävästä tukipaketista läpivalaistuksen.
Miksiköhän Suomessa ei ole Saksan tapaan perustuslakituomioistuinta? Vallan kolmijaon mukaan tuomiovaltaa käyttää oikeuslaitos. Suomessa perustuslakia tulkitsee kuitenkin perustuslakivaliokunta ja siellä ilmeisesti määräenemmistö (hallituspuolueiden jäsenet), minkä seurauksena lakia voidaan tulkita liikaa poliittisin perustein.
Maailman parasta viisautta on Niinistönkin harjoittama jälkiviisaus. Niinistö oli Lipposen kanssa pääarkkitehtejä, kun markka vaihdettiin euroon. Kuten nyt tiedämme eurosta on tullut heikko roskavaluutta.
Kunnioittakaa hyvät kansalaiset Presitenttiämme .
Hän lupasi olla koko kansan Prestentti . Nyt Hän pitää lupauksensa .
Espanjalle myönnetyn tukipaketin ehdot pitäisi olla jo hitaampi älyisemmänkin tiedossa, EVM:n asema ensisijaisena velkojana on asia josta tuntuu olevan monta tulkintaa, jos keskustalaisen EU politiikon väittämä pitää paikkansa on ehtoja asian suhteen muutettu siitä mitä suomen hallitukselle ja eduskunnalle on asiasta informoitu, siitähän seuraa se että eduskunta ottaa asian uuteen käsittelyyn ja päätökset tehdään uusien fakta tietojen pohjalta.
Eihän asia miksikään muuttune, vaikka eduskunta äänestäisi asiasta miten useasti tahansa. Puoluekuri pitää huolen siitä, ettei kukaan hallituspuolueiden edustajista uskalla äänestää poikkeavasti. Kansanedustajat eivät edusta kansaa, vaan puolueita.
Niinhän nä luulet että otetaan uuten harkintaan!? Ovat niin mieleissään ku ovat saaneet noinkin hienon päätöksen tehä!
Nyt puhuu Niinistö oikeaa asiaa jälleen kerran! Kuunnelkaa häntä! Ensin olisi pitänyt oikolukea ja selvittää kaikki, mitä missäkin asiakohdassa- ja mitä milläkin asialla tarkoitetaan ja sen jälkeen alkaa keskustelemaan miten asiat etenisivät parhaalla mahdollisella tavalla, itsekunkin maan kohdalla ! ! Suomalaiset näyttää olevan "hökelöjä" kun ensin päättävät asioita ja sitten alkavat ihmetellä, mitä oikein tuli päätettyä!! HOH HOIJJJAAA!! Minulla on kyllä mennyt viimeinenkin "usko ja luottamus" kaikkiin päättäjiin mm. näiden töppäilyjen tultua esiin ! Eikä tämä ole ainut "töppäily" joka vaikuttaa harkintaani olla äänestämättä seuraavissa vaaleissa....pittää harkita vielä tosi tarkoin...
aika antaa suomen kansalle valta ja eduskunya hajottaa eli jokaisesta päätöksestä mitä tehdään suomessa ja eu-ssa niin kansa äänestäisi helppohan tuo luulisi olevan näin tietokone aikana eli nappia åpainamaan kotona kska nykyinen hallitus ei kaadu mikkään ei auta perussuomalaisten ja kepun epäluottamus äänestykset ne johda mihinkään ku hallitus puolueilla yli valya et se siitä sitten siellä voidaan tehdä mitä päätöksiä tahansa
Espanja juhlii ja Suomi maksaa.
Onhan se hienoa, että voidaan keskustella ehdoista oikein olan takaa jälkikäteen, kun etukäteen ei uskallettu antaa tietoa sopimuksen sisällöstä. Siinä on vain se pikku mutta, että rikoksen paljastuminen voi johtaa oikeuteen.